TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL

Tribunal Penal Quintode Control de Coro
Coro, 22 de Abril de 2003
193º y 144º

ASUNTO PRINCIPAL : IJ01-S-2002-000050
ASUNTO IJ01-S-2002-000050

De la revisión de las actuaciones relacionadas con la presente causa se observa que en fecha 19 de Febrero de 2003, el Abogado HILARIO TOYO ALVAREZ, Defensor Segundo Penal encargado de la Unidad de Defensoría Pública del Estado Falcón, actuando en representación del ciudadano WILMER DOUGLAS JOSÉ SANTANA presentó escrito por ante la oficina de alguacilazgo requiriendo de éste Tribunal la fijación de plazo prudencial a los fines de que el Ministerio Público presente acto conclusivo, toda vez que su defendido fue individualizado desde la fecha 07 de de Mayo de 2002, fecha en la cual este Tribunal impuso Medidas Cautelares sustitutivas de Libertad y hasta la presente fecha no ha habido pronunciamiento Fiscal. De la revisión de los libros llevados por este Tribunal se tiene que en fecha 07 de Mayo de 2002 este Tribunal efectuó Audiencia especial de presentación del precitado imputado y se impuso de medidas cautelares sustitutivas de Libertad, de conformidad con lo previsto en el artículo 256 de la Ley Adjetiva Penal. Igualmente se evidencia que hasta la presente fecha la representación Fiscal no ha presentado acto conclusivo relacionado con la presente causa, aún cuando este Tribunal, mediante auto de fecha 05 de Marzo del año en curso fijó un plazo prudencial de treinta días, de conformidad con lo previsto en el artículo 313 del Código Orgánico procesal Penal. Ahora bien, La Convención Americana sobre Derechos Humanos o el pacto de San José de Costa Rica establece que toda persona tiene derecho a ser juzgada dentro de un plazo razonable y a tales efectos el articulo 7, inciso 5º dispone lo siguiente: “Toda persona detenida o retenida debe ser llevada sin demora, ante un juez o funcionario autorizado por la ley para ejercer funciones judiciales y tendrá derecho a ser juzgado dentro de un plazo razonable...”. Así mismo el articulo 1º del Código Orgánico Procesal Penal señala que ninguna persona podrá ser condenada sin un juicio previo oral y público, realizado sin dilaciones indebidas, de esta manera nuestro sistema procesal penal ha materializado en forma expresa el derecho a ser juzgado sin dilaciones indebidas, garantía esta que estaba consagrada expresamente en los tratados internacionales en materia de derechos humanos suscritos y ratificados por Venezuela, y que todos los actores del sistema judicial estamos obligados a aplicar de la forma mas efectiva posible.” Este tribunal, verificado como han sido los datos aportados por la defensora en la solicitud y en virtud de lo antes dicho, considera que lo estrictamente apegado a la ley y a la justicia es decretar el Archivo de las actuaciones que conforman la presente causa; Cesando a partir de la presente fecha las medidas cautelares a las cuales se encuentran sometidos los mencionado ciudadanos, así como también la condición de Imputado, y así se decide.
Por las razones antes expuestas este Tribunal Quinto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Decreta el Archivo de la Causa 5CO-156-02 (asunto antiguo), que se sigue en contra del ciudadano DOUGLAS JOSÉ SANTANA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 7.473.061 y domiciliado en el sector Sabana Larga, Calle 25, Casa Sin Numero, Municipio Colina del Estado Falcón; en consecuencia cesa la condición de imputado del precitado Ciudadano así como las medidas cautelares sustitutivas de Libertad que les fueron impuestas, de conformidad con lo previsto en los artículos 1º y 314, todos del Código Orgánico Procesal. Notifíquese de la presente Decisión al Imputado, al Defensor Público Segundo Penal del Estado Falcón, a la Fiscalía Primera del Ministerio Público, haciéndole saber al Ministerio Público que deberá enviar las actuaciones contenidas en la presente Causa a los fines de su remisión al Archivo Judicial. Cúmplase.
El Juez Quinto de Control

Abg. ALFREDO CAMPOS LOAIZA La Secretaria

Abg. LIDDA BENITEZ DE TORRES

Nota: En esta misma se libraron las respectivas Boletas de Notificación. Conste.
La secretaria

Causa: IJ01-S-2002-000050