REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
EN SU NOMBRE
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO
Y TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO FALCON
PARTE DEMANDANTE: VÍCTOR JOSÉ PEROZO, mayor de edad,
titular de la cédula de identidad 3.094.131.-
PARTE DEMANDADA: TASCA RESTAURANT LA CUEVITA
MOTIVO: CALIFICACIÓN DE DESPIDO
EXPEDIENTE: 1.613
I
Se inicia el presente juicio mediante escrito presentado, el 09 de Mayo de 2000, por el ciudadano VÍCTOR JOSÉ PEROZO, actuando en su propio nombre, en el cual procede a demandar a la empresa TASCA RESTAURANT LA CUEVITA, ubicada Vía Las Colonias, Yaracal, Estado Falcón, para que previo cumplimiento del procedimiento previsto en la Ley Orgánica del Trabajo, se procediera a calificar su despido como injustificado y se le ordenara al patrono el reenganche y pago de los salarios caídos.
Alega la demandante, que prestó sus servicios a la empresa TASCA RESTAURANT LA CUEVITA, desde el día 02-01-1998, hasta el día 26-04-2000, fecha en la cual fue despedido.
Señala además que al momento de romperse el vínculo contractual de trabajo, se desempeñaba como Cocinero en la citada empresa, devengando un sueldo o salario de CIEN MIL BOLÍVARES (Bs. 100.000,00) mensuales, y que los hechos que rodearon el despido los desconoce, simplemente le informaron que no volviera a trabajar.- Solicito que la citación de la empresa demandada se practicara en la persona del ciudadano ALÍ HERNÁNDEZ, en su condición de Dueño de la empresa.-
Admitida la demanda, cuanto ha lugar en derecho, el 10 de Mayo de 2000, se ordenó la citación de la empresa demandada TASCA RESTAURANT LA CUEVITA, en la persona del ciudadano ALÍ HERNÁNDEZ, en su condición de Dueño de dicha empresa, para que compareciera al Tribunal, dentro de los cinco (05) días de Despacho siguientes a su citación, a dar contestación a la demanda; ADVIRTIÉNDOLE que previamente debería comparecer por ante este Tribunal a un ACTO CONCILIATORIO, el segundo día hábil siguiente a su citación, a las 10:00 a.m.- Se libró la boleta correspondiente.
II
Siendo la oportunidad para dictar sentencia, este Tribunal lo hace previa las siguientes consideraciones:
Establece el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil:
“Toda instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes.”
Por su parte, el artículo 269 ejusdem establece:
“La perención se verifica de derecho y no es renunciable por las partes. Puede declararse de oficio por el Tribunal y la sentencia que la declare, en cualquiera de los casos del artículo 267, es apelable libremente”
De la revisión que este Tribunal hace de las actas procesales que forman el expediente 1613, contentivo de la presente causa de Calificación de Despido, se determina que desde el día 09 de Mayo de 2000, fecha en la cual la parte demandante solicitó la Calificación de Despido, Reenganche y Pago de Salarios Caídos, ésta no ha ejecutado ningún acto de procedimiento en un lapso mayor a un año, por lo que tal situación fáctica se subsume en la norma del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.
El autor patrio ARISTIDES RENGEL ROMBERG, en su obra “Tratado de Derecho Procesal Civil Venezolano”, Tomo II, página 373 nos enseña que:
“…La jurisprudencia nacional ha venido sosteniendo que la perención tiene su fundamento en la negligencia de las partes y en la presunción de que la inactividad de éstas entraña una renuncia a continuar la instancia…”
De manera que, ante la falta de impulso procesal de la parte demandante, quien no ha hecho lo necesario para llevar al juicio a su terminación natural, mediante una sentencia de fondo; por aplicación de las normas contenidas en los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, el Tribunal encuentra que la presente causa se encuentra perimida por el transcurso de más de un año sin actividad procesal de las partes. Así se decide.
III
Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, con sede en Tucacas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el juicio de CALIFICACIÓN DE DESPIDO incoada por el ciudadano VÍCTOR JOSÉ PEROZO, contra la empresa TASCA RESTAURANT LA CUEVITA, todos plenamente identificados en el texto del presente fallo.
De conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costas.
Déjese copia certificada de la presente sentencia en el copiador de sentencias del Tribunal.
Publíquese, regístrese.
Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, con sede en Tucacas. Tucacas, cuatro (4) de Junio del año dos mil tres (2003). Años 193° y 144°
EL JUEZ,
Abg. LUIS B. ZAMBRANO ROA …/… LA
SECRETARIA
Abg. DÉLIDA YEPEZ DE QUEVEDO
En la misma fecha, 04-06-2003, siendo las once y treinta antes meridium (11:30 AM.), se registró y publicó la presente sentencia.
LA SECRETARIA
Norfa Neira
Asistente
|
