REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

CORTE DE APELACIONES

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Corte de Apelacion Penal de Coro Coro, 8 de Mayo de 2003 193º y 144º ASUNTO PRINCIPAL : IG01-R-2001-000023 ASUNTO IG01-R-2001-000023 AUTO DE ADMISIÓN DE APELACIÓN JUEZA PONENTE: MARLENE MARÍN DE PEROZO Ingresaron a esta Alzada las presentes actuaciones, procedentes del Juzgado Tercero de Primera Instancia de Control de este Circuito Judicial Penal, con motivo del recurso de apelación interpuesto por el Abogado: VÍCTOR JULIO LLAMOZAS SIERRA en su condición de Defensor Público Cuarto Penal de los imputados JESÚS ÁVILA y JESÚS GOITÍA, contra el auto dictado el 22 de Octubre de 2001, por el mencionado Despacho Judicial que NEGÓ EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA solicitado a favor de los imputadops por la Defensa. Se dio ingreso en este Tribunal Colegiado a las presentes actuaciones en fecha 07-11-2001, avocándose al conocimiento de la causa las Magistradas GLENDA OVIEDO RANGEL y MARLENE MARÍN DE PEROZO en fecha 29 de Abril de 2003, en virtud de haber tomado posesión del cargo de Juezas Titulares de esta Corte de Apelaciones en fechas 13-11-2002 y 14-211-2002 respectivamente, designándose Ponente a la Magistrada que con tal carácter suscribe la presente decisión. Estando en la oportunidad de decidir acerca de la admisibilidad o no del recurso, pasa esta Corte de Apelaciones a hacerlo, con base en las siguientes consideraciones: Fue interpuesto el recurso de apelación en fecha 27 de octubre de 2001, habiendo el mencionado Despacho Judicial acordado emplazar a las otras partes mediante auto de fecha 30 de octubre de 2001, para que le dieran contestación y en su caso promovieran pruebas de considerarlo pertinente, siendo que la Representación Fiscal, Fiscalía Sexta del Ministerio Público en fecha 5 de noviembre dió contestación al recurso de apelación interpuesto por la Defensa, por lo cual las actuaciones fueron remitidas a esta Instancia Judicial Superior, a los fines de su conocimiento. De la disposición contenida en el artículo 450 y siguientes del Código Orgánico Procesal Penal, pasa esta Corte de Apelaciones a pronunciarse, lo cual se efectúa en los términos siguientes: Conforme a las Disposiciones Generales contenidas en el Título I del Libro Cuarto del Código Orgánico Procesal Penal, referido a “Los Recursos”, procede esta Corte de Apelaciones a revisar el cumplimiento de los requisitos procesales para la interposición del recurso de apelación por parte de la Defensa y en tal sentido observa: Impugnabilidad Objetiva: El recurso de apelación fue ejercido dentro de las condiciones de forma y en los casos establecidos por el Código Orgánico Procesal Penal, esto es, mediante escrito fundamentado. Agravio: El Auto apelado se encuentra enmarcado dentro de las decisiones judiciales que pueden ser recurribles, al haber sido ejercido conforme al numeral 5° del artículo 439, hoy ordinal 6° del Artículo 447 del mencionado texto procedimental, es decir, contra las decisiones que causen gravamen irreparable, salvo que sean declarados inimpugnables por el Código Orgánico Procesal Penal. Legitimación: Asimismo, el recurrente tiene la cualidad de “Parte” en el presente proceso, por ser Defensor de los imputados, y constar así de la copia certificada del Auto dictado por el Juzgado Tercero de Control de este Circuito Judicial Penal en fecha 22-10-2001, cursante a los folios 7 y 8 de las actuaciones, por lo que se encuentra investidao de legitimación para recurrir contra la decisión judicial. Tempestividad: De igual manera, se interpuso el recurso de apelación en tiempo hábil, es decir, en la QUINTA audiencia siguiente a la fecha de la decisión impugnada, toda vez que la decisión recurrida fue dictada el día 22-10-2001 y el recurso de apelación se ejerció el día 27-10-2001, por lo que fue ejercido dentro del lapso establecido en el artículo 448, del Código Orgánico Procesal Penal, el cual es de cinco días contados a partir de la notificación. También constató esta Corte de Apelaciones que la decisión apelada por la Representación de la Defensa no se encuentra dentro del grupo de decisiones que la ley declara INIMPUGNABLES, al no estar contemplada en alguno de los literales del artículo 437 del Código Orgánico Procesal Penal, que las hace inimpugnables o irrecurribles por expresa disposición de este Código o de la Ley”. Todas las consideraciones anteriores permiten a esta Alzada DECLARAR ADMISIBLE EL RECURSO DE APELACIÓN ejercido por el Defensor Público Cuarto Penal, del imputado JESÚS ÁVILA y JESÚS GOITÍA contra el Auto dictado por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, Extensión Punto Fijo, que declaró NEGAR EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, solicitado por dicha Defensa. Así se decide, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley. Notifíquese a las partes. Dada, firmada y Sellada en la Sala de Audiencias de la Corte de Apelaciones, En Santa Ana de Coro, a los _____ días del mes de Mayo de 2003. 192° de la Independencia y 144° de la Federación. Jueces, RANGEL MONTES CHIRINOS MARLENE MARÍN DE PEROZO JUEZ PRESIDENTE JUEZA PONENTE GLENDA OVIEDO RANGEL JUEZA JENNY OVIOL RIVERO SECRETARIA En la misma fecha se libraron boletas de notificación a las partes. La Secretaria.