EL TRIBUNAL EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CARIRUBANA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO FALCÓN, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: SECUESTRADO PROVISIONALMENTE EL INMUEBLE UBICADO EN LA URBANIZACIÓN LOS SEMERUCOS, COMUNIDAD CARDÓN, AVENIDA MAITIRUMA, CASA N° B-9, JURISDICCIÓN DEL MUNICIPIO AUTONÓMO CARIRUBANA DEL ESTADO FALCÓN, CON UN ÁREA DE TERRENO QUE MIDE CUATROCIENTOS CINCUENTA METROS CUADRADOS CON CINCUENTA Y NUEVE DECÍMETROS CUADRADOS (450,59 M2) Y COMPRENDIDO DENTRO DE LOS SIGUIENTES LINDEROS: NORTE: LINDA CON EL INMUEBLE SIGNADO BAJO EL Nº B-2; SUR: LINDA CON LA AVENIDA MAITIRUMA, INTERMEDIA ÁREAS VERDES; ESTE: LINDA CON EL INMUEBLE SIGNADO B-10 Y OESTE: LINDA CON EL INMUEBLE SIGNADO CON EL NÚMERO B-8; DICHA MEDIDA FUE RATIFICADA POR EL JUZGADO COMITENTE EN FECHA 13-10-2003 MEDIANTE OFICIO Nº 474-03. SEGUIDAMENTE, SE PROCEDE A DESIGNAR COMO DEPOSITARIO JUDICIAL DEL INMUEBLE SECUESTRADO AL CIUDADANO AMÉRICO ESTÉVEZ DÍAZ, VENEZOLANO, MAYOR DE EDAD, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD Nº 12.788.455, QUIEN ESTANDO PRESENTE ACEPTÓ EL CARGO DESIGNADO Y EL TRIBUNAL LE TOMA EL JURAMENTO DE LEY DE LA SIGUIENTE MANERA: ¿ JURA USTED CUMPLIR CON LOS DEBERES INHERENTES AL CARGO DESIGNADO? Y RESPONDIÓ: "SÍ, LO JURO", QUIEN LO RECIBE LIBRE DE BIENES Y PERSONAS. ES TODO. EN ESTE ESTADO, LA CIUDADANA ONEIDA PÉREZ DE MARCANO, ASISTIDA DE ABOGADOS EXPONE: PRIMERO: CERCENADO COMO HA SIDO MI GARANTÍA CONSTITUCIONAL AL DERECHO A LA DEFENSA POR ESTE TRIBUNAL EJECUTOR DE MEDIDAS AL PROCEDER A EJECUTAR NO UN SECUESTRO SINO UN DESALOJO DE PERSONAS Y BIENES; ASÍ COMO NO DECIDIR COMO PUNTO PREVIO QUE EL PODER CON EL QUE ACTÚAN LOS SUPUESTOS APODERADOS DE P.D.V.S.A. PETRÓLEOS, S.A., ES INEFICAZ E INEFICIENTE Y QUE EL MISMO FUERA OTORGADO POR QUIEN NO ES EL REPRESENTANTE LEGAL FACULTADO POR SUS ESTATUTOS SOCIALES PARA OTORGAR EL MISMO RECLAMO DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 239 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL PARA ANTE EL TRIBUNAL COMITENTE HACIENDO DEL CONOCIMIENTO EXPRESO A ESTE TRIBUNAL EJECUTOR QUE SE HA CONVERTIDO EN CÓMPLICE DEL FRAUDE PROCESAL DE LA FALTA DE ÉTICA PROFESIONAL, DE LA FALTA DE PROBIDAD Y LEALTAD PROCESAL AQUÍ PLASMADO EN ESTE ACTO ÍRRITO. SEGUNDO: EN MI CARÁTER DE PARTE DEMANDADA DEJO EXPRESAMENTE ASENTADO QUE BAJO NINGÚN CONCEPTO ACEPTO LA DECISIÓN ASUMIDA (EN COMPLICIDAD) POR ESTE TRIBUNAL EJECUTOR, LA CUAL SE EXCEDE DE LOS LÍMITES CONFERIDOS EN LA COMISIÓN QUE ENCABEZA ESTE EXPEDIENTE Y ASIMISMO, EN LOS LÍMITES DEL AUTO DE FECHA 13-10-2003 Y QUE RIELA A LOS FOLIOS 71 Y 72 DE ESTA COMISIÓN, POR TAL RAZÓN, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 239 EJUSDEM RECLAMO EN DICHOS TÉRMINOS Y TERCERO: EL NO ACEPTAR LA DECISIÓN ASUMIDA POR ESTE TRIBUNAL EJECUTOR EN NINGÚN MOMENTO CONSTITUYE UN DESACATO A LA MISMA, POR TAL MOTIVO PROCEDA A PRACTICAR LO QUE CREA CONVENIENTE A LOS INTERESES DE LOS SUPUESTOS APODERADOS DE P.D.V.S.A. PETRÓLEOS, S.A. Y QUE DIOS Y LA PATRIA OS LO DEMANDEN. ES TODO. EL TRIBUNAL EJECUTOR HABIENDO CUMPLIDO CON EL MOTIVO DE SU MISIÓN ACUERDA DEVOLVER LA PRESENTE COMISIÓN AL TRIBUNAL COMITENTE Y SU RECONSTITUCIÓN A SU SEDE NATURAL SIENDO LAS 7:42 P.M. TERMINÓ, SE LEYÓ Y FIRMAN CONFORMES.