TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

TRIBUNAL DE PROTECCIÒN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA
CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO FALCÓN,
JUEZ SEGUNDO.
CORO, 19 DE SEPTIEMBRE DE 2.003.
AÑOS 193 Y 144.
Vista la diligencia que antecede, y donde el ciudadano Eduardo Chavez, suficientemente identificado en autos, debidamente asistido por el Abogado Giovanny Arévalo, solicita la revocatoria del Auto de fecha 11 de Septiembre de 2.003, por ser violatorio al debido proceso, se pronuncia el Tribunal en los siguientes términos:
El debido proceso, constituye una garantía Constitucional, de estricto cumplimiento por los administradores de Justicia, ahora bien, siendo que efectivamente en la presente causa Nro 8223, contentiva de la solicitud de Divorcio interpuesta por la Ciudadana Mary Mercedes Gutierrez, en contra de el Ciudadano Eduardo Enrique Boourt, consta que NINGUNA DE LAS PARTES COMPARECIERON AL SEGUNDO ACTO CONCILIATORIO, pautado para celebrarse el día 29 de Agosto de 2.003. Existiendo una norma de estricta aplicación, establecida en el artículo 757 en concordancia con el artículo 756 del Código de Procedimiento Civil, los cuales establecen que la falta de comparecencia del Demandante a este acto, será causa de extinción del proceso. Y siendo qué el Demandante No compareció, siendo esta obligación de estricto orden público, y que de un estudio detallado de la Boleta de emplazamiento, y del acta del Primer Acto Reconciliatorio, de fecha 14 de Julio de 2.003, se desprende en forma clara y precisa, que el Segundo Acto Reconciliatorio, se debía realizar “pasados sean cuarenta y cinco días consecutivos a este acto”, es decir el día 29 de Agosto de 2.003 . Este Juez Segundo del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón., actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Revoca por contrario imperio el auto de fecha 08 de Septiembre de 2.003, y Decreta la
Extinción del proceso por desistimiento del Demandante, todo esto actuando a tenor de lo dispuesto en el mencionado artículo 756 y 757 del Código de Procedimiento Civil., y en tutela del debido proceso.
Se dejan sin efecto, las medidas cautelares ordenadas. Líbrese Oficio al Tribunal comisionado.
Es Justicia.

DR ALEXANDER LÓPEZ DELEÓN.
JUEZ DE PROTECCIÓN DEL NIÑO
Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN
JUDICIAL DEL ESTADO FALCÓN

DRA CARMEN ADELA RIVERO. LA SECRETARIA