TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL

Tribunal de Primera Instancia Penal en Funciones de Control Punto Fijo.
Punto Fijo, 9 de Febrero de 2004
193º y 144º

ASUNTO PRINCIPAL : IP11-S-2004-000050
ASUNTO : IP11-S-2004-000050

IDENTIFICACION DE LAS PARTES:

JUEZ PRIMERO DE CONTROL: Abg., Narquis Chirinos
FISCALIA DECIMA QUINTA DEL MINISTERIO PÚBLICO: Abg., Meuri Leonor Leidenz
DENUCIANTE: Irma Zoraida Goitia
SECRETARIO: Abg. Iraima Rubio

AUTO DE DESESTIMACION DE DENUNCIA

Por cuanto cursa por ante este Tribunal Primero de Control, escrito de solicitud de DESESTIMACION DE DENUNCIA, de fecha 27 de Enero del Año 2004-02-06, por el Fiscal Décimo Quinto del Ministerio Publico Abg., Meuri Leonor Leidenz, procediendo de conformidad con el articulo 301 del Código Orgánico Procesal Penal, Denuncia interpuesta por ante el Despacho Fiscal en fecha 22 de Diciembre del Año 2003 , por la ciudadana IRMA ZORAIDA GOITIA, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, de 37 años de edad, titular de la cedula de identidad personal numero: V-9.582.960, de estado civil soltera, de oficios secretaria, natural de la ciudad de Punto Fijo, domiciliada en la Urbanización la Esmeralda, calle Alameda, casa N. 15, Punto Fijo Estado Falcón, contra la ciudadanas CARMEN DE ROBERTIS Y DAYANA ROBERTIS, Para decidir al respecto se hace en base a las siguientes consideraciones:
Consta en las actas del presunto asunto que los hechos señalados por la denunciante se basan en que “ donde expone la Denunciante que hace aproximadamente un mes ha tenido problemas con las ciudadanas antes mencionada donde ellas se han dado a la tarea de molestarla constantemente en su residencia, ligar de trabajo y cualquier sitio o espacio en el que se encuentra llegando al punto de hostigarla e incluso el día sábado en horas de la noche fue perseguida cuando se desplazaba en un taxi particular , cuando de pronto el taxi fue interceptado por otro taxi y a bordo del mismo se encontraba las mencionadas ciudadanas desbordaron el vehículo, por lo que se acercaron al interior del vehículo, arremetiendo contra este, golpeando en varias oportunidades el vidrio lateral y parabrisas, gritando en voz alta que saliera del vehículo por que la iban a agredir físicamente y en vista de que no se bajaba del Vehículo la Amenazaron de muerte, así como a sus hijos , toda vez que estas manifestaron que ,le iban a dar donde mas le dolía.”

Tal conducta comporta la comisión de un hecho punible como lo es uno de los Delitos contra la Libertad Individual, Delito de Amenazas, previsto y sancionado en el artículo 176, último aparte, del Código Penal Venezolano, donde se establece:

“Cualquiera que sin autoridad o derecho para ello, por medio de amenazas, violencia u otros apremios ilegítimos, forzare a una persona a ejecutar un acto a que la ley no la obliga o a tolerarlo o le impidiere ejecutar alguno que no le esta prohibido por la misma, será penado con prisión de quince días a treinta meses
si el hecho ha sido con abuso de autoridad publica o contra algún ascendiente o cónyuge, o contra algún funcionario publico por razón de sus funciones, o si del hecho ha resultado algún perjuicio grave para la persona, la salud o los bienes del agraviado la pena será de prisión de treinta meses a cinco años
El que fuera de los casos indicados y de otros que prevea la Ley, amenazare a alguno con causarle un daño grave e injusto, será castigado con relegación a colonia penitenciaria por tiempo de uno a diez meses o arresto de quince días a tres meses, previa la querella del amenazado, “

En el presente caso se observa que tales hechos pueden subsumirse en la comisión de un hecho punible pero no menos cierto que la norma penal es muy clara al señalar que en los casos de amenaza como el que hoy nos ocupa establece que el que amenazare a alguno con causarle un daño grave o injusto será castigado previa querella del amenazado por lo que se
Hace necesario que la denunciante presente QUERELLA contra sus agresores ante el Tribunal competente tal como lo establece el articulo 400 y 401 del Código Orgánico Procesal Penal , así como solicitar el Auxilio Judicial de conformidad con el articulo 402, Ejusdem que establece:

“La Victima que pretenda constituirse en acusador privado para ejercer la acción penal derivada de los delitos dependientes de acusación o instancia de parte agraviada podrá solicitar al juez de control que ordene la practica de una investigación preliminar para identificar al acusado, determinar su domicilio o residencia para acreditar el hecho punible o para recabar elementos de convicción”.
.
Por todo lo antes expuesto, Este Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial penal del Estado Falcón Extensión Punto Fijo Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela Y por Autoridad de la Ley Declara Con Lugar La Solicitud de Desestimación de la Denuncia interpuesta por la ciudadana IRMA ZORAIDA GOITIA, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, de 37 años de edad, titular de la cedula de identidad personal numero: V-9.582.960, de estado civil soltera, de oficios secretaria, natural de la ciudad de Punto Fijo, domiciliada en la Urbanización la Esmeralda, calle Alameda, casa N. 15, Punto Fijo Estado Falcón, contra la ciudadanas CARMEN DE ROBERTIS Y DAYANA ROBERTIS, en fecha 22 de Diciembre del Año 2003, por ante la Fiscalia Décimo Quinto. Del Ministerio Publico, por cuantos los hechos denunciados solo son perseguibles penalmente a instancia de parte agraviada, todo de conformidad con el Articulo 301 del Código Orgánico Procesal Penal, se ordena la Remisión de todas las actuaciones a la Fiscal Décima Quinta del Ministerio Publico a los fines legales consiguientes, en su oportunidad procesal . Notifíquese lo conducente. Así se Decide

Juez Primero de Control

Abg. Narquis Chirinos

Secretario de Sala

Abg. Iraima Rubio