REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO EXTENSIÓN CORO

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO FALCON JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO. SANTA ANA DE CORO, 21 DE JUNIO DE 2004. AÑOS: 192° Y 143° ASUNTO PRINCIPAL: IP01-P-2003-000044. ASUNTO : IP01-P-2003-000044. INHIBICION. En el Día de Hoy, presente ante el Secretario ABG. DANIEL TORRES, Adscrito a Pool de Secretaria de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, la Ciudadana ABOGADA SOLANGEL CASTILLO DE VILLAVICENCIO, en su carácter de Juez de Primera Instancia Penal con Funciones de Juicio, Expuso: Por cuanto se Observa que el Presente Asunto signado con el Numero: ASUNTO PRINCIPAL: IP01-P-2003-000044. Seguida en contra de los Ciudadanos: MANUEL SALVADOR ROMERO, ISAIAS ANTONIO CARPIO MADINA y FRANCISCO ANTONIO ROJAS, por la Presunta Comisión de unos de los Delitos contemplados en la Ley Orgánica de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, específicamente el Delito de Distribución de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, prevista y sancionada en el Artículo 34 de la Ley Orgánica de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en contra del: Estado Venezolano, me fue remitido a mi Tribunal previa Distribución del SISTEMA IURIS 2000, para que conociera de la presente Causa en mi condición de Juez de Primera Instancia Penal en Funciones de Juicio, pero es el caso que en Aras De una Justa y Transparente Administración de Justicia, que debe ser el Norte de todos los Operadores de Justicia, esta Juzgadora considera que para que en ningún momento se vea Afectada la IMPARCIALIDAD en el Presente Asunto, Me INHIBO de conocer del mismo de conformidad a lo establecido en los Artículo 86 y 87 del CODIGO ORGANICO PROCESAL PENAL, los cuales establecen: ARTICULO 86: LAS CAUSALES DE INHIBICION Y RECUSACION, Los Jueces Profesionales, Escabinos, Fiscales del Ministerio Público, Secretarios, Expertos e Interpretes y cualquiera otros Funcionarios del Poder Judicial, pueden Ser Recusados por las Causas Siguientes: ORDINAL 7° “ POR HABER EMITIDO OPINIÓN EN LA CAUSA CON CONOCIMIENTO DE ELLA, O HABER INTERVENIDO COMO FISCAL, DEFENSOR, EXPERTO, INTERPRETE O TESTIGO, SIEMPRE QUE, EN CUALQUIER DE ESTOS CASOS, EL RECUSADO SE ENCUENTRE DESEMPEÑANDO EL CARGO DE JUEZ”. ARTICULO 87. Los Funcionarios a quienes sean aplicables cualesquiera de las causales señaladas en el Artículo anterior deberán INHIBIRSE del conocimiento del Asunto sin esperar a que se les RECUSE. Por cuanto en el Presente Asunto conocí en mi condición de Juez Primero de Control, a solicitud de la Fiscalia Séptima del Ministerio Público, en Fecha 24 de Abril de 2003, se le Acordó una Orden de Allanamiento N°- 104, la cual riela a la causa al Folio 21, dando origen al presente Asunto, razón suficiente para proceder de Inmediato como anteriormente lo señale a INHIBIRME, Es todo. Cúmplase. LA JUEZ PRIMERO DE CONTROL Abg. SOLANGEL CASTILLO V. EL SECRETARIO. ABG. DANIEL TORRES. ASUNTO PRINCIPAL: IP01-P-2003-000044.