REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL EXTENSIÓN PUNTO FIJO

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Penal de Control de Punto Fijo Punto Fijo, 25 de Noviembre de 2004 194º y 145º ASUNTO PRINCIPAL : IP11-S-2004-002239 ASUNTO : IP11-S-2004-002239 AUTO DECRETANDO SOBRESEIMIENTO IDENTIFICACION DE LAS PARTES: JUEZ TERCERO DE CONTROL: ABG.MORELA FERRER . FISCAL CUARTA DE TRANSICION MINISTERIO PÚBLICO: ABG. JUDITH MARIELA MEDINA SANCHEZ. HECHO:HURTO CALIFICADO . IMPUTADO: PERSONA DESCONOCIDA . SOBRESEIMIENTO. Vista la solicitud de Sobreseimiento que presentó por ante éste Tribunal de Control la fiscalia del Estado Falcón, representada por la ciudadana fiscal Cuarta para el Regimen Procesal Transitorio del Ministerio Público ABG. . JUDITH MARIELA MEDINA SANCHEZ. a favor del ciudadano PERSONA DESCONOCIDA . En la causa penal IP11-S-2004-002239 Conforme el articulo 318 ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal, a quien se le imputa la comisión del delito HURTO CALIFICADO . Previsto y sancionado en el artículo 455 ordinales 3° y 4° del Código Penal Venezolano, que según el criterio fiscal, de las investigaciones practicadas, no quedó demostrada la comisión del referido delito ut supra calificado, en perjuicio del ciudadano: REINALDO SALVADOR AVILA HERNANDEZ . Analizado como ha sido por éste Tribunal la presente y ajustada a derecho la solicitud de Sobreseimiento de la parte fiscal a favor del ciudadano PERSONA DESCONOCIDA , fundamentada en el numeral 4° del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal. Por todo lo antes expuesto éste Tribunal Tercero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón extensión Punto Fijo. Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA EL SOBRESEIMIENTO, de la presente causa EN VIRTUD DE QUE EL HECHO DE LA INVESTIGACION NO EXISTEN ELEMENTOS DE CONVICCION SUFICIENTES QUE DETERMINEN LA RESPONSABILIDAD DEL IMPUTADO, NO SE HAN INCORPORADO NI EXISTE LA POSIBILIDAD DE INCORPORAR NUEVOS ELEMENTOS A LA INVESTIGACIÓN. Por la comisión del delito: HURTO CALIFICADO , figura esta prevista y sancionada en el articulo 455 ordinales 3° y 4° del Código Penal Venezolano. Por Extinción de la Acción Penal por “El hecho objeto del proceso no se realizo o no se puede atribuírsele al imputado…” de conformidad con el artículo 318 ordinal 4° del Código Organico Procesal Penal. Así se Decide. Notifíquese a las partes. Cúmplase. JUEZ TERCERO DE CONTROL ABG. MORELLA FERRER . SECRETARIA ABG. LISKEILA GUTIERREZ .