REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

CORTE DE APELACIONES

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Corte de Apelaciones del Estado Falcón Sección Adolescentes Coro, 18 de Abril de 2005 194º y 146º ASUNTO PRINCIPAL : IP01-R-2005-000037 ASUNTO : IP01-R-2005-000037 Magistrada Ponente: MARLENE J MARÍN de PEROZO Han ingresado a esta Corte de Apelaciones las presentes actuaciones, procedentes del Juzgado Segundo del Municipio Carirubana del Estado Falcón, con sede en Punto Fijo, actuando como Juzgado de Control de Responsabilidad Penal del Adolescentes, relativas al Recurso de Apelación ejercido por el Abogado CESAR ENRIQUE MAVO YEGUA, inscrito en el INPREABOGADO N° 33.138, actuando en su carácter de Defensor Privado del Adolescente Imputado IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LOPNA, en la causa N° C-169-04, que se le sigue por la presunta comisión de los delitos de HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO Y ROBO AGRAVADO, previstos y sancionados en los artículos 408 cardinal 1° y 460 del Código Penal, en perjuicio del ciudadano JESUS ANTONIO COLINA RODRIGUEZ, dicho recurso va dirigido en contra el auto dictado por el referido Despacho Judicial, en fecha 09 de marzo de 2005, con ocasión a la celebración de la audiencia preliminar, que ADMITIO LA ACUSACION presentada por el Fiscal Décimo Segundo del Ministerio Público, con competencia en el Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente; ADMITIO TOTALMENTE LAS PRUEBAS DOCUMENTALES ofrecidas por el Ministerio Público; y DECRETO al adolescente acusado IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LOPNA, MEDIDA PRIVATIVA DE LIBERTAD. En fecha 12 de abril de 2005 se les dio entrada en este Tribunal Colegiado bajo el N° IP01-R-2005-000037, dándose cuenta a la Jueza Presidenta, designándose Ponente a la Magistrado MARLENE MARIN DE PEROZO, quien con tal carácter suscribe la presente decisión. Estando esta Corte, en la oportunidad de decidir, conforme al artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal, que desarrolla el procedimiento a seguir ante las Cortes de Apelaciones en materia de recursos de apelación contra autos, el cual es aplicable por remisión que a tal efecto ordena la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en su artículo 613, observa: Se verificó que el Juzgado Segundo del Municipio Carirubana del Estado Falcón, con sede en Punto Fijo, actuando como Juzgado de Control de Responsabilidad Penal del Adolescente, dio el trámite respectivo al Recurso de Apelación ejercido, establecido en el artículo 449 del Código Orgánico Procesal Penal. Así mismo se observa la legitimación que tiene el Abogado Privado RECURRENTE CESAR MAVO al ser el Defensor del Adolescente Imputado conforme al artículo 609 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y la impugnabilidad de la decisión tomada por la juzgadora del Tribunal Ad Quo. Ahora bien, el artículo 437 literal b, del Código Orgánico Procesal Penal, estipula: Causales de Inadmisibilidad. La Corte de Apelaciones, sólo podrá declarar inadmisible el recurso por las siguientes causas: “b. Cuando el recurso se interponga extemporáneamente. “ Se desprende de autos que las partes quedaron notificadas el día de la celebración de la audiencia preliminar y publicación del auto de enjuiciamiento, esto es el día 09 de marzo de 2005, lo cual riela al folio trescientos tres (303), y el recurso de apelación fue interpuesto en fecha 18 de marzo de 2005, lo cual riela al folio once (11), es decir al SEPTIMO DIA HABIL de la notificación del fallo recurrido, conforme se deduce del cómputo de las audiencias realizado por el Tribunal Ad Quo, inserto al folio trescientos veintiocho (328) lo que deviene de extemporáneo. Los artículos 448 y 449 del Código Orgánico Procesal Penal, que determinan el ámbito del agravio y por lo tanto, el límite del Recurso, delimita la competencia de esta Alzada para el conocimiento del asunto, razones por las cuales esta Corte de Apelaciones, siguiendo el criterio establecido por la Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, en cuanto a que, cuando se interpone Recurso de Apelación, el Juez A Quo (Corte de Apelaciones), está en la obligación de hacer la revisión del escrito de apelación, y declarar si el mismo es admisible o no conforme a lo dispuesto en el artículo 437 del Código Orgánico Procesal Penal, concluye que lo procedente en el presente caso es declarar INADMISIBLE el recurso interpuesto por extemporáneo y Así se decide. En consecuencia, la aludida impugnación se encuentra enmarcada dentro de los supuestos de INADMISIBILIDAD contemplados en el artículo 437 del Código Orgánico Procesal Penal, esta SALA UNICA de la Corte de Apelaciones del Estado Falcón, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA INADMISIBLE EL RECURSO DE APELACIÓN ejercido por el Abogado CESAR ENRIQUE MAVO YAGUA, actuando en su carácter de DEFENSOR PRIVADO del Adolescente Imputado IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LOPNA, contra el auto dictado por el Juzgado Segundo del Municipio Carirubana del Estado Falcón, con sede en Punto Fijo, actuando como Juzgado de Control de Responsabilidad Penal del Adolescente, en fecha 09 de marzo de 2005. Notifíquese a las partes. Publíquese, regístrese. Dada, firmada y sellada e la Sala de Audiencias de las Corte de Apelaciones, a los dieciocho días del mes de Abril del año 2005. Años: 194° de la Independencia y 146° de la Federación. POR LA CORTE DE APELACIONES DEL ESTADO FALCÓN La Jueza Presidente GLENDA ZULAY OVIEDO RANGEL Magistrada Titular MARLENE J MARÍN de PEROZO Magistrada Titular y Ponente RANGEL ALEXANDER MONTES CHIRINOS Magistrado Titular ANA MARÍA PETIT GARCES Secretaria de Sala En la misma fecha se cumplió con lo ordenado. La Secretaria.