TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL

Tribunal Penal de Control de Punto Fijo
Punto Fijo, 13 de Abril de 2005
194º y 146º

ASUNTO PRINCIPAL : IP11-P-2005-000223
ASUNTO : IP11-P-2005-000223

AUTO DE AUDIENCIA PRELIMINAR
APERTURA A JUICIO

Vista la Acusación presentada por la Fiscalía Décima tercera (13°) del Ministerio Público Abogado: RICHARD IGNACIO PÉREZ CARREÑO, de está Circunscripción Judicial del Estado Falcón Extensión Punto Fijo, en contra del Acusado: ALEXIS JESÚS LÓPEZ PETIT, venezolano, nacido en fecha: 22-04-1952, titular de la Cédula de Identidad No. V- 04.079.318, de estado civil soltero, grado de instrucción: ninguno, domiciliado en Barrio Industrial calle Juan XXIII, casa sin número, de color azul bajando por Guaranao, de profesión u oficio ninguno, hijo de Juan López (+) y Blanca Petit de López. a quien se le Acusa por la presunta la comisión del delito de TRÁFICO ILÍCITO EN LA MODALIDAD DISTRIBUCIÓN DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el Artículo 34, de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en perjuicio del Estado Venezolano, siendo a su vez la oportunidad procesal a tenor de lo previsto en el Artículo 329 y 330 del Código Orgánico Procesal Penal, luego de haber sido escuchadas las exposiciones de cada una de las partes en la Audiencia Preliminar de fecha 13 de Abril del presente año, no habiendo excepciones que resolver es procedente entonces que este Tribunal Segundo de Control del Circuito Judicial Penal Extensión Punto se pronuncie de la siguiente manera.-

ADMISION O NO
DE LA ACUSACION

De conformidad a lo previsto en el numeral Segundo del Artículo 330 del Código Orgánico Procesal Penal corresponde a este Tribunal Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón Extensión Punto Fijo Admitir Totalmente la acusación presentada en escrito de fecha 11-03-2005, por la Fiscalía Décima Tercera del Ministerio Público, en virtud de que cumple con los requisitos exigidos en el Artículo 326 Ejusdem, por el Delito de Tráfico Ilícito de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, previsto y sancionado en el artículo 34, de la Ley Especial que rige la Materia, en perjuicio del Estado Venezolano, en virtud de los hechos acontecidos el día, 08 Febrero 2005, en la Calle Falcón con calle México, adyacente a la Farmacia El Esfuerzo, cuando una comisión policial avisto a un ciudadano que se trasladaba por la referida calle a bordo de una bicicleta, el cual al notar la presencia de los efectivos policiales se mostró nervioso y desesperante , por lo que en compañía de dos testigos, de nombre José Guillermo Velásquez Cuello y Eve José Velásquez Guanípa, procedieron a realizarle una revisión corporal al ciudadano ALEXIS JESUS LOPEZ PETIT, encontrándole en el bolsillo delantero del lado derecho de la bermuda que vestía para ese momento, un envoltorio de tamaño regular, de forma esférica, embalado con cinta adhesiva de color marrón, contentivo en su interior de 221 envoltorios de material sintético tipo cebollita de color anaranjado, anudados en su extremo superior con hilo de color blanco, en el bolsillo izquierdo de la misma bermuda, otro envoltorios e regular tamaño de forma esférica embalado igualmente con cinta adhesiva de color marrón, contentivo de 101 envoltorios tipo cebollita, 94 de color anaranjado y siete de color azul, y en el bolsillo derecho de la parte trasera de la misma bermuda una tijera y un monedero de material sintético de color vino tinto con un llavero contentivo de 3 llaves, contentivo de 14 envoltorios tipo cebollita de material sintético de color anaranjado todos anudados con hilo de color blanco para un total de 336 envoltorios, contentivos de una droga conocida como cocaína en forma de clorhidrato, procediéndose a la detención del mencionado ciudadano. Se deja constancia que el Tribunal le informó al Acusado que esta es la oportunidad legal para acogerse o no al procedimiento especial de Admisión de hechos previsto en el Artículo 376 Ejusdem, manifestando no acogerse a este procedimiento, por cuanto es inocente .-

ADMISION DE LAS PRUEBAS

Con respecto a los medios de prueba, alega el abogado defensor del acusado, que no tiene mayor observación para las pruebas testimoniales. Sin embargo, observa seriamente a las documentales promovidas por el Ministerio Público, y que en su apreciación han sido promovidas según los artículos 339 y 358 del Código Orgánico Procesal Penal, para ser incorporadas al juicio oral por su lectura, con respecto a las documentales promovidas la Corte ha manifestado cuales son, y solicita que no sean admitidas para su incorporación al juicio por su lectura. De conformidad a lo previsto en el Artículo 330 Ordinal 9° del Código Orgánico Procesal Penal, se admiten todas y cada una de las pruebas testimoniales ofrecidas por el Ministerio Público, de las documentales para ser incorporadas al Juicio por exhibición se Admiten en su totalidad, de conformidad a lo previsto en los artículos 339, y 358 ejusdem. Se admiten por ser lícitas, útiles, pertinentes y necesarias, a los fines de demostrar los hechos, legales en cuanto a su promoción y posible incorporación, lícitas en cuanto no son contrarias a derecho y pertinentes en cuanto al contenido de las mismas se refiere a los hechos materia de prueba. Así mismo se acoge el pedimento de la defensa en cuanto al principio de comunidad de pruebas.

APERTURA A JUICIO

De conformidad a los previsto en el Artículo 331 del Código Orgánico Procesal Penal se ordena la apertura del Juicio Oral y Público en contra de ALEXIS JESÚS LÓPEZ PETIT, venezolano, nacido en fecha: 22-04-1952, titular de la Cédula de Identidad No. 4.079.318, de estado civil soltero, grado de instrucción: ninguno, domiciliado en Barrio Industrial calle Juan XXIII, casa sin número, de color azul bajando por Guaranao, de profesión u oficio ninguno, hijo de Juan López (+) y Blanca Petit de López. a quien se le Acusa por la presunta la comisión del delito de TRÁFICO ILÍCITO EN LA MODALIDAD DISTRIBUCIÓN DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el Artículo 34, de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en perjuicio del Estado Venezolano. Por cuanto el abogado defensor ha solicitado la Revisión de la Medida de Coerción Personal impuesta al acusado de conformidad a lo previsto en el artículo 264, del Código Orgánico Procesal Penal, este Tribunal, tomando en consideración: la magnitud del daño causado; la pena que pudiera llegar a imponerse y a los fines de garantizar la resultas del proceso, y que no resulte ilusoria la acción punitiva del Estado, considera procedente declarar sin lugar la solicitud de imposición de una medida menos gravosa para el acusado, se ratifica la Privación Preventiva Judicial de Libertad, decretada al acusado. Se emplaza a las partes para que un plazo común de cinco (05) días siguientes a su notificación concurran ante el Juez de Juicio respectivo. Se ordena la remisión del presente asunto penal en su oportunidad legal al Tribunal de Juicio correspondiente y a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos a los fines de su Distribución. Se instruye al Secretario a los fines de que se cumpla con lo ordenado en el presente auto.-
La Juez Segundo de Control

Abog. Límida Labarca Báez.-

La Secretaria

Abog. Rita Cáceres.