REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL EXTENSIÓN PUNTO FIJO

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Penal de Control de Punto Fijo Punto Fijo, 18 de Abril de 2005 194º y 146º ASUNTO PRINCIPAL : IP11-P-2005-000954 ASUNTO : IP11-P-2005-000954 IDENTIFICACION DE LAS PARTES: JUEZ SEGUNDO DE CONTROL: ABG. LIMIDA LABARCA BÁEZ FISCAL CUARTA DE TRANSICION MINISTERIO PÚBLICO: ABG. MARY CARMEN VELAZQUEZ. HECHO: HURTO CALIFICADO. IMPUTADO: PERSONA DESCONOCIDA SOBRESEIMIENTO Vista la solicitud de sobreseimiento presentáda por ante este Tribunal Segundo de Control del Circuito Judicial Penal Extensión Punto Fijo, por la Fiscalía Cuarta para el Régimen Procesal transitorio del estado Falcón, representada por la ciudadana ABG. MARY CARMEN VELAZQUEZ, donde no existen personas identificadas (PERSONA DESCONOCIDA). En la causa penal IP11-P-2005-000954. Conforme al artículo, 318 ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal, a quien se le imputa la comisión del delito HURTOCALIFICADO. Previsto y sancionado en el artículo 455 ordinal 4° del Código Penal Venezolano que según el criterio del fiscal, de las investigaciones practicadas, quedó demostrada la comisión del referido delito ut supra calificado, en perjuicio TABERNA GALLEGA. * Analizando como ha sido por este tribunal la presente y ajustada a derecho solicitud de sobreseimiento de la parte fiscal donde no existen personas identificadas, (PERSONA DESCONOCIDA), fundamentada en el numeral 4° del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal. Ahora bien, alega la representación Fiscal que desde la fecha en la que se ordenó el inicio de la presente investigación, a partir de la denuncia efectuada por el Ciudadano RIVAS JOSÉ DOMINGO, el día 26/04/99, hasta la fecha de la presentación de la solicitud 26/03/04, han transcurrido más de Cuatro (04) años, sin que se haya incorporado ni exista la posibilidad de incorporar nuevos elementos o datos a la investigación, que lleven a determinar a persona alguna a quien atribuírsele el delito. Observa este tribunal que efectivamente existe un hecho punible que es real y cuya acción no se encuentra prescrita, como es el delito de Hurto Calificado, previsto y sancionado en el artículo 455 ordinal 4° del Código Penal, sin embargo no existen personas identificadas a quien atribuirle la comisión del hecho punible, y que por el tiempo transcurrido que son más de cuatro (04) años, no existe la posibilidad de incorporar nuevos elementos o datos a la investigación. Por todo lo antes expuesto este tribunal segundo de control del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón extensión Punto Fijo. Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA EL SOBRESEIMIENTO, de la presente causa EN VIRTUD DE QUE NO EXISTE RAZONABLEMENTE LA POSIBILIDAD DE INCORPORAR NUEVOS DATOS A LA INVESTIGACION. Por la comisión del delito: HURTO CALIFICADO, figura prevista y sancionada en el artículo 455 ordinal 4° del Código Penal Venezolano. Por extinción de la Acción Penal, de conformidad con el articulo 318 ordinal 4° del Código Procesal Penal. Así se Decide. Notifíquese a las partes. Cúmplase. EL JUEZ SEGUNDO DE CONTROL ABG. LIMIDA LABARCA BAEZ. SECRETARIA ABG. LISKEILA GUTIÉRREZ.