TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL

Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón
Coro, 13 de Octubre de 2005
195º y 146º

ASUNTO PRINCIPAL : IP01-R-2005-000116
ASUNTO : IP01-R-2005-000116

JUEZA PONENTE: ZENLLY URDANETA DE NAVA

Corresponde a este Tribunal Colegiado decidir de las siguientes actuaciones con motivo del recurso de apelación ejercido por el Abogado ROMER ANGEL LEAL DURAN, actuando con el carácter de Fiscal Décimo Tercero (A) del Ministerio Público, a los fines de apelar contra el Auto que acordó la procedencia de MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA LIBERTAD, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia, en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, Extensión Punto Fijo, en fecha 07-09-2005, a favor de los ciudadano: ALEXIS JOSE HERRERA REVILLA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 12.684.691 y DAVID DION ZORRIAS SANGRONIS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 14.647.190, domiciliado en el Antiguo Aeropuerto, calle 07-A, casa Nª 44, Punto Fijo. Procediendo el Representante Fiscal de conformidad a lo establecido en el ordinal 5º del Artículo 447 del Código Orgánico Procesal Penal.
En fecha 09-09-2005, El Representante Fiscal interpuso el recurso de apelación ante el Tribunal Tercero de Primera Instancia en función de Control que dictó el auto recurrido, se acordó agregarlo a las actuaciones y la citada instancia judicial procedió a emplazar a los Defensores Privados Abg. Wilmer Bracho y Abg. Emilio Bermúdez, quien dieron contestación al mismo en fecha 14-09-2005.
Transcurrido el lapso legal correspondiente, el Juzgado Tercero de Control en fecha 05-10-2005, remite las actuaciones a esta Corte de Apelaciones, todo de conformidad a lo establecido en el Artículo 449 del Código Orgánico Procesal Penal.
Recibidas como fueron las presentes actuaciones en este Despacho Judicial en fecha 10-10-2005, se le dio cuenta al Juez Presidente y en esa misma fecha se designó como ponente a la Abg. ZENLLY URDANETA.
Estando la oportunidad para decidir la admisibilidad del presente recurso, conforme a lo establecido en el Artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal, que establece el procedimiento a seguir ante los juzgados superiores en materia de recurso de apelaciones de autos. Esta sala se pronuncia en los siguientes términos:
IMPUGNABILIDAD OBJETIVA:
De la revisión efectuada a las actas que conforma el presente asunto se observa que el recurrente dio cumplimiento a los supuestos de admisibilidad del recurso de apelación de autos, conforme a la disposición consagrada en el Artículo 437 del Código Orgánico Procesal Penal, relativo a la impugnabilidad objetiva, al haber ejercido el Representante Fiscal la impugnación de la decisión dictada por el Juzgado Tercero de Control, de conformidad con el ordinal 5ª del Artículo in comento.
LEGITIMACIÓN:
El recurrente, hizo uso del derecho a recurrir contra las decisiones que causen agravio y en el presente caso las que declaren la precedencia de una medida cautelar privativa de libertad o sustitutiva, ya que se desprende de las actuaciones que el Abogado recurrentes actúan con el carácter de Fiscal Décimo Tercero (A) del Ministerio Público, cumpliendo así las exigencias del artículo 433 y 436 del Código Orgánico Procesal Penal.
LA TEMPESTIVIDAD:
El recurso ejercido cumplió con los requisitos establecidos en el Artículo 448 y 449 del Texto Normativo Procedimental, esto es, que fue interpuesto dentro del lapso de cinco días contados a partir de la notificación, ya que desde la fecha 09 de Septiembre de 2005, fecha en que fue notificado el fiscal, hasta la fecha de interposición del recurso, no transcurrieron ningún día según lo certifica la secretaria del Juzgado Tercero de Control de fecha 05-10-2005.

DECISIÓN

Por las razones expuestas, esta Sala de la Corte de Apelaciones, del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA:
PRIMERO: Admisible el recurso de apelación, ejercido por el Abogado ROMER ANGEL LEAL DURAN, actuando con el carácter de Fiscal Décimo Tercero (A) del Ministerio Público, en contra del Auto que acordó la procedencia de MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LA LIBERTAD, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia, en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, Extensión Punto Fijo, en fecha 10-09-2005, a favor de los ciudadanos ALEXIS JOSE HERRERA REVILLA Y DAVID DION ZORRIAS SANGRONIS.
SEGUNDO: Esta Corte de Apelaciones, resolverá sobre la procedencia de la cuestión planteada, dentro de los cinco días siguientes.

Dada, firmada y sellada en la Corte de Apelaciones, en Santa Ana de Coro a los días 13 de Octubre de 2005.
195º de la Independencia y 146º de la Federación
La Presidenta de la Corte de Apelaciones (Encargada)
ABG. MARLENE MARIN DE PEROZO

ABG. RANGEL MONTES CHIRINOS
JUEZ INTEGRANTE DE LA CORTE

ABG. ZENLLY UDANETA
JUEZA (S) PONENTE

SECRETARIA
ANA MARÍA PETIT GARCES