TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
Tribunal Quinto de Control
Circuito Judicial Penal del Estado Falcón
Santa Ana de Coro, 13 de Diciembre de 2006
196º y 147º

ASUNTO PRINCIPAL : IP01-P-2006-002273
ASUNTO : IP01-P-2006-002273

Corresponde a este Tribunal emitir pronunciamiento con respecto a la solicitud de Imposición de Medidas Cautelares Sustitutivas a la Privación Judicial Preventiva de Libertad incoada por el Fiscal Primero del Ministerio Público del Estado Falcón, Abg. JOSE ALBERTO GARCIA MONTES, en contra del ciudadano DANIEL ALEXANDER GRANADA GIRON, por la presunta comisión del delito de DAÑOS, previsto y sancionado en el Artículo 473 del Código Penal Venezolano, en perjuicio de la ciudadana ZENAIDA GARCIA DE GARCIA. En tal sentido se proceden a realizar las siguientes consideraciones:

Luego de analizadas todas y cada una de las actas que conforman el presente asunto, y escuchadas las exposiciones de las partes intervinientes en la Audiencia Oral respectiva, este Juzgado observa que la solicitud de Imposición de Medidas Cautelares Sustitutivas a la Privación Judicial Preventiva de Libertad incoada por el Fiscal Primero del Ministerio Público del Estado Falcón, es totalmente viable en el mundo del derecho.

El sentido, propósito y razón de las Medidas Cautelares Sustitutivas lo encontramos en el dispositivo legal que aparece inmerso en el Artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal. En tal sentido, debemos determinar si efectivamente los supuestos que motivarían el dictamen de la privación judicial preventiva de libertad (ver Artículo 250 del COPP) están configurados en la causa puesta a nuestra consideración, y siendo ello así, pasaremos a estimar si dichos parámetros los podemos sustituir satisfactoriamente con la aplicación de una medida menos gravosa.

Quiere decir esto, que si efectivamente aparecen acreditados los requisitos de procedibilidad previsto en los distintos numerales que conforman el Artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, pero a su vez constatamos que los mismos pueden procesalmente verse razonablemente satisfechos con la aplicación de una Medida Menos Gravosa, estaremos en la obligación de concederle al Imputado respectivo, cualesquiera de aquellas estatuidas en el Artículo 256 ejusdem.

Ahora bien, luego de realizar un estudio minucioso del presente asunto, se observa que efectivamente aparece acreditada la comisión de un hecho punible que merece pena corporal y cuya acción penal para perseguirlo no se encuentra evidentemente prescrita, precalificado por el Ministerio Público como DAÑOS, previsto y sancionado en el Artículo 473 del Código Penal Venezolano, en perjuicio de la ciudadana ZENAIDA GARCIA DE GARCIA DE CARCIA.

Tal postura la asumimos al verificar el contenido del Acta Policial suscrita por funcionarios adscritos a la Brigada de Orden Público de la Policía de Falón, en donde se deja constancia las circunstancias de modo, tiempo y lugar, bajo las cuales se suscitaron los hechos que culminaron con la detención del imputado, de la denuncia N° 000519 de fecha 09-12-2006, presentada por la ciudadana Zenaida García de García, por ante la Dirección de Investigaciones Penales de la Policía de Falcón, en su condición de víctima, la cual fue ratificada en sala en la celebración de la audiencia oral de Presentación; del Acta de Entrevista de fecha 09-12-06, realizada al ciudadano Deis Ver García García, en su condición de testigo, por funcionarios adscritos a la Dirección de Investigaciones Penales de la Policía de Falcón; de las fijaciones fotográficas, y de la declaración en sala del imputado de autos, cuando manifestó que reconocía que si causo los daños, que tenía pena con la señora Zenaida y que estaba dispuesto a reparar los daños causados.

Por otra parte, de los citados elementos de convicción podemos asimismo estimar que el Imputado de autos ciudadano DANIEL ALEXANDER GRANADA GIRON, es autor o ha participado en el hecho punible precalificado por el Ministerio Público como DÑAOS, previsto y sancionado en el Artículo 473 del Código Penal Venezolano, en perjuicio de la ciudadana ZENAIDA GARCIA DE GARCIA. Más sin embargo ante el inminente Peligro de Fuga o de obstaculización por parte del Imputado de la Fase de Investigación que recién inicia, esta Juzgadora considera que tal parámetro puede verse satisfecho por una medida cautelar sustitutiva de libertad, tomando en consideración la posible pena imponible al Imputado de autos con la comisión del aludido delito.

En consecuencia de lo anterior, este Tribunal estima, que están llenos los supuestos a los que hace mención el Artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal en sus tres numerales, y que los mismos pueden cumplirse con la aplicación de las Medidas Cautelares Sustitutivas a la Privación Judicial Preventiva de Libertad, establecidas en los distintos numerales del Artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal; y así mismo, tomando en cuenta que tanto el imputado de autos y la víctima acordaron llegar a un acuerdo reparatorio, razón por la cual, esta Juzgadora procede a imponerle al ciudadano DANIEL ALEXANDER GRANADA GIRON, plenamente identificado en autos, la Medida Cautelar prevista en el numeral 9° del Artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, referida a la reparación de los daños causados a la vivienda de la ciudadana Zenaida García de García. Y así se decide.

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Quinto de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón con sede en Coro, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley RESUELVE: DECLARAR CON LUGAR la solicitud de Imposición de Medidas Cautelares Sustitutivas a la Privación Judicial Preventiva de Libertad presentada por el Fiscal Primero del Ministerio Público del Estado Falcón e Impone al ciudadano DANIEL ALEXANDER GRANADA GIRON, por la presunta comisión del delito de DAÑOS, previsto y sancionado en el Artículo 473 del Código Penal Venezolano, en perjuicio de la ciudadana ZENAIDA GARCIA DE GARCIA, Medida Cautelar prevista en el numeral 9° del Artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal. Se acuerda fijar audiencia para verificar cumplimiento de acuerdo reparatorio para el día 18-12-2006 a las 9:30am, de conformidad con el artículo 40 del Código Orgánico Procesal Penal.
Publíquese, regístrese y notifíquese la presente decisión.
LA JUEZ QUINTO DE CONTROL
ABG. JENNY OVIOL RIVERO
LA SECRETARIA
ABG. CLAUDIA MENDEZ