TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL

Tribunal Penal de Control de Punto Fijo
Punto Fijo, 23 de Enero de 2006
195º y 146º

ASUNTO PRINCIPAL : IP11-P-2006-000034
ASUNTO : IP11-P-2006-000034

AUTO DECRETANDO MEDIDAS CAUTELARES SUSTITUTIVAS

Vista la solicitud presentada por el ciudadano Fiscal Sexto del Ministerio Público del Estado Falcón, abogado CRUZ ALEXANDER MORALES NIEVES, mediante el cual presenta a este Tribunal al ciudadano JOSE DAVID RAMIREZ DAVILA, venezolano, natural de Punto Fijo, hijo de Julio Ramírez y Maria Ramírez, nacido en fecha: 12/08/85, de 19 años de edad, no portar cédula de identidad, soltero, grado de instrucción: 3 grado, mecánico, domiciliado en Carirubana, calle Páez, casa 15, al lado pescadería El Delfín, Punto Fijo, Estado Falcón, y en la cual pide se Decrete al imputado medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, por el delito de HURTO CALIFICADO, contemplado en el artículo 453 ordinal sexto del Código Penal, se fijo la respectiva audiencia de presentación y en la misma la Fiscalía hizo una exposición breve de los fundamentos de hecho y de derecho plasmados en su escrito de presentación, ratifico parcialmente el referido escrito, pues no costa cual fue la vía para ingresar al inmueble, aunado al hecho que se esta frente a un delito imperfecto, por lo cual modificó el petitorio, solicitando las MEDIDAS CAUTELARES SUSTITUTIVAS de conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, en sus ordinales 3° y 5° es decir la presentación periódica por ante este tribunal y la prohibición de acercarse al sector donde ocurrieron los hechos, por el Delito de hurto simple frustrado, previsto en el artículo 451 en concordancia con el artículo 80 segundo aparte del Código Penal, igualmente solicito sea acordado el trámite del presente asunto por el procedimiento ordinario. A tal efecto el imputado no quiso declarar, posteriormente el Defensor Público, abogada OSCAR GOMEZ, expuso sus alegatos y solicitó la Libertad Plena para su Defendido, por cuanto no se encuentra llenos los extremos del artículo 250, 251 y 252 del Código Orgánico Procesal Penal y a todo evento solicito se decreten Medidas Cautelares Sustitutivas de Libertad, establecidas en los ordinales 3 y 5 del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal. Este Tribunal en primer término, discrimina los elementos de convicción que acompaña la Fiscalía a su solicitud, consistentes en los siguientes: Acta de fecha 14 de Enero de 2006, realizada por Funcionarios adscritos a las Fuerzas Armadas Policiales del Estado Falcón, en la cual informa que ese día, como a las 2:00 de la tarde, mientras realizaban labores de patrullaje en una unidad motorizada, les informaron por la radio que se trasladaran hasta la calle Chile con Garcés, ya que una multitud querían linchar a un ciudadano que había ingresado a una vivienda del sector, cuando llegaron les informaron que dos huyeron con objetos de la referida agencia y observaron como a veinticinco personas que agredía con golpes de puño, puntapié y objetos contundente y lo estaban abordando y amordazando a una silla de madera, manifestaron que era un azote del sector y que fue sorprendido dentro de una casa e identificaron al imputado como JOSE DAVID RAMIREZ DAVILA; denuncia 018 de Fecha 14 de Enero de 2006, en la cual el ciudadano TONY RAMON MOLINA LUGO manifestó que ese día el imputado se metió en su casa y su cuñada lo sorprendió en la sala con un equipo de sonido y salió corriendo, y agarrarlo en Carirubana, la gente se aglomeró con ganas de lincharlo porque ya lo conoce como ladrón y llamaron a la policía porque ya mucha gente lo había golpeado, y consta planilla de Derechos del Imputado. A tal efecto, analizando y relacionando las actuaciones insertas en el asunto, se observa que estamos en presencia de un Hecho Punible que merece pena privativa de libertad y que por la data reciente de su comisión no se encuentra evidentemente prescrita, y que existen fundados elementos de convicción para estimar la autoría o participación del imputado en los hechos señalados, concretamente el de Hurto Simple en grado de frustración, previsto en el artículo 451 en concordancia con el artículo 80 segundo aparte del Código Penal, el cual tiene una pena de uno a cinco años de Prisión con la circunstancia que es frustrado que se le rebaja una tercera parte, es decir que la pena que se podría aplicar no excede de Diez años, no siendo aplicable la presunción de fuga establecida en el parágrafo primero del artículo 251 del Código Orgánico Procesal Penal, a tal efecto el artículo 243 del Código Orgánico Procesal Penal establece la Privación de Libertad como una medida excepcional. En tal sentido a criterio de este Juzgador no existe el Peligro de Fuga ni de obstaculización de las investigaciones, por lo que es procedente unas Medidas menos gravosas, como las establecidas en los ordinales tercero y Quinto del artículo 256 del referido texto adjetivo, consistentes en la presentación por ante este Circuito Penal cada Quince (15) días y la prohibición de acercarse a la calle chile con Garcés. Se decreta la prosecución del presente asunto a través del procedimiento ordinario.-
Por todo lo antes expuesto este Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, extensión Punto Fijo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara con lugar lo solicitado por la Fiscalía e impone al Imputado JOSE DAVID RAMIREZ DAVILA, las medidas cautelares establecidas en los ordinales tercero y Quinto del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, consistentes en la presentación por ante este Circuito Penal cada Quince (15) días y la prohibición de acercarse a la calle chile con Garcés, por la presunta comisión del delito de Hurto Simple en grado de frustración, previsto en el artículo 451 en concordancia con el artículo 80 segundo aparte del Código Penal, así mismo se acuerda la aplicación del Procedimiento Ordinario. Remítase la Causa a la respectiva Fiscalía en su oportunidad. Notifíquese a las partes de la publicación de la presente decisión. Cúmplase.
EL JUEZ PRIMERO DE CONTROL

ABG. SATURNO RAMÍREZ ZORRILLA
LA SECRETARIA DE SALA

ABG. RITA CACERES