REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL EXTENSIÓN PUNTO FIJO

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Penal de Control de Punto Fijo Punto Fijo, 27 de Enero de 2006 195º y 146º ASUNTO PRINCIPAL : IP11-S-2004-002709 ASUNTO : IP11-S-2004-002709 IDENTIFICACION DE LAS PARTES JUEZ SEGUNDO DE CONTROL: ABG. LIMIDA LABARCA BÁEZ FISCAL CUARTA DE TRANSICION MINISTERIO PÚBLICO: ABG. LUCY FERNÁNDEZ VILLALOBOS HECHO: VIOLACION. IMPUTADO: DENNY JOSE. SOBRESEIMIENTO Vista la solicitud de sobreseimiento presentada por ante este Tribunal Segundo de Control del Circuito Judicial Penal Extensión Punto Fijo. Estado Falcón, por la Fiscalia Cuarta para el Régimen Procesal Transitorio del Estado Falcón, representada por la ciudadana ABG. LUCY FERNÁNDEZ VILLALOBOS, donde existe persona identificada (DENNY JOSE). En la causa penal IP11-S-2004-002709. Conforme al artículo318 ordinal 3° y 4° del Código Orgánico Procesal Penal, a quien se le imputa la comisión del delito VIOLACION. Previsto y sancionado en el artículo 375 del Código Penal Venezolano que según el criterio del fiscal, de las investigaciones practicadas, quedó demostrada la comisión del referido delito ut supra calificado y de igual forma a prescrito la acción , en perjuicio de la Ciudadana AVILA TORRES OSMARY GABRIELA .Analizando como ha sido por este tribunal la presente y ajustada a derecho solicitud de sobreseimiento de la parte fiscal donde existe persona identificada, DENNY JOSE, fundamentada en el numeral 4° del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal. *Ahora bien, alega la representación Fiscal que desde la fecha en la que se ordenó el inicio de la presente investigación, a partir de la denuncia efectuada por el Ciudadano AVILA RIERA OSCAR JOSE, el día Cuatro (04) de Julio de 1998, hasta la el día Dieciocho (18) de Noviembre de 2003 fecha de la presentación de la solicitud, han transcurrido cinco (5) años, Tres (3) Meses y Catorce Días (14) sin que se haya incorporado ni exista la posibilidad de incorporar nuevos elementos o datos a la investigación y de igual forma la prescripción de la acción penal, que lleven a determinar a persona alguna a quien atribuírsele el delito. Observa este tribunal que efectivamente existe un hecho punible que es real y cuya acción no se encuentra prescrita, como es el delito de VIOLACION, previsto y sancionado en el artículo 375 del Código Penal, sin embargo no existen personas identificadas a quien atribuirle la comisión del hecho punible, y que por el tiempo transcurrido, no existe la posibilidad de incorporar nuevos elementos o datos a la investigación y de igual forma la prescripción de la acción. Por todo lo antes expuesto este tribunal segundo de control del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón extensión Punto Fijo. Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA EL SOBRESEIMIENTO, de la presente causa EN VIRTUD DE QUE NO EXISTE RAZONABLEMENTE LA POSIBILIDAD DE INCORPORAR NUEVOS DATOS A LA INVESTIGACION Y LA PRESCRIPCION. Por la comisión del delito: VIOLACION, figura prevista y sancionada en el artículo 375 del Código Penal Venezolano. Por extinción de la Acción Penal, de conformidad con el artículo 318 ordinal 4° del Código Procesal Penal. Así se Decide. Notifíquese a las partes. Cúmplase. EL JUEZ SEGUNDO DE CONTROL ABG. LIMIDA LABARCA BAEZ. EL SECRETARIO ABG. JAMIL RICHANI.