TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL

Tribunal Cuarto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón
Coro, 14 de Julio de 2006
196º y 147º

ASUNTO PRINCIPAL : IP01-P-2006-000831
ASUNTO : IP01-P-2006-000831

AUTO DECLARANDO LA DESESTIMACIÓN DE LA DENUNCIA

Visto el escrito presentado por la Fiscal Primero del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial ABG. JOSE ALBERTO GARCIA MONTES, relacionado con el presente asunto, seguido contra el ciudadano JUVENAL, mediante el cual solicita a este Tribunal se sirva Decretar la Desestimación de la denuncia, de conformidad con lo previsto en el artículo 301 del Código Orgánico Procesal Penal. Ahora bien, al hacer este Tribunal un análisis de las presentes actuaciones observa que, en fecha 09 de Junio del presente año el ciudadano PEDRO JOSE ROJAS DIAZ formula denuncia por ante la Fiscalía Tercera del Ministerio Publico del Estado Falcon, contra el ciudadano JUVENAL el esposo de la Ex Directora del INAM de Coro, en la que expuso: “ Denuncio que recibí llamada telefónica en mi teléfono móvil celular N° 04146847318, proveniente del numero telefónico N° 04146844461, donde un ciudadano, quien se identifico como Juvenal, el esposo de la Ex Directora del INAN de Coro, quien con expresiones agresivas, de manera violenta, me amenazo con causarme grave daño a mi persona, si su esposa la ex Directora del INAN, le aperturaban investigación o procedimiento disciplinario, por ante el referido instituto, en razón de informes que yo enviara a ese Instituto cumpliendo instrucción de la superioridad, es por este motivo que ocurro a esta Fiscalía a formular denuncia en contra de este ciudadano y a solicitar la intervención de los organismos públicos a los fines de que investiguen los hechos que en el día de hoy narro ante este Despacho y establezcan las responsabilidades que halla lugar, eso es todo.”
En consecuencia, la representación fiscal considera, que no es procedente para su despacho proseguir con la presente averiguación, por cuanto los hechos denunciados no revisten carácter penal, por no constituir los mismos delito alguno.
En virtud de lo antes expuesto, esta Juzgadora hace las siguientes consideraciones: Los Artículos 300 y 301 del Código Orgánico Procesal Penal, establecen:
“Interpuesta la denuncia o recibida la querella, por la comisión de un delito de acción pública, el Fiscal del Ministerio Público ordenará, sin pérdida de tiempo, el inicio de la investigación, y dispondrá que se practique todas las diligencias necesarias para hacer constar las circunstancias de que trata el Artículo 283.
Mediante esta orden el Ministerio Público dará comienzo a la investigación de oficio.
En caso de duda razonable sobre la naturaleza del hecho denunciado el Fiscal del Ministerio Público procederá conforme a lo establecido en el encabezado del Artículo 301: Desestimación.
El Ministerio Público, dentro de los 15 días siguientes a la recepción de la denuncia o querella, solicitará al Juez de Control, mediante escrito motivado su desestimación cuando el hecho no revista carácter penal o cuya acción está evidentemente prescrita, o exista un obstáculo legal para el desarrollo del proceso.
Se procederá conforme a lo dispuesto en este Artículo, si luego de iniciada la investigación, se determinare que los hechos objetos del proceso constituye delito cuyo enjuiciamiento solo procede a instancia de parte agraviada”.

En este mismo orden de ideas, cabe citar al autor Eric Lorenzo Pérez Sarmiento, en su Obra Comentarios al Código Orgánico Procesal Penal, Cuarta Edición, quien plasma:
“La Desestimación es una institución destinada a la depuración del proceso penal, pues este no debe incoarse si no existen bases serias para ello, pero la desestimación no pende de ninguna comprobación sustancial del hecho denunciado o querellado, es decir, como dice Cabrera Romero, no necesita de mayor prueba sino fundamentalmente de máximas de experiencia o sentido común, pues se trata de establecer del mero análisis de la fuente de la noticia criminis, si el hecho es típico y de serlo, si la acción penal esta evidentemente prescrita o si hay algún obstáculo legal que impida perseguirlo ”.

De todo lo cual es claro e indefectible que no se evidencia la comisión de ningún tipo de delito, ello amen de que no existen otras evidencias de carácter penal, razón por la cual se considera PROCEDENTE, lo solicitado por el Fiscal del Ministerio Público.
Por todo lo antes expuesto este Tribunal Cuarto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la solicitud de DESESTIMACION DE LA DENUNCIA, realizada en fecha 09 de Junio de 2006, por el ciudadano PEDRO JOSE ROJAS DÍAZ conforme a los artículos 301 y 302 del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia libérense las respectivas boletas de notificaciones a las partes, remítase las presentes actuaciones al Ministerio Público para su correspondiente archivo. Cúmplase.

ABG. SATURNO RAMIREZ ZORRILLA
JUEZ CUARTO DE CONTROL
ABG. CARYSBEL BARRIENTOS
LA SECRETARIA