TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL

Tribunal Segundo de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón
Coro, 21 de Julio de 2006
196º y 147º

ASUNTO: IP01-P-2005-002880
AUTO DECLINANDO COMPETENCIA

Visto que en fecha: 17-07-06, se recibe escrito de la Defensora Séptima de Presos Abogada Solangel Castillo de Villavicencio en el cual explana que en el presente asunto debe hacerse una acumulación de penas en virtud que el ciudadano: ORIOL VERA, tiene un asunto signado con números y letras IL01-P-2001-000010, por ante el Tribunal Primero de Ejecución por el delito de HURTO CALIFICADO EN GRADO DE TENTATIVA y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en los artículos 80, 278 y 455 del Código Penal vigente para la fecha, a quién ese Tribunal de Ejecución en fecha: 29-06-04 le decretó la Conmutación del resto de pena por cumplir por Confinamiento.
Ahora bien, es el caso, que en fecha: 14-06-06, este Tribunal Segundo de Ejecución, recibe el asunto signado con números y letras IP01-P-2005-002880, proveniente del Tribunal Quinto de Control, donde el mismo penado: ORIOL VERA quedó condenado a cumplir la pena de DOS (02) AÑOS y SEIS (06) MESES de prisión en fecha: 02-06-06, por el delito de APROVECHAMIENTO DE VEHÍCULOS PROVENIENTES DEL HURTO O ROBO, PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ARTÍCULO 9 DE LA LEY SOBRE EL ROBO Y HURTO DE VEHÍCULOS, mediante la aplicación del procedimiento especial de Admisión de los Hechos previsto en el artículo 376 de la Ley adjetiva Penal.
Establece el artículo 66 del Código Orgánico Procesal Penal lo siguiente: Acumulación de Autos. “…La acumulación de autos en materia penal se efectuará en cualquier caso en que el criterio judicial dependan de la relación que guardan entre sí varios hechos enjuiciados”. Igualmente el 70 ejusdem. “Son delitos conexos…. Omisis.. 4. Los diversos delitos imputados a una misma persona…omisis.” Igualmente el artículo 73 ejusdem, Unidad del Proceso establece lo siguiente: “…omisis…No se seguirán al mismo tiempo, contra un imputado, diversos procesos aunque haya cometido diversos delitos o faltas,… Si se imputan varios delitos, será competente el Tribunal con competencia para juzgar el delito más grave”.
En efecto, en la causa sub-examine se evidencia que el delito imputado al penado por el cual se le sigue asunto IL01-P-2001-000010, se cometió con anterioridad al asunto IP01-P-2005-002880, seguido por ante éste Tribunal Segundo de Ejecución y siendo que quién previno primero fue el Juzgado Primero de Ejecución de éste Circuito Judicial penal en virtud que el penado fue condenado con anterioridad al caso subexámine, este Tribunal Segundo de Ejecución, resulta incompetente para conocer de la presente Causa considerando, quién aquí decide, que lo procedente y ajustado a derecho es remitir las presentes actuaciones al Tribunal de Primero de Ejecución de este Circuito Judicial a los fines de su acumulación y la practica de un nuevo cómputo al penado de autos en aras de una Tutela Judicial efectiva, tal como lo establece el artículo 26 de nuestra Constitución y garantizando el debido proceso del penado preceptuado en el artículo 49 ejusdem, siendo que el proceso constituye un instrumento esencial para la realización de la justicia y en consecuencia la norma adjetiva penal establece un mecanismo breve para dirimir la presente incidencia, sin reposiciones inútiles; razones estas que conducen a este órgano jurisdiccional a declarar su incompetencia para conocer de la presente causa, ordenando remitir las actuaciones concernientes a la causa IP01-P-2005-002880 al Tribunal Primero de Ejecución de éste Circuito Judicial Penal, y así se decide.
DISPOSITIVA
En consecuencia, este Juzgado Segundo de Primera Instancia Penal en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley conforme a lo previsto en los artículos 26,49,61, 67, 70, 71 y 73 del Código Orgánico Procesal Penal vigente, DECLINA LA COMPETENCIA PARA CONOCER DE LA PRESENTE CAUSA IP01-P-2005-002880, EN EL TRIBUNAL PRIMERO DE EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO FALCÓN con sede en Coro y ordena remitir lo actuado con oficio a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de ese Circuito judicial, para su distribución correspondiente; haciéndole saber que el penado quien quedará a su orden, se encuentra en Privado de Libertad en el Internado Judicial de Coro, por en virtud del decreto de una Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad que le otorgara el Juzgado Quinto de Control de esta Circunscripción Judicial. Y ASI SE DECLARA.
Regístrese, publíquese y notifíquese a las partes del contenido de esta decisión, y una vez vencido el lapso al cual se refiere el artículo 448 del supra citado código adjetivo penal, désele salida en el Libro de Control respectivo, desincorpórese del Inventario de Causas activas de este Tribunal y remítase lo actuado a la Oficina del Alguacilazgo de éste Circuito Judicial Penal a los fines de su remisión al Tribunal Primero de Ejecución de éste mismo Circuito Judicial Penal, Librense los respectivos oficios al Archivo Judicial y a la Oficina de Recepción y Distribución de Documentos de éste Circuito Judicial Penal. Notifíquense a las partes de la presente resolución. Cúmplase.

ABG. RAIZA MAVAREZ DE ACOSTA
JUEZA SEGUNDA DE EJECUCIÓN

ABG. MAYSBEL MARTINEZ
SECRETARIA DE SALA