TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL

Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón
Coro, 02 de Marzo de 2006
195º y 147º

ASUNTO PRINCIPAL : IP01-R-2006-000020
ASUNTO : IP01-R-2006-000020

Jueza Ponente: MARLENE J MARÍN de PEROZO

Corresponde a esta Alzada conocer y decidir de la solicitud de revisión interpuesta por la Defensora Pública Primera de la Unidad de Defensa Pública del Estado Falcón, Extensión Punto Fijo, Abogada Sandra Blanco Colina, actuando en defensa del penado RICARDO ARDILA, sin identificación especifica por la solicitante, en el asunto n° IP11-P-2003-000123, que cursa por ante el Tribunal Primero de Ejecución de la Extensión Punto Fijo, donde solicita la revisión de la sentencia definitiva dictada por el Tribunal de Primera Instancia en lo Penal con funciones de Segundo de Juicio de este Circuito Judicial Penal, de la mencionada extensión, en fecha 23 de diciembre de 2003 y publicada el 04 de febrero de 2004, mediante la cual se le CONDENÓ por la comisión del delito de Tráfico en la Modalidad de Transporte de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Orgánica sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, a cumplir la pena de diez (10) años de prisión, más las penas accesorias previstas en el artículo 16 del Código Penal conforme a lo establecido en el artículo 35 eiusdem, así como al pago de las costas.

Anunció la Defensora Pública solicitud de revisión de sentencia firme, según lo prevé el Libro Cuarto, Titulo V del Código Orgánico Procesal Penal, enmarcando la misma en lo previsto en el ordinal 6° del artículo 470 del Código Orgánico Procesal Penal, referido a la promulgación de una ley penal que quite al hecho el carácter de punible o disminuya la pena establecida.

El 08 de febrero de 2006 se recibieron las presentes actuaciones y se les dio entrada designándose ponente a la Jueza quin con tal carácter aquí suscribe.

Estando esta Corte de Apelaciones en la oportunidad de pronunciarse sobre la admisibilidad o no de la solicitud interpuesta, conforme al artículo 473 y 474 del texto adjetivo penal, procede a hacerlo, previas las consideraciones siguientes:

Conforme al artículo 474 del Código Orgánico Procesal Penal, que indica el procedimiento a seguir ante la Corte de Apelaciones en materia de solicitud de revisión de sentencias firmes, pasa esta Sala a pronunciarse sobre la admisibilidad de la solicitud presentada por la Abogada Sandra Blanco Colina como Defensora Pública.

El contenido del artículo 470 del Código Orgánico Procesal Penal, determina de manera concreta las causales por las cuales procede dicha solicitud, al efecto es menester cotejar en principio si se cumplen los parámetros establecidos en la Ley adjetiva penal; el referido artículo expone:

Artículo 470. Procedencia. La revisión procederá contra la sentencia firme, en todo tiempo y únicamente a favor del imputado, en los casos siguientes:
…2º. Cuando la sentencia dio por probado el homicidio de una persona cuya existencia posterior a la época de su presunta muerte resulte demostrada plenamente;
3º. Cuando la prueba en que se basó la condena resulta falsa;
…6º. Cuando se promulgue una ley penal que quite al hecho el carácter de punible o disminuya la pena establecida.

Interposición, constató esta Alzada que el presente recurso fue interpuesto tal y como lo señala la norma contenida en el artículo 472 del texto adjetivo, esto es, fue interpuesto por escrito contentivo en referencia concreta de los motivos en que se funda y las disposiciones legales aplicables, presentando como prueba a la causal de revisión alegada copias certificadas de: acta de audiencia de presentación, acta de audiencia de verificación de sustancias, acusación Fiscal, sentencia condenatoria y auto de cómputo de pena.

Señaló la aspirante que en fecha 05 octubre de 2005 por Gaceta Oficial nº 38.287, entró en vigencia la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, la cual deroga la Ley Orgánica sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, nueva ley vigente que trae consigo una pena mas benigna par el tipo penal delictivo del tráfico.

Impugnabilidad objetiva, la decisión judicial de la que se solicita su revisión es propia de las que pueden serlo, pues del examen efectuado a las actas que conforman la presente causa se observa que la sentencia adquirió firmeza en fecha 09 de diciembre de 2004, por medio del auto de firmeza que emitió el tribunal de origen, luego de que esta Corte de Apelaciones declarar sin lugar el recurso de apelación interpuesto por la Defensa del penado contra la sentencia hoy objeto de revisión.

Legitimación, en este sentido el artículo 471 del Código Orgánico Procesal Penal no legitima taxativamente al Abogado Defensor para solicitar la revisión, sin embargo el artículo 474 del eiusdem, estipula, en el caso, que el procedimiento de la revisión se regirá por las reglas establecidas para el de apelación, por lo que en aplicación del único aparte del artículo 433 eiusdem, la solicitante está facultada para ejercer en nombre de su representado la presente solicitud, por cuanto es la Abogada que ostenta la defensa técnica del penado.

Agravio, de igual forma conforme a lo pautado en el artículo 436 del Código Orgánico Procesal Penal, la decisión objeto de revisión le es desfavorable al Penado, lo que configura el agravio y persigue únicamente resultas a su favor.

Por otra parte la deferencia de revisión, no se encuentra dentro de los presupuestos establecidos en el artículo 437 del Código Orgánico Procesal Penal, al no encontrarse dentro de las causales de inadmisibilidad, toda vez que existe legitimación, la sentencia tiene carácter firme y puede ser objeto de revisión.

De la revisión de las actuaciones se constató que dicha solicitud fue interpuesta mediante escrito fundado tal y como lo prevé el Código Orgánico Procesal Penal y por la causal prevista en el Artículo 470 ordinal 6°, del texto adjetivo penal.

DISPOSITIVA
Por todas las razones antes expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara ADMISIBLE LA SOLICITUD DE REVISIÓN interpuesta por la Defensora Pública Primera de la Unidad de Defensa Pública del Estado Falcón, Extensión Punto Fijo, Abogada Sandra Blanco Colina, actuando en defensa del penado RICARDO ARDILA, sin identificación especifica por la solicitante, en el asunto n° IP11-P-2003-000123, donde solicita la revisión de la sentencia definitiva dictada por el Tribunal de Primera Instancia en lo Penal con funciones de Segundo de Juicio de este Circuito Judicial Penal, de la mencionada extensión, en fecha 23 de diciembre de 2003 y publicada el 04 de febrero de 2004, mediante la cual CONDENÓ a su patrocinado por la comisión del delito de Tráfico en la Modalidad de Transporte de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Orgánica sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, a cumplir la pena de diez (10) años de prisión, más las penas accesorias previstas en el artículo 16 del Código Penal conforme a lo establecido en el artículo 35 eiusdem, así como al pago de las costas.
En consecuencia, se acuerda fijar la Audiencia Oral y Pública para debatir los fundamentos de la solicitud interpuesta para el día 20 de Marzo de 2006, a las 10:00 de la mañana. Remítase copia certificada de la solicitud de revisión a la Fiscalía Décimo Séptima del Ministerio Público con competencia en Ejecución Penal.

Regístrese, Publíquese y Notifíquese.
Dada, firmada y Sellada en la Sala Única de la Corte de Apelaciones, en Santa Ana de Coro, a los 02 días del mes de Marzo de dos mil seis.
Años 195° de la Independencia y 147° de la Federación.

POR LA CORTE DE APELACIONES DEL ESTADO FALCÓN
La Jueza Presidente

GLENDA OVIEDO RANGEL
Jueza Titular

MARLENE J MARÍN de PEROZO
Jueza Titular y Ponente

RANGEL ALEXANDER MONTES CHIRINOS
Juez Titular

ANA MARIA PETIT GARCES
Secretaria de Sala

En la misma fecha se cumplió lo ordenado.
La Secretaria.
Resolución N° IG012006000158