REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL EXTENSIÓN PUNTO FIJO

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Penal de Control de Punto Fijo Punto Fijo, 24 de Marzo de 2006 195º y 147º ASUNTO PRINCIPAL : IP11-P-2006-000256 ASUNTO : IP11-P-2006-000256 IDENTIFICACION DE LAS PARTES: JUEZ TERCERO DE CONTROL: ABG. MORELA FERRER DE CORONADO FISCAL SEGUNDA DE TRANSICION MINISTERIO PÚBLICO: ABG. LILIANA URDANETA BOZO HECHO: ROBO AGRAVADO IMPUTADO: SAID ALBERTO GOMEZ SOBRESEIMIENTO. Vista la solicitud de sobreseimiento que presentó por ante este Tribunal de Control la Fiscalía del Estado Falcón, representada por la Ciudadana Fiscal del MINISTERIO PÚBLICO ABG. LILIANA URDANETA BOZO a favor del ciudadano : SAID ALBERTO GOMEZ , Venezolano, mayore de edad, titular de la cedula de identidad N°V- 7.568.288, residenciado en la vereda 20 N°8 sector 1 de la Urbanización Antiguo Aeropuerto, Punto Fijo-Estado Falcón . En la causa penal IP11-P-2006-000256 Conforme el articulo 318 ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal, a quien se le imputa la comisión del delito ROBO AGRAVADO. Previsto y sancionado en el artículo 460 del Código Penal venezolano que según el criterio del fiscal, de las investigaciones practicadas, no quedó demostrada la comisión del referido delito ut supra calificado, en perjuicio de la Ciudadana Neida Josefina Olivares. Analizado como ha sido por este tribunal la presente y ajustada a derecho la solicitud de sobreseimiento de la parte fiscal a favor del Ciudadano : SAID ALBERTO GOMEZ, fundamentada en el numeral 4° del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal. Por todo lo antes expuesto este tribunal Tercero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón extensión Punto Fijo. Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECRETA EL SOBRESEIMIENTO, de la presente causa a favor del ciudadano SAID ALBERTO GOMEZ, EN VIRTUD DE QUE EL HECHO DE LA INVESTIGACION NO EXISTEN ELEMENTOS DE CONVICCION SUFICIENTES QUE DETERMINEN LA RESPONSABILIDAD DEL IMPUTADO. Por la comisión del delito: ROBO AGRAVADO, figura esta prevista y sancionada en el artículo 460 del Código Penal Venezolano. Por Extinción de la Acción Penal por “El hecho objeto del proceso no se realizo o no se puede atribuírsele al imputado…” de conformidad con el artículo 318 ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal. Así se Decide. Notifíquese a las partes. Cúmplase. JUEZ TERCERO DE CONTROL ABG. MORELA FERRER. SECRETARIA ABG. MARIELA MORILLO