REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

TRIBUNAL QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL EXTENSIÓN CORO

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Quinto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón Coro, 11 de Abril de 2007 196º y 148º ASUNTO: IP01-P-2006-002070 AUTO DECRETANDO SOBRESEIMIENTO Corresponde a este Tribunal emitir pronunciamiento judicial fundado conforme al artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación a Solicitud de Sobreseimiento. I Antecedentes El Fiscal Primero del Ministerio Público Abg. José Alberto García Montes, presentó escrito por intermedio de la Oficina del Alguacilazgo, mediante el cual solicitó el Sobreseimiento de la causa conforme a lo previsto en los ordinales 3° y 4º del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, instruido contra QUERO WILLIAM JAVIER, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad personal N ° 9.510.4532, residenciado en : Barrio Las Panelas, Calle Churuguara, casa N ° 37, con motivo de la presunta comisión de uno de los delitos CONTRA LAS PERSONAS, previsto y sancionado en el artículo 415 del Código Penal Venezolano, en perjuicio del ciudadano SUÁREZ PADILLA RICHARD GREGORIO, con motivo de la presunta comisión de uno de los delitos CONTRA LAS PERSONAS, previsto y sancionado en el artículo 415 del Código Penal Venezolano, en perjuicio del ciudadano SUÁREZ PADILLA RICHARD GREGORIO, venezolano, mayor de edad, portador de la cédula de identidad Nº 13.488336. Recibida la causa en este Tribunal, se le dio entrada en los Libros correspondientes, bajo el Nº: IP01-P-2006-002070, en fecha: 17-03-07. II Descripción de los Hechos Se desprende de las Actas que conforman el presente Asunto que en fecha 01 de septiembre de 2002 es formulada Denuncia por ante el CICPC Sub Delegación de Coro, por la víctima, quien manifestó: “Comparezco por ante este despacho con la finalidad de denunciar al ciudadano Willians y lo apodan Piñita, quien porque no le quise dar una cerveza me dio un botellazo en la oreja izquierda y me ocasionó una lesión para doce puntos de sutura y por poco me desprenden el pabellón de la oreja…” En virtud de la denuncia interpuesta, la Fiscalía Primera del Ministerio Público realizó la correspondiente apertura de la investigación, ordenando la práctica de todas las diligencias necesarias para el esclarecimiento del hecho denunciado. III Fundamentos de Derecho Este Tribunal entra a analizar las presentes actuaciones y pasa a determinar si la acción penal para perseguir el delito objeto de la presente causa se encuentra prescrita o no, y a tal efecto se observa que desde la fecha de inicio de la investigación 01-09-02 hasta la presente fecha, ha transcurrido un lapso superior al establecido en el ordinal 5° del artículo 108 del Código Penal, para que opere la prescripción de la acción penal; asimismo se observa que no se dan los supuesto del artículo 110 ejusdem, y no se han incorporado nuevos elementos a la investigación que permitan el enjuiciamiento de imputado alguno, por lo tanto es procedente declarar con Lugar la solicitud fiscal, por encontrarse ajustada a derecho, ya que la acción penal para continuar la investigación en virtud de los hechos denunciados se encuentra evidentemente prescrita. En tal sentido, el artículo 318 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal establece lo siguiente: "El sobreseimiento procede cuando: Omissis... La acción penal se ha extinguido o resulta acreditada la cosa juzgada”; 4º. A pesar de la falta de certeza, no existe razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación, y no haya bases para solicitar fundadamente el enjuiciamiento del imputado. Así mismo el Código Penal, establece en el ordinal 5º del artículo 108: Salvo el caso en que la ley disponga otra cosa, la acción penal prescribe así: 5º “Por tres años, si el delito mereciera pena de prisión de tres años o menos, arresto de mas de seis meses, relegación a colonia penitenciaria, confinamiento o expulsión del territorio de la República”. Establecido lo anterior, concluye este Juzgador que al encontrarse la acción penal evidentemente prescrita, tal como lo ha manifestado en su escrito la representación fiscal, se debe proceder conforme al contenido de la norma antes citada y por consiguiente decretar el sobreseimiento del asunto. De igual forma, este Juzgador estimó que no fue necesario convocar a las partes a la Audiencia Oral a la cual se refiere el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal. Y ASI SE DECLARA. IV Dispositiva Por las razones antes expuestas, este Tribunal Quinto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO seguido contra QUERO WILLIAM JAVIER, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad personal N ° 9.510.4532, residenciado en : Barrio Las Panelas, Calle Churuguara, casa N ° 37, con motivo de la presunta comisión de uno de los delitos CONTRA LAS PERSONAS, previsto y sancionado en el artículo 415 del Código Penal Venezolano, en perjuicio del ciudadano SUÁREZ PADILLA RICHARD GREGORIO, venezolano, mayor de edad, portador de la cédula de identidad Nº 13.488.336, residenciado en: Avenida Sucre con Calle Palmáosla, casa N ° 28 de ésta Ciudad y Declara Extinguida la Acción Penal en el presente asunto, de conformidad con los ordinales 3° y 4º del artículo 318 y el artículo 48 ordinal 8° ambos del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el artículo 108 ordinal 5° del Código Penal. Regístrese, Publíquese, Notifíquese y Remítase la causa al Archivo Judicial en la oportunidad legal correspondiente. Cúmplase.- ABG. RAIZA MAVAREZ DE ACOSTA JUEZA QUINTA DE CONTROL ABG. GLOMELYS ARIAS MEDINA LA SECRETARIA Nota: En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado.- LA SECRETARIA ASUNTO: IP01-P-2006-002070 RMA/gam/er.