TSJ Regiones - Decisión

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA.- JUZGADO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS.- Caracas, (13) de Agosto del Dos Mil Ocho (2008).-
Años: 198° y 149°.-
Visto el anterior libelo de demanda procedente del Juzgado Distribuidor de Turno, presentado por la ciudadana LESLIE CAROLINA CAZAL, Abogada en ejercicio, de este domicilio e inscrita en el Inpreabogado bajo el Número: 51.282, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana NORMA ELIZABETH PEREIRA HERNANDEZ, Venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° V-6.887.775, y los recaudos acompañados al mismo, désele entrada y anótese en el Libro respectivo.-
Asimismo, de una revisión exhaustiva del libelo de la demanda y de los recaudos acompañados al mismo, se constata que la representante judicial parte actora, al momento de formular el escrito de demanda, expone que mantenía una relación concubinaria con el ciudadano JAIME FERREIRA DA SILVA y que solicita que se sirva mediante vía de ACCIÓN MERO DECLARATIVA, declarar la existencia de su relación concubinaria de la ciudadana NORMA ELIZABETH PEREIRA HERNANDEZ y el ciudadano JAIME FERREIRA DA SILVA. Ahora bien, este Tribunal a los fines de pronunciarse sobre la presente demanda observa, que la parte actora, no procede a demandar a ninguna persona natural o jurídica, ni tampoco existe una relación jurídica entre ambos, es por ello que no llena los requisitos establecidos por el artículo 16 del Código de Procedimiento Civil y el artículo 340 ordinal 2º Ejusdem.-
Ahora bien, el Artículo 16 del Código de Procedimiento Civil, establece:
“Para proponer la demanda el actor debe tener interés jurídico actual. Además de los casos previstos en la Ley, el interés puede estar limitado a la mera declaración de la existencia o inexistencia de un derecho o una relación jurídica. No es admisible la demanda de mera declaración cuando el demandante puede obtener la satisfacción completa de su interés mediante una acción diferente”.-
Asimismo, el artículo 340 del Código de Procedimiento Civil, establece:
“El libelo de la demanda, deberá expresar: .... 2° El nombre, apellido y domicilio del demandante y del demandado y el carácter que tiene...”.-

Ahora bien, por cuanto se evidencia de autos que la presente demanda no llena los requisitos establecidos en las normas anteriormente señaladas, este Tribunal declara INADMISIBLE la presente acción.- Y ASÍ SE DECIDE.-
LA JUEZ,

DRA. RAHYZA PEÑA VILLAFRANCA
LA SECRETARIA TITULAR.

Abg. LEOXELYS VENTURINI.
RPV/LV/Mariana
EXP: 08-5421.-