REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Cuarto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón Santa Ana de Coro, 20 de Febrero de 2008 197º y 149º ASUNTO PRINCIPAL : IP01-P-2007-004322 ASUNTO : IP01-P-2007-004322 Corresponde a esta juzgadora, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 173 motivar la sentencia de la Suspensión Condicional del Proceso, dictada en la presente causa, la cual se realizó sobre las siguientes consideraciones de hecho y de derecho, a saber: DE LAS PARTES INTERVINIENTES JUEZA PRESIDENTE: EVELYN M. PEREZ LEMOINE. SECRETARIA DE SALA: ROSSY LUGO. FISCAL DÉCIMO DEL MINISTERIO PÚBLICO: FREDDY FRANCO. ACUSADA: GREGORIA JOSEFINA RODRIGUEZ. DEFENSORA PUBLICA PRIMERA DE PRESOS: .CARMARI ROMIERO. VICTIMA: IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LOPNA . . ANTECEDENTES “El día 10 de Julio de 2007 aproximadamente a las 12:00 horas de la noche, la adolescente de edad, salió de su residencia a buscar unos apuntes para un examen y su compañero llegaba tarde, cuando regresó a la casa habían cerrado la puerta y como pudo logro entrar su mamá GREGORIA JOSEFINA RODRIGUEZ OLLARVES, llegó al cuarto y le pego con un cable en varias partes del cuerpo, ocasionándole diversas lesiones”. El representante del Ministerio Público, formulo acusación contra la imputada GREGORIA JOSEFINA RODRIGUEZ OLLARVES, estimando que confluyen suficientes elementos de convicción para determinar que incurrió en el delito de TRATO CRUEL de conformidad con el artículo 254 y el artículo 217 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en perjuicio de la adolescente IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LOPNA . . . CONSIDERACIONES DE HECHO Y DE DERECHO En tal sentido, al hacer esta Juzgadora un análisis de los medios de convicción ofertados por el Fiscal Décimo del Ministerio Público Abg. Freddy Franco, quien expone su acusación, narrando como sucedieron los hechos, igualmente explanó los fundamentos de hecho y de derecho, acuso por el delito de TRATO CRUEL de conformidad con el artículo 254 y el artículo 217 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en perjuicio de la adolescente IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LOPNA . Así mismo ofreció las pruebas que presentó en el escrito de acusación igualmente solicito la admisión de la acusación y las pruebas ofrecidas y se decrete el JUICIO ORAL Y PUBLICO y que se remitan las presentes actuaciones al Juez de Juicio respectivo, es todo. Seguidamente se le informo a las partes sobre las Medidas Alternativas de prosecución al proceso y se le impuso a la imputada del Precepto Constitucional, establecido en el ordinal 5to del artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, que las exime a declarar en causa propia que se sigue en su contra y si quieren hacerlo la efectuaran sin juramento, libre de apremio y coacción, y su negativa no se tomará como elemento en su contra ni detendrá el curso del proceso, pero es una de las oportunidades que la Ley le concede para desvirtuar los hechos por lo cual lo acusa la Representación Fiscal, se le explico el delito objeto de la acusación y los preceptos jurídicos aplicables. En tal sentido el acusado manifestó: No desear declarar. Es todo. Acto seguido se le concedió la palabra a la Defensa Pública quien expuso sus alegatos de defensa. Y solicito que en el caso que se admita la acusación se imponga a mi defendido de la medida alternativa de la Suspensión Condicional del Proceso estableciendo los requisitos que a bien tenga el mismo. En efecto, al analizar de los tipos penales del núcleo rector múltiple por el que se acusa al imputado, se observa que la pena a imponer es menor de tres años. Este Tribunal considerando que para verificar la viabilidad procesal del motivo de la presente solicitud, pasa de seguidas a realizar las siguientes consideraciones: Al hacer este Juzgado un análisis de las actuaciones que conforman la presente causa, observa que, la representación fiscal presento formal acusación contra la ciudadana GREGORIA JOSEFINA RODRIGUEZ OLLARVES, solicitando en la Audiencia Preliminar el enjuiciamiento de dicha ciudadana. Este tribunal evidencia el cumplimiento cabal por parte del Ministerio Público de los requisitos establecidos en el artículo 326 de la norma adjetiva penal, por lo tanto, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia en Función de Control admite la Acusación; asimismo se admiten de conformidad con lo establecido en los artículos 330 ordinal 9° del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 331.3 eiusdem, todas las pruebas testimoniales y documentales ofertadas; por cuanto, constituyen medios de prueba legales, al estar establecidas dentro de nuestro ordenamiento jurídico la posibilidad de ofertarla como órgano de prueba; lícitos, al ser obtenidos e incorporados al proceso conforme a las disposiciones de la norma adjetiva penal; idóneos, por ser apropiados, y existir relación entre el medio de prueba y el objeto de la investigación; útiles por ser cada una necesaria para demostrar lo que se pretende demostrar, pertinentes, porque de su deposición o su lectura, se acreditará la manera cómo tuvo conocimiento de los hechos, y son necesarias, toda vez que de la incorporación de las mismas, a viva voz en el caso de las pruebas testimoniales y mediante la lectura, las pruebas documentales en el debate oral y público, serán susceptible de ser preguntado y repreguntado, garantizándose el principio de oralidad y el derecho de control de la prueba por las partes. Seguidamente se le explica e impone a la acusada GREGORIA JOSEFINA RODRIGUEZ OLLARVES de las Medidas Alternativas a la Prosecución del proceso que el delito por el cual se acusa encuadra para que se decrete una suspensión condicional del proceso por cuanto no excede de 3 años. En este mismo orden de ideas, el Código Orgánico Procesal Penal, en su artículo 42 establece: “Requisitos. En los casos de delitos leves, cuya pena no exceda de tres años en su límite máximo, el imputado podrá solicitar al juez de control, o al juez de juicio si se trata del procedimiento abreviado, la suspensión condicional del proceso, siempre que admita plenamente el hecho que se le atribuye, aceptando formalmente su responsabilidad en el mismo; se demuestre que ha tenido buena conducta predelictual y no se encuentre sujeto a esta medida por otro hecho. A tal efecto, el Tribunal Supremo de Justicia, a través del órgano del Poder Judicial que designe, llevará un registro automatizado de los ciudadanos a quienes les haya sido suspendido el proceso por otro hecho. La solicitud deberá contener una oferta de reparación del daño causado por el delito y el compromiso del imputado de someterse a las condiciones que le fueren impuestas por el tribunal conforme a lo dispuesto en el artículo 44 de este Código. La oferta podrá consistir en la conciliación con la víctima o en la reparación natural o simbólica del daño causado”. Ahora bien, al hacer esta Juzgadora un estudio de las presentes actuaciones observa que efectivamente para el delito acusado, procede la Suspensión Condicional del Proceso, ya que el mismo su pena no excede en su limite máximo de 3 años. Y le otorga la palabra a la acusada, quien expone admito las hechos y me acojo a cualquier condición de la Suspensión Condicional del Proceso. Esta juzgadora, visto que se cumplen los requisitos exigidos por el artículo anteriormente plasmado, por cuanto el acusado admitió los hechos por los cuales se le acusa aceptando su responsabilidad, así mismo se evidencia que el mismo no presenta conducta predelictual; por todo lo anterior este tribunal procede de conformidad con el artículo 44 de la ley procesal penal, a imponerle a la acusada de la siguiente condición: Se le impone la obligación de asistir a tratamiento psicológico por ante el CEDNA por un año, o en tiempo menor en caso de que el médico tratante así lo considere. Y así se decide.- DISPOSITIVA Por los fundamentos expuestos este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Penal del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón con sede en Coro, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECRETA la Suspensión Condicional del Proceso y de conformidad con lo establecido en el articulo 44 del Código Orgánico Procesal Penal, se le impone a la ciudadana GREGORIA JOSEFINA RODRIGUEZ OLLARVES , titular de la Cédula de Identidad N° V-10.700.329 de la siguiente condición: 1.- Se le impone la obligación de asistir a tratamiento psicológico por ante el CEDNA por un año, o en tiempo menor en caso de que el médico tratante así lo considere. Se establece como periodo para el Régimen de Prueba un (1) año, el cual vence el 28 de enero del 2009, por la presunta comisión del delito de TRATO CRUEL de conformidad con el artículo 254 y el artículo 217 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en perjuicio de la adolescente IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LOPNA . Publíquese, regístrese y notifíquese la presente decisión a la partes. DRA. EVELYN M. PEREZ LEMOINE JUEZA CUARTA DE CONTROL SECRETARIA ABG. ROSSY LUGO. ASUNTO PRINCIPAL : IP01-P-2007-004322 ASUNTO : IP01-P-2007-004322