TSJ Regiones - Decisión

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
EN SU NOMBRE
TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, AGRARIO, TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO FALCON
SANTA ANA DE CORO 19 DE JUNIO DE 2008.

EXPEDIENTE. 9444.
PARTE ACTORA: ALBERTO FURZÁN, Apoderado Judicial de la Empresa HOLCIM (VENEZUELA) C.A.
PARTE DEMANDADA. MARIBEL MÁRQUEZ.
MOTIVO: ACCIÓN REIVINDICATORIA.

NARRATIVA

Se inicia el presente procedimiento mediante libelo de demanda interpuesta por el ciudadano ALBERTO FURZÁN, abogado en ejercicio, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 8.128, obrando en su carácter de apoderado Judicial de la Empresa HOLCIM (VENEZUELA) C.A, en contra de la ciudadana MARIBEL MÁRQUEZ, por ACCIÓN REIVINDICATORIA.
Por auto de fecha 05 de Noviembre del 2007, se le dio entrada y admitió la presente demanda ordenando la citación de la demandada para que compareciera dentro de los veinte (20) días de despacho siguientes a que constara en autos la ultima de las citaciones, mas un (01) día que se le concedió como termino de la distancia, a dar contestación a la demanda.
En fecha 12 de Noviembre de 2007, se libro oficio N° 897, dirigido al Juzgado de los Municipios Zamora, Píritu y Tocopero, junto con recaudos de citación de la demandada.
En fecha 10 de Enero de 2008, se agregaros resultas de citación de la demandada, conferida al Tribunal de los Municipios Zamora, Píritu y Tocopero.
En fecha 17 de Enero de 2008 se ordeno remitir la comisión de citación, al Juzgado de los Municipios Zamora, Píritu y Tocopero, con el objeto de que se diera cumplimiento a la segunda parte del acto de citación, de conformidad con el artículo 218 del Código de Procedimiento Civil.
En fecha 21 de Febrero de 2008, se agregaros resultas de citación de la demandada, conferida al Tribunal de los Municipios Zamora, Píritu y Tocopero.
En fecha 29 de Abril de 2008, se le dio entrada a escrito de promoción de pruebas de la parte actora.
PUNTO PREVIO
Quien suscribe como asunto que requiere previo pronunciamiento pasa a declarar la Competencia de esta sede Civil, para sustanciar y emitir pronunciamiento de fondo en la demanda por Acción Reivindicatoria, presentada a consideración del Órgano Jurisdiccional por parte de la empresa HOLCIN (Venezuela) C. A, en contra de la ciudadana Maribel Márquez, ello en virtud, de no desprenderse de las actas procesales los elementos o requisitos concurrente que determinan la Competencia Agraria, en esta orientación, 1) no estamos en presencia de un inmueble y/ o predio rustico, donde se este llevando a cabo faenas de explotación agrícola, siendo que la actividad económica la constituye la extracción de minerales no metálicos., 2) si bien es cierto, que el inmueble a reivindicar se encuentra en zona rural este requerimiento carece de sustento al no ser concurrente con la existencia de una explotación agrícola. CONSTITUYENDO ESTAS LAS RAZONES DE HECHO Y DE DERECHO POR LAS QUE ESTE TRIBUNAL III DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, AGRARIO Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO FALCON, se declara como competente para el conocimiento de la controversia acción reivindicatoria, en sede Civil. ASI SE DETERMINA.
MOTIVA
Para Sentenciar se observa:
I) Obedece la acción sometida a consideración, a formal demanda por acción reivindicatoria, incoada por la empresa Holcin (Venezuela) en contra de la ciudadana Maribel Márquez, alegando para ello, 1) que es propietaria de una amplia superficie de terrenos ubicado en el sector Tucupido en la ciudad de Cumarebo, Municipio Miranda del Estado Falcón, específicamente en el sector conocido como Tucupido, al este de Cumarebo, Municipio Zamora del Estado Falcón., específicamente en el sector Juliao, cuya área es de Cuatrocientos Noventa y Seis Hectáreas con Noventa y Dos Centímetros Cuadrados (496, 92 Has)., 2) que la ciudadana Maribel Márquez desde hace aproximadamente Diez (10) meses procedo a invadir y ocupar una fracción de terreno específicamente en una extensión estimada de un mil setecientos setenta y ocho metros cuadrados (1.768 m2), donde actualmente edifican unas bienhechurias consistente en una casa con paredes de bloque de cemento, techo de zinc y puertas de madera., 3) que como quiera que los hechos narrados constituyen una evidente desposesión por parte de la ciudadana Maribel Márquez sobre la superficie de terreno y habiendo sido inútiles las gestiones realizadas para obtener la solución del mismo de conformidad con el articulo 548 del Código Civil, interpone la demanda.
Así planteada la pretensión resulta menester adentrarse al análisis de los instrumentos anexos a la demanda, a) signado con la letra A, riela del folio 12 al 15, instrumento poder, conferido por la empresa demandante a los sujeto con capacidad de postulación que acción el órgano jurisdiccional, revistiendo de legitimidad tal representación., b) marcado con la letra B, riela del folio 16 al 59, copias certificadas de los instrumentos públicos negocial, por medio del cual, la actora de autos acredita el derecho de propiedad que dice asistirle sobre la fracción de terreno que pretende reivindicar., c) con la letra C, riela de los folios 60 al 61, plano de coordenadas Topográfico debidamente certificado por el Registrador Subalterno Inmobiliario de los Municipios autónomos Zamora, Píritu y Tocopero del Estado Falcón, para evidenciar la superficie de terreno ocupada así como Gaceta Oficial de la Republica de Venezuela de fecha 03 de marzo de 1999, donde entra vigencia en forma oficial el uso de tales coordenadas., d) del folio 64 al 78, consta inspección ocular extra – juicio, materializada en fecha 20 de junio de 2007, por el Juzgado de los Municipios Zamora, Píritu y Tocopero del Estado Falcón, desprendiéndose de su evacuación la existencia de una construcción con características de rancho en la fracción de terreno descrita por el demandante, confiriéndole de esta manera quien suscribe, carácter de indicio probatorio a su favor., e) del folio 79 al 81, riela copia simple de instrumento legal denominado Gaceta Municipal del Municipio Zamora Estado Falcón, siendo que por su condición de instrumento legal carece pertinencia a los efectos de conferirle valor probatorio, no es el derecho objeto de prueba.., f) al folio 82, consta instrumento privado simple emanado de tercero denominado plano, aconteciendo que al no haber sido ratificado a tenor del artículo 431 eiusdem, carece de eficacia jurídica. ASI SE DETERMINA.
II) Durante el acto destinado a la litis- contestación:
Tal como consta de las actuaciones practicas por el juzgado de los Municipios Zamora, Píritu y Tocopero de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, quien fue suficientemente comisionado para practicar la citación personal de la ciudadana Maribel Márquez, en fecha 31 de Enero de 2008, fue concretado el acto como tal, aconteciendo que una vez agregadas las resultas al cuerpo del expediente en el juzgado de la causa, durante el lapso destinado para la contestación, la demanda en reivindicación no comparece por si ni por medio de apoderado judicial alguno, dibujándose de esta manera el segundo de los extremos de ley para que haga acto de presencia en el escenario procesal la ficción de la Ficta Confesione, prevista en el articulo 362 del Código Adjetivo Civil. ASI SE DETERMINA.
III)Trabada así la controversia durante la etapa destinada al ofrecimiento de medios probatorios, la incomparecencia por parte de la accionada al acto esencial para la defensa dentro del proceso “contestación a la demanda”, trae consigo la entrada en escena del fenómeno denominado inversión de la carga probatoria, ello significa que el actor es relevado de demostrar las afirmaciones vertidas en su escrito de demanda, mientras que el demandado reacio, contumaz al acto de contestación a la demanda observa como se suprime en su contra la etapa probatoria a solo desvirtuar los alegatos esgrimidos por el proponente de la demanda. ASI SE DETERMINA.
A) Pruebas de la parte actora: (solo a los efectos de la exhaustividad probatoria del fallo)
a.1) Promueve el merito favorable de las actas procesales y de manera especial la confesión ficta, incurrida por el demandado.
Al no ser un medio probatorio la ficción de la confesión ficta, carece de efectos probatorios el ofrecimiento. ASI SE DETERMINA.
a.2) Promueve la testimonial de los ciudadanos José Perez, Armando Ugarte, Luis Velazco, Julio Chirino, Felix Yajure, Omar Borregales y Romer Guanipa. Domiciliados en la ciudad de Coro los Cuatro (4) primeros y dos restantes en la población de Pedregal Municipio Democracia.
Siendo que al no haber sido evacuado las testimoniales carece de merito que arroje eficacia probatoria. ASI SE DETERMINA.
a.3) Reproduce todos los documentos anexos al escrito libela para probar de manera irrefutable la propiedad que ejerce.
Al respecto, tales instrumentos fueron valorados al momento de pronunciarse quien aquí sentencia, sobre los anexos al escrito de demanda desprendiéndose de su contenido a tenor del articulo 1.357 del Código Civil, pleno valor probatorio a favor de su presentante para demostrar el carácter de propietario sobre la franja de terreno ocupada de manera indebida, valga decir, ilegitima por la demandada. ASI SE DETERMINA.
a.4) Con respecto a la promoción de la testimonial del Ingeniero Calistenes Fuguet, para ratificar la autoría del plano o levantamiento topográfico anexo al expediente.
Al no haber sido objeto de evacuación no puede ser apreciado como tal. ASI SE DETERMINA.
a.5) Reproduce los resultados de la inspección extra juicio.
El mismo fue objeto de análisis confiriéndole el carácter de indicio probatorio. no mereciendo pronunciamiento la experticia solicitada en el particular sexto por su falta de evacuación ASI SE DETERMINA.
B) Pruebas de la demandada:
Su incomparecencia durante la etapa probatoria trae implícito el tercero de los presupuestos para que exista en autos la presencia de la confesión ficta. ASI SE DETERMINA.
Con fuerzas en las anteriores consideraciones al encontrarnos ante una demanda acción reivindicatoria, perfectamente tutelada por el ordenamiento jurídico a la luz del articulo 548 del código sustantivo civil, valga decir, no contraria a disposición legal., así como ante un demandado que estando debidamente citado hace caso omiso del acto de contestación de la demanda, siendo lo mas circunspecto su falta de atención durante la etapa probatoria, vienen a constituir las razones por las que a tenor del articulo 362 del Código de Procedimiento Civil, este sede con Competencia Civil, pase a tener como incurso en Confesión Ficta a la demandada de autos ciudadana Maribel Marquez y como necesaria consecuencia procedente la demanda incoada. ASI SE DECIDE.
DISPOSITIVO
ESTE TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, AGRARIO, TRANSITO DEL ESTADO FALCON ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, con base en los artículos 2, 3, 7, 21, 26, 49, 257, 334 Constitucionales., 548, 13.57 del Código Civil., 7, 11, 12, 14, 15, 16, 241, 242, 243, 244, 362, 506, 57, 508, 509, 510 del Código de Procedimiento Civil, declara:
PRIMERO: CON LUGAR, la demanda por Acción Reivindicatoria, incoada por la empresa HOLCIM (Venezuela) C. A, domiciliada en la ciudad de Caracas, inscrita originalmente bajo la denominación social de C.A CEMENTOS CORO, ante el Registro Mercantil de la Primera Circunscripción del Distrito Federal, el día 11-11-1953. bajo el número 595, tomo 3-B, luego cambiada su denominación por la de CONSOLIDADA DE CEMENTOS C.A “Conceca”, posteriormente por CEMENTOS CARIBE, C.A y por último modificada tal denominación por HOLCIM (VENEZUELA) C. A., representada judicialmente por el Abogado Alberto Furzán inpreAbogado número 81.28., en contra de la ciudadana Maribel Marquez..
SEGUNDO: En consecuencia téngase como procedente la demanda por Acción Reivindicatoria interpuesta por la empresa HOLCIM (Venezuela) C. A, plenamente identificada en el inciso anterior, en contra de la ciudadana Maribel Marquez, condenándose a la demandada ha entregar la fracción de terreno propiedad de la empresa Holcim (Venezuela) C. A, que viene ocupando ilegítimamente constante de Mil Setecientos Sesenta y Ocho metros cuadrados (1.768 m2), de una mayor extensión de Cuatrocientas Noventa y Seis Hectáreas con Noventa y Dos Centímetros Cuadrados (496,92 Has), cuyos linderos generales son, NORTE; Desde el punto J-5, Riberas del Mar Caribe, una línea quebrada hasta llegar al punto PR2A, siendo sus coordenadas, partiendo del punto V-1 cuyas coordenadas son N 1.272.161,62 y E 464.602,89, hasta el punto identificado como V-2; desde el punto identificado como V-2, cuyas coordenadas son N 1.272.187,87 y E 464.505,48, hasta el punto identificado como V-3, desde el punto identificado como V-3, cuyas coordenadas son N 1.272.121,75 y E 464.174,39 hasta el punto identificado como V-4; desde el punto identificado como V-4, cuyas coordenadas son N 1.272.122,59 y E 464.129,38 hasta el punto identificado como V-5; desde el punto identificado como V-5, cuyas coordenadas son N 1.272.140,00 y E 464.122,61 hasta el punto identificado como V-6; desde el punto identificado como V-6, cuyas coordenadas son N 1.272.134,92 y E 464.111,71 hasta el punto identificado como V-7; desde el punto identificado como V-7, cuyas coordenadas son N 1.271.873,85 y E 464.255,33 hasta el punto identificado como V-8, desde el punto identificado V-8, cuyas coordenadas son N 1.271.823,71 y E 464.247,30 hasta el punto identificado como V-9; desde el punto identificado como V-9, cuyas coordenadas son N 1.271,720,39 y E 464.216,72, hasta el punto identificado como V-10; desde el punto identificado como V-10, cuyas coordenadas son N 1.271.652,25 y E 464.174,21, hasta el punto identificado como V-11 y con PR2A; OESTE; Partiendo del punto PR2A, terrenos vendidos a la Municipalidad de Zamora, pasando por el punto PR2B hasta llegar al punto identificado como J2, cuyas coordenadas son: desde el punto identificado como V-11, cuyas coordenadas son N 1.271.242,38 y E 463.605,36 hasta el punto identificado como V-12; desde el punto identificado como V-12, cuyas coordenadas son N 1.271.220,83 y E 463.631,74 hasta el punto identificado como V-13; desde el punto identificado como V-13, cuyas coordenadas son N 1.271.199,19 y E 463.657,38 hasta el punto identificado como V-14; desde el punto identificado como V-14 cuyas coordenadas son N 1.271.166,12 y E 463.695,62 hasta el punto identificado como V-15; desde el punto identificado como V-15, cuyas coordenadas son N 1.271.123,73 y E 463.749,08 hasta el punto identificado como V-16; desde el punto identificado como V-16, cuyas coordenadas son N 1.271.094,12 y E 463.789,55 hasta el punto identificado como V-17; desde el punto identificado como V-17, cuyas coordenadas son N 1.271.053,51 y E 463.860,15 hasta el punto identificado como V-18; desde el punto identificado como V-18, cuyas coordenadas son N 1.271.029,36 y E 463.902,14 hasta el punto identificado como V-19; desde el punto identificado como V-19, cuyas coordenadas son N 1.271.008,75 y E 463.940,06 hasta el punto identificado como V-20; desde el punto identificado como V-20, cuyas coordenadas son N 1.270.900,83 y E 463.946,90 hasta el punto identificado como V-21; desde el punto identificado como V-21, cuyas coordenadas son N 1.270.836,81 y E 463.951,91 hasta el punto identificado como V-22; desde el punto identificado como V-22, cuyas coordenadas son N 1.270.775,34 y E 463.963,62 hasta el punto identificado como V-23; desde el punto identificado como V-23, cuyas coordenadas son N 1.270.669,83 y E 463.983,44 hasta el punto identificado como V-24; desde el punto identificado como V-24, cuyas coordenadas son N 1.270.600,95 y E 463.952,96 hasta el punto identificado como V-25; desde el punto identificado como V-25 cuyas coordenadas son N 1.270.524,34 y E 463.913,64 hasta el punto identificado como V-26; desde el punto identificado como V-26, cuyas coordenadas son N 1.270.490,11 y E 463.891,76 hasta el punto identificado como V-27; desde el punto identificado como V-27, cuyas coordenadas son N 1.270.426,59 y E 463.858,35 hasta el punto identificado como V-28; desde el punto identificado como V-28, cuyas coordenadas son N 1.270.374,28 y E 463.829,77 hasta el punto identificado como V-29; desde el punto identificado como V-29, cuyas coordenadas son N 1.270.318,43 y E 463.793,40 hasta el punto identificado como V-30; desde el punto identificado como V-30, cuyas coordenadas son N 1.270.275,47 y E 463.768,20 hasta el punto identificado como V-31; desde el punto identificado como V-31, cuyas coordenadas son N 1.270.226,59 y E 463.738,47 hasta el punto identificado como V-32; desde el punto identificado como V-32, cuyas coordenadas son N 1.270.181,27 y E 463.713,49 hasta el punto identificado como V-33; desde el punto identificado como V-33, cuyas coordenadas son N 1.270.124,22 y E 463.683,12 hasta el punto identificado como V-34; desde el punto identificado como V-34, cuyas coordenadas son N 1.270.032,92 y E 463.634,86 hasta el punto identificado como V-35; desde el punto identificado como V-35, cuyas coordenadas son N 1.269.950,83 y E 463.579,77 hasta el punto identificado como V-36; desde el punto identificado como V-36, cuyas coordenadas son N 1.269.887,68 y E 463.544,18 hasta el punto identificado como V-37 y con el punto J-2; SUR; Desde el punto J-2 Caserío El Barrialito, pasando por el punto J-3, Cerro El Vigía hasta llegar al punto J-4, Terrenos Municipales y Terrenos Fundación Fé y Alegría, siendo sus coordenadas desde el punto identificado como V-37, cuyas coordenadas son N 1.268.949,20 y E 463.096,34 hasta el punto identificado como V-38; desde el punto identificado como V-38, cuyas coordenadas son N 1.268.980,00 y E 463.774,00 hasta el punto identificado como V-39; desde el punto identificado como V-39, cuyas coordenadas son n 1.269.415,24 y E 465.745,65 hasta el punto identificado como V-40 y con el punto J-4; ESTE; Desde el punto J-4 Quebrada del Rayo, Caserío Tucupido y terrenos que son o fueron de Lagoven, hasta llegar al punto J-5, siendo sus coordenadas: desde el punto identificado como V-40 cuyas coordenadas son: N 1.269.553,26 y E 465.832,30 hasta el punto identificado como V-41; desde el punto identificado como V-41, cuyas coordenadas son N 1.269.600,61 y E 465.734,64 hasta el punto identificado como V-42; desde el punto identificado como V-42, cuyas coordenadas son N 1.269.652,96 y E 465.752,55 hasta el punto identificado como V-43; desde el punto identificado como V-43, cuyas coordenadas son N 1.269.730,71 y E 465.811,72 hasta el punto identificado como V-44; desde el punto identificado como V-44, cuyas coordenadas son N 1.269.773,62 y E 465.838,55 hasta el punto identificado como V-45; desde el punto identificado como V-45, cuyas coordenadas son N 1.269.805,66 y E 465.848,63 hasta el punto identificado como V-46; desde el punto identificado como V-46, cuyas coordenadas son N 1.269.873,26 y E 465.831,37 hasta el punto identificado como V-47; desde el punto identificado como V-47, cuyas coordenadas son N 1.269.939,70 y E 465.780,39 hasta el punto identificado como V 48; desde el punto identificado como V-48, cuyas coordenadas son 1.270.183,76 y E 465.744,85 hasta el punto identificado como V-49; desde el punto identificado como V-49, cuyas coordenadas son 1.270.271,14 y E 465.777,25 hasta el punto identificado como V-50; desde el punto identificado como V-50, cuyas coordenadas son N 1.270.314,22 y E 465.818,28 hasta el punto identificado como V-51; desde el punto identificado como V-51, cuyas coordenadas son N 1.270.372,14 y E 465.797,02 hasta el punto identificado como V-52; desde el punto identificado como V-52, cuyas coordenadas son N 1.270.459,40 y E 465.794,30 hasta el punto identificado como V-53; desde el punto identificado como V-53, cuyas coordenadas son N 1.270.560,22 y E 465.677,25 hasta el punto identificado como V-54; desde el punto identificado como V-54, cuyas coordenadas son N 1.270.643,02 y E 465.649,29 hasta el punto identificado como V-55; desde el punto identificado como V-55, cuyas coordenadas son N 1.270.668,81 y E 465.578,43 hasta el punto identificado como V-56; desde el punto identificado como V-56, cuyas coordenadas son N 1.270.708,89 y E 465.561,01 hasta el punto identificado como V-57; desde el punto identificado V-57, cuyas coordenadas son N 1.270.784,70 y E 465.552,92 hasta el punto identificado como V-58; desde el punto identificado como V-58, cuyas coordenadas son N 1.270.873,43 y E 465.518,77 hasta el punto identificado como V-59; desde el punto identificado como V-59, cuyas coordenadas son N 1.270.849,72 y E 465.454,27 hasta el punto identificado como V-60; desde el punto identificado como V-60, cuyas coordenadas son N 1.270.805,56 y E 465.447,21 hasta el punto identificado como V-61; desde el punto identificado como V-61 cuyas coordenadas son N 1.270.846,66 y E 465.365,50 hasta el punto identificado como V-62; desde el punto identificado como V-62, cuyas coordenadas son N 1.270.860,26 y E 465.278,31 hasta el punto identificado como V-63; desde el punto identificado como V-63, cuyas coordenadas son N 1.270.882,46 y E 465.214,39 hasta el punto identificado como V-64; desde el punto identificado como V-64, cuyas coordenadas son N 1.270.939,41 y E 465.177.07 hasta el punto identificado como V-65; desde el punto identificado como V-65, cuyas coordenadas son N 1.271.035,21 y E 465.158.69 hasta el punto identificado como V-66; desde el punto identificado como V-66, cuyas coordenadas son N 1.271.111,40 y E 465.165,22 hasta el punto identificado como V-67; desde el punto identificado como V-67 cuyas coordenadas son N 1.271.168,74 y E 465.168,74 hasta el punto identificado como V-68; desde el punto identificado como V-68, cuyas coordenadas son N 1.271.331,68 y E 465.164,12 hasta el punto identificado como V-69; desde el punto identificado como V-69, cuyas coordenadas son N 1.271.387,46 y E 465.199,00 hasta el punto identificado como V-70; desde el punto identificado como V-70, cuyas coordenadas son N 1.271.453,85 y E 465.169,14 hasta el punto identificado como V-71; desde el punto identificado como V-71, cuyas coordenadas son N 1.271.491,92 y E 465.145,09 hasta el punto identificado como V-72; desde el punto identificado como V-72, cuyas coordenadas son N 1.271.530,94 y E 465.149,75 hasta el punto identificado como V-73; desde el punto identificado como V-73, cuyas coordenadas son N 1.271.598,25 y E 465.134,29 hasta el punto identificado como V-74; desde el punto identificado como V-74, cuyas coordenadas son N 1.271.639,11 y E 465.104,86 hasta el punto identificado como V-75; desde el punto identificado como V-75, cuyas coordenadas son N 1.271.639,94 y E 465.046,57 hasta el punto identificado como V-76; desde el punto identificado como V-76, cuyas coordenada son N 1.271.806,35 y E 465.005,44 hasta el punto identificado como V-77; desde el punto identificado como V-77 cuyas coordenadas son N 1.271.793,71 y E 464.943,11 hasta el punto identificado como V-78; desde el punto identificado como V-78, cuyas coordenadas son N 1.271.663,00 y E 464.730,64 hasta el punto identificado como V-79; desde el punto identificado como V-79, cuyas coordenadas son N 1.271.718,73 y E 464.700,26 hasta el punto identificado como V-80; desde el punto identificado como V-80, cuyas coordenadas son N 1.271.799,62 y E 464.723,48 hasta el punto identificado como V-81; desde el punto identificado como V-81, cuyas coordenadas son N 1.271.841,88 y E 464.736,27 hasta el punto identificado como V-82; desde el punto identificado como V-82, cuyas coordenadas son N 1.271.882,49 y E 464.744,78 hasta el punto identificado como V-83; desde el punto identificado como V-83, cuyas coordenadas son N 1.271.891,77 y E 464.744,88 hasta el punto identificado como V-84; desde el punto identificado como V-84, cuyas coordenadas son N 1.271.926,56 y E 464.716,57 hasta punto identificado como V-85; desde el punto identificado como V-85, cuyas coordenadas son N 1.271.965,82 y E 464.715,28 hasta el punto identificado como V-86; desde el punto identificado como V-86, cuyas coordenadas son N 1.272.035,94 y E 464.627,94 hasta el punto identificado como V-87; desde el punto identificado como V-87, cuyas coordenadas son N 1.272.098,65 y E 464.577,72 hasta cerrar la poligonal con el punto ya identificado como V-1, cuyas coordenadas son N 1.272.161,62 y E 464.602,89 y J-5 mencionadas al principio de este lote; mostrando que el referido inmueble tiene una extensión neta de CUATROCIENTAS NOVENTA Y SEIS HECTAREAS CON NOVENTA Y DOS CENTIMETROS CUADRADOS(496,92 Has.), donde se encuentran las bienhechurias edificadas por la demandada, siendo sus linderos específicos: Norte.- actual carretera Morón – Coro., Sur.- carretera vieja Morón – Coro, bienhechurias de Armando Rico y terrenos propiedad de Holcim (Venezuela) C. A., Este.- terrenos de Holcim (Venezuela) C. A, ocupados por Maria Varilla., y Oeste.- terrenos de Holcim (Venezuela) C. A, ocupados por Jesús Rodríguez.
TERCERO: De conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena al pago de Costas Procesales a la parte demandada.
PUBLIQUESE, REGISTRESE Y NOTIFIQUESE.
Dado firmado y sellado, en la Sala del despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, en Santa Ana de Coro, a los 19 días del mes de Junio del año dos mil Ocho (2008). Años: 198° de la Independencia y 149° de la Federación.
EL JUEZ TEMPORAL

ABG. EDUARDO YUGURI PRIMERA

LA SECRETARIA.

ABG: DENNY CUELLO.

NOTA: En la misma fecha de hoy, siendo las 1:00 p.m, y previo el anuncio de ley, se público y registro la anterior sentencia, bajo el N° 281. Conste

LA SECRETARIA.

ABG. DENNY CUELLO.

EXP Nº 9444.
EYP /vladimir.