REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
JUZGADO UNDECIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS.-
Caracas, 26 de Marzo de 2.008.
197° y 149°
Exp. No. 25.185
Definitiva de Familia.
SOLICITANTES:
• LUIS RAMÓN SÁNCHEZ TOVAR, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº. V-5.094.319.
• BEATRIZ MARGARITA LUQUE CARDONA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº. V-5.886.057.
ABOGADO ASISTENTE:
RAMÓN AUDILIO MARTÍNEZ DÍAZ, abogado en ejercicio, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 48.792.
MOTIVO: DIVORCIO 185-A.
I
SÍNTESIS DE LA CONTROVERSIA
Se inicia el presente juicio mediante escrito contentivo de la solicitud de DIVORCIO, fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil Venezolano, presentada por los ciudadanos LUIS RAMÓN SÁNCHEZ TOVAR y BEATRIZ MARGARITA LUQUE CARDONA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-5.094.319 y V-5.886.057 respectivamente, debidamente asistidos por el profesional del derecho RAMÓN AUDILIO MARTÍNEZ DÍAZ, abogado en ejercicio, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 48.792, mediante el cual alegan que contrajeron matrimonio en fecha 14 de noviembre de 1.985, por ante el Juzgado de la Parroquia Macarao, hoy Juzgado Undécimo (11º) de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Acta de Matrimonio anotada bajo el Nº 69, fijando su último domicilio conyugal en la siguiente dirección: Distrito Capital, Municipio Libertador, Parroquia el Junquito, Kilómetro 12 vía el Juquito, Urbanización Luis Hurtado Higuera, Calle Guárico, Número 23, Quinta el Sauco. Asimismo, alegan que durante su unión conyugal procrearon una (01) hija, de nombre SUYL ELENA, quien es mayor de edad, y que han permaneciendo separados de hecho desde hace mas de cinco (05) años, es decir desde el 14 de noviembre del dos mil uno 2.001, hasta la presente fecha, no habiendo hasta ahora reconciliación alguna entre ellos, lo que constituye por tal razón causal de Divorcio por la ruptura prolongada de la vida en común, por lo que solicitaron de conformidad con el Artículo 185-A del Código Civil se declarara el Divorcio.
Consignados como fueron los recaudos, este Juzgado mediante auto dictado en fecha 15 de noviembre de 2.007, procedió a admitir la solicitud de Divorcio 185-A del Código Civil, ordenándose notificar al Fiscal del Ministerio Público, en virtud de que manifestara su opinión con respecto a la presente solicitud.
En fecha 18 de diciembre de 2007, el ciudadano JAVIER ROJAS MORALES en su carácter de Alguacil Titular de este Juzgado consignó Boleta de Notificación dirigida al Fiscal del Ministerio Público Nº 97º, la cual fue firmada y sellada en señal de recibida el 14 de diciembre de 2007.
Mediante diligencia de fecha 14 de marzo de 2008, el abogado RAMON A. MARTINEZ D, con su carácter de acreditado en autos, solicito ratificar el auto de fecha 15 de noviembre de 2007. En consecuencia este Juzgado en esta misma fecha de Marzo de 2008, pudo constatar del libro diario Nº 184, del día Miércoles 19 de diciembre de 2007, asiento Nº 2, que la abogada MARIA DEL MILAGRO DA CORTE, Fiscal 97º del Ministerio Publico, nada tuvo que objetar en la presente causa, y una vez cumplidos con los requisitos exigidos en la normativa legal que regula el artículo 185-A, y sin nada que objetar, este Juzgado procede a dictar Sentencia.
II
ESTANDO EN LA OPORTUNIDAD PARA DECIDIR, EL PRESENTE PROCEDIMIENTO, ESTE TRIBUNAL OBSERVA:
El procedimiento de Divorcio fundamentado en el artículo 185-A, del Código Civil, es especial, toda vez que para su procedencia se requiere el cumplimiento de ciertos requisitos a saber:
Primero: La solicitud debe ser hecha personalmente por los interesados y por ante el Juez de Primera Instancia Civil, de la Jurisdicción del último domicilio conyugal, requisito éste que se cumplió en el caso de autos.-
Segundo: Que acrediten el Acta de Matrimonio, a fin de dejar constancia de su celebración y tiempo de vigencia del mismo, la cual cursa en las actas procésales que conforman el presente expediente.-
Tercero: La declaración de que ha permanecido separados de hecho, por el transcurso de mas de cinco (05) años; fundamento éste en el cual basaron su solicitud de Divorcio.-
Cuarto: Que el Ministerio Público, no objetare la solicitud.
Es así como de un estudio realizado a las actas que conforman la presente solicitud, y conforme a los requisitos de procedencia antes analizados, se observa que se han cumplido con las formalidades exigidas por la norma sustantiva del Artículo 185-A del Código Civil, para que prospere la referida solicitud de Divorcio presentada por los ciudadanos LUIS RAMÓN SÁNCHEZ TOVAR y BEATRIZ MARGARITA LUQUE CARDONA. Y ASÍ SE DECLARA.-
Conforme a los cuatros supuestos anteriores, se puede verificar claramente la procedencia de la declaratoria de Divorcio 185-A, aquí solicitada, por encontrarse satisfechos los extremos de Ley, es decir, por lo que este Tribunal declarará tal Divorcio en la parte dispositiva del presente fallo.- Y ASÍ SE DECIDE.-
Por las razones anteriormente expuestas, este JUZGADO UNDÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, hace el siguiente pronunciamiento:
Primero: Se declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO, fundamentado en el Artículo 185-A, solicitada por los ciudadanos LUIS RAMÓN SÁNCHEZ TOVAR y BEATRIZ MARGARITA LUQUE CARDONA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-5.094.319 y V-5.886.057 respectivamente, los cuales contrajeron matrimonio en fecha 14 de noviembre de 1.985, por ante el Juzgado de la Parroquia Macarao, hoy Juzgado Undécimo (11º) de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Acta de Matrimonio anotada bajo el Nº 69.-
Segundo: Liquídese la comunidad conyugal.-
Publíquese y Regístrese.-
Déjese Copia del presente fallo en el copiador de sentencia llevado por este Tribunal de conformidad con el Artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.-
Dada, Firmada y Sellada en el Salón de Despacho del Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas a los (26) días del mes de Marzo de dos Mil Ocho (2.008). Años 197º de la Independencia y 149º de la Federación.-
LA JUEZ SUPLENTE ESPECIAL,
EL SECRETARIO TITULAR,
DRA. ELIZABETH BRETO GONZÁLEZ.
ABG. JOSÉ OMAR GONZÁLEZ.
En esta misma fecha, siendo las 11:30 a.m., Se registró y publicó la anterior decisión.-
EL SECRETARIO
ABG. JOSÉ OMAR GONZÁLEZ.
Exp. Nº 25.185
EBG/JOG/Ana*
|
