TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
Tribunal Tercero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón
Santa Ana de Coro, 30 de Mayo de 2008
198º y 149º

ASUNTO PRINCIPAL : IP01-P-2008-001137
ASUNTO : IP01-P-2008-001137

RESOLUCIÓN DECRETANDO MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD

Se recibió por ante este Despacho escrito interpuesto por la Abg. Braulia Barroso, actuando en su carácter de Fiscal Segunda (E) del Ministerio Público del Estado Falcón, mediante el cual solicita se decrete Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad al ciudadano DARWIN JOSE GUZMAN GOMEZ, venezolano, de 23 años de edad, de profesión u oficio Albañil, estado civil soltero, titular de la cédula de identidad No. 17.629.592, fecha de nacimiento 30-03-1986, residenciado en Urb. Los Medanos, Manzana F, casa F-224, de color mandarina con rejas blancas, al lado de la Iglesia Católica de esta ciudad de Santa Ana de Coro, hijo del ciudadano Desconoce y la ciudadana Cilenis Teresa Sibada, pero fue presentado por sus abuelos Francisco Solano Guzmán y la ciudadana Petra Maria Gómez, por la presunta comisión del delito de PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal y APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO, previsto y sancionado en el artículo 470 del Código Penal, en perjuicio del Estado Venezolano.

AUDIENCIA DE PRESENTACIÓN

Una vez recibida la antes dicha solicitud se fijó la Audiencia de Presentación para el día 26-05-08, a las 3:05 de la tarde, y en el desarrollo de la misma se le concedió la palabra al Fiscal Segunda (E) del Ministerio Público, quien ratificó la solicitud presentada por ante el Tribunal, narro los hechos que dieron origen al presente asunto, expuso los fundamentos de su petitorio, exponiendo los elementos de convicción existentes en las actas y solicita se decrete la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, de conformidad con el artìculo 256 ordinal 3 del Código Orgánico Procesal Penal, para el ciudadano antes señalado; por estar incurso en la comisión de los delitos de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO Y APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL HURTO O ROBO, previstos en los artículos 277 y 470 del Código Penal vigente, en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO, solicitando la aplicación de las reglas del Procedimiento Ordinario, consignando en este acto el acta de derechos del imputado. Seguidamente la ciudadana Jueza de conformidad con lo establecido en el Artículo 125 y 130 del Código Orgánico Procesal Penal, explicó a los imputados los hechos que se le imputan, advirtiéndole que podían abstenerse de declarar sin que su silencio lo perjudique, y que la audiencia continuará aunque no declare y en caso de consentirlo a no hacerlo bajo juramento, libre de apremio y coacción, imponiéndole del Precepto Constitucional consagrado en el Ordinal 5to del Artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y explicándole que su declaración es un medio defensa y por consiguiente tiene derecho a explicar todo cuanto sirva para desvirtuar las imputaciones hechas por la parte fiscal. Manifestando el imputado que NO quería declarar. Posteriormente se le concedió la palabra a la Defensa Pública Novena quien expuso sus alegatos de defensa y se adhiere a la solicitud fiscal.
Oídas las exposiciones de las partes y analizadas las actuaciones contentivas en el presente asunto, para decidir este juzgador hace las siguientes consideraciones:

RELACION DE LOS HECHOS

Según las actuaciones que conforman la presente causa en fecha 25 de Mayo de 2008, funcionarios adscritos al Comando Regional N° 4, se encontraban en labores de patrullaje en la jurisdicción de la Segunda Compañía del Destacamento de Seguridad Ciudadana, observaron un ciudadano en actitud sospechosa en la urbanización los Médanos, y basándose en el artículo 205 del Código Orgánico Procesal Penal le efectuaron el Registro Personal, incautando un (01) arma de fuego, tipo revólver, calibre 38 MM, serial 121409, marca Jaguar, de fabricación Argentina, de color plateado, con la empuñadura de pistola de madera, posteriormente realizaron llamada al Sistema de Información Nacional Policial (SIPOL), donde arrojó como resultado que se encuentra solicitado por la Sub Delegación del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas de Valencia, Edo. Carabobo.

ELEMENTOS DE CONVICCIÓN

Entre los elementos de convicción que acompañan la solicitud Fiscal y que fueran considerados por este Tribunal tenemos:
1) Acta Policial de fecha 25 de Mayo de 2008, suscrita por los funcionarios S/1 (GNB) MONTAÑEZ CUEVAS, S/2 (GNB) STANLIN ESCALONA y GNAL. ARDILA PORRAS, donde se deja constancia de las circunstancias de tiempo, modo y lugar en el que sucedieron los hechos y de la aprehensión del ciudadano DARWIN JOSE GUZMAN GOMEZ, titular de la cédula de identidad No. 17.629.592.
2) Experticia Balística N° 9700-060-B-136, de fecha 25/05/2008, suscrita por el experto Ricardo García, adscrito a la Unidad de Balística del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, donde se deja constancia del peritaje practicado a un (01) arma de fuego, tipo revólver, calibre 38 MM, serial 121409, marca Jaguar, de fabricación Argentina, de color plateado, con la empuñadura de pistola de madera. Asimismo, se deja constancia que se verificó la referida arma en el Sistema de Información Nacional Policial (SIPOL), donde arrojó como resultado que se encuentra solicitada por la Sub Delegación del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas de Valencia, Edo. Carabobo.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

Para determinar si nos encontramos ante la presunta comisión del delito imputado por el Ministerio Público, es necesario analizar el contenido de los numerales del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal el cual establece:
1.- “…Un hecho punible que merezca pena privativa de libertad y cuya acción penal no se encuentre evidentemente prescrita…."
A tal efecto los Delitos de PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal y APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO, previsto y sancionado en el artículo 470 del Código Penal, merecen pena privativa de libertad y por su reciente data no se encuentra evidentemente prescrita la acción penal.
2.- “…Fundados elementos de convicción para estimar que el imputado ha sido autor o partícipe en la comisión de un hecho punible…”.
Se verifica efectivamente el acta en la cual consta la aprehensión del imputado, Experticia Balística N° 9700-060-B-136, de fecha 25/05/2008, los cuales son fundados elementos de convicción, para estimar la participación del imputado en el hecho que se le atribuye.
3.- “…Una presunción razonable, por la apreciación de las circunstancias del caso particular, de peligro de fuga o de obstaculización en la búsqueda de la verdad respecto de un acto concreto de investigación…”.
Ahora bien, para determinar que efectivamente existe peligro de fuga se deben tomar en cuenta las circunstancias establecidas en el artículo 251 del Código Orgánico Procesal Penal, aunado a ello se prevé en el PÁRRAFO PRIMERO, del mencionado artículo, que se presume peligro de fuga casos de hechos punibles con penas privativas de libertad, cuyo término máximo sea igual o superior a diez años.
En tal sentido, considera esta Juzgadora que no se encuentran llenos los extremos dispuestos en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, y en su lugar, se decreta Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, prevista en el artículo 256 ordinal 3° de la mencionada Ley Adjetiva Penal, todo ello a los fines de asegurar las finalidades del proceso.
DISPOSITIVA

Por todo lo antes expuesto este Tribunal Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, RESUELVE: Impone al DARWIN JOSE GUZMAN GOMEZ, previamente identificado, la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad establecida en el numeral 3° del Código Orgánico Procesal Penal, consistentes en la obligación de presentación cada ocho (08) días por ante Tribunal.

La presente decisión se publica conforme al artículo 173 y 177 del Código Orgánico Procesal Penal.

Regístrese, Notifíquese y Remítanse con Oficio las presentes actuaciones a la Fiscalía Segunda del Ministerio Público del Estado Falcón en su debida oportunidad legal para fines legales consiguientes. Cúmplase.
LA JUEZA SEGUNDA DE CONTROL
ABG. LILIANA PALENCIA
EL SECRETARIO
ABG. PEDRO BORREGALES