TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
Tribunal Tercero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón
Santa Ana de Coro, 24 de Noviembre de 2008
198º y 149º
ASUNTO PRINCIPAL : IP01-P-2008-002496
ASUNTO : IP01-P-2008-002496

Corresponde a este tribunal emitir pronunciamiento judicial, de conformidad con el artículo 177 de la norma adjetiva penal, sobre solicitud de prórroga impetrada por la Fiscal Cuarto del Ministerio Público, en la presente causa.

DE LA PRETENSION DEL MINISTERIO PUBLICO

Solicita el Ministerio Público, que se le conceda una prórroga de quince (15) días a los fines de concluir de manera satisfactoria la fase investigativa y así presentar un acto conclusivo en la presente causa, en virtud de que necesita realizar una serie de diligencias a para tal fin.
DE LA OPINION DE LOS IMPUTADOS Y LA DEFENSA
Al explicarles a los imputados sobre la prorroga solicitada, los mismos cada uno en su oportunidad prefirieron no emitir opinión particular alguna, y acogerse a lo dicho por sus defensores. Coinciden los defensores de los encartados de autos, que en virtud de que aún faltan algunas diligencias de investigación, está de acuerdo con la prórroga solicitada, en virtud de que estas diligencias podrían servir para exculpar a su defendido del hecho imputado por el Ministerio Público, de igual modo, señalan que la defensa va a solicitar una serie de diligencias al Ministerio Público.
DE LA MOTIVACION PARA DECIDIR
Establece al artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, con respecto a la prórroga fiscal:
Artículo 250. Procedencia.
…Omissis…
Si el Juez acuerda mantener la medida de privación judicial preventiva de libertad durante la fase preparatoria, el Fiscal deberá presentar la acusación, solicitar el sobreseimiento o, en su caso, archivar las actuaciones, dentro de los treinta días siguientes a la decisión judicial.
Este lapso podrá ser prorrogado hasta por un máximo de quince días adicionales sólo si el Fiscal lo solicita por lo menos con cinco días de anticipación al vencimiento del mismo.
En este supuesto, el Fiscal deberá motivar su solicitud y el Juez decidirá lo procedente luego de oír al imputado.
…Omissis…. (Negritas del Tribunal).

En línea con lo anterior, y circunscribiéndonos al caso que nos ocupa, de la revisión de la presente causa, se evidencia en primer lugar que la solicitud fiscal fue realizada de manera tempestiva, es por lo que resulta ajustado a la normativa que rige la materia, señalar la tempestividad de la solicitud fiscal impetrada.

Por otra parte, no hubo pronunciamiento en contra, por parte de la defensa ni de los imputados; en tal sentido, estima esta Juzgadora que en el presente caso nos encontramos en presencia de los requisitos exigidos en el Código Orgánico Procesal Penal por nuestro Legislador Patrio a los fines de hacer procedente la prórroga solicitada, requisitos éstos consagrados en al artículo 250 de la norma adjetiva penal , los cuales hacen procedente y ajustado a derecho declara con lugar la solicitud de prorroga solicitada por el Ministerio Público, y concederle al mismo un plazo de quince (15) días a los fines de que presente el acto conclusivo respectivo, el cual fenece el 07 de Diciembre del 2008, manteniendo por ende, la medida cautelar de privación judicial preventiva de libertad impuestas a los ciudadanos Belisario Manga y Darwin Sirio encartados de autos. Y así se decide.

DISPOSITIVA

Con fuerza en la motivación que antecede, este Tribunal Tercero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, con sede en Santa Ana de Coro, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la solicitud de prorroga solicitada por el Ministerio Público, y le concede al mismo un plazo de quince (15) días a los fines de que presente el acto conclusivo respectivo, el cual fenece el 07 de Diciembre del 2008, manteniendo por ende, la medida cautelar de privación judicial preventiva de libertad impuesta a los ciudadanos Belisario Manga y Darwin Sirio, encartados de autos. Cúmplase.

Dra. EVELYN M. PEREZ LEMOINE
JUEZA TERCERO DE CONTROL
ABG. JUANITA SANCHEZ
SECRETARIA
ASUNTO PRINCIPAL : IP01-P-2008-002496
ASUNTO : IP01-P-2008-002496