ASUNTO: IP31-J-2008-000088 EL día, Martes 21 de Octubre de 2.008, siendo las diez de la mañana (10:00 a.m.), día y hora fijado para llevarse a cabo el inicio de la fase de Mediación de la Audiencia Preliminar, de conformidad con el artículo 511 y 512 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, ello en virtud de la solicitud de SEPARACION DE CUERPOS, que intentaron los ciudadanos: NELSON JOSE CABRERA RINCÒN y SORAYA CECILIA RODRIGUEZ ARCAYA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros V-9.587.535 y V- 7.571.449, respectivamente, ambos domiciliados en la Ciudad de Punto Fijo Jurisdicción del Municipio Carirubana del Estado Falcón, asistidos en su escrito de solicitud por el abogado en ejercicio AMER RICHANI, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 35.685, del mismo domicilio y quienes procrearon dos (02) hijos, que llevan por nombres ORIANA JOSE y RORAIMA JOSE, de doce (12) y cuatro (04) meses de edad. Siendo la hora legal para la Audiencia establecida, el Alguacil Natural de este Tribunal procedió a hacer el llamado a las partes sin constatarse la presencia de las mismas. PARTE MOTIVA En este estado toma la palabra el Juez Segundo de Mediación y Sustanciación del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes Dr. FREDDY MEDINA CHACON, quien en razón de la ausencia de las partes interesadas considera que debieron tener un interés jurídico actual, porque el interés que se necesita para que haya acción ha de ser inmediato o directo, a la vez legítimo, no eventual o futuro lo cual denota todo lo contrario porque se evidencia en este acto su no comparecencia; produciéndose el DESISTIMIENTO DE LA CAUSA. Con respecto a la Institución del DESISTIMIENTO ha dicho la DOCTRINA entre las cuales tenemos la opinión del Profesor DR. HUMBERTO BELLO LOZANO, quien en su obra Titulada PROCEDIMIENTO ORDINARIO, Pág. 604 dice lo siguiente: “Viene a ser el desistimiento aquella declaración unilateral de voluntad expresada por el actor ante el juez, por la que abandona el procedimiento iniciado, dando lugar a su extinción y viniendo a ser en consecuencia, un modo anormal de conclusión del mismo. El desistimiento puede ser de dos especies: el primero, viene a ser el acto mediante el cual el actor manifiesta su voluntad concreta de dar fin al proceso sin necesidad de pronunciamiento de sentencia acerca del fondo de asunto; mientras que el segundo caso, o sea el de la acción, el actor renuncia a ese derecho material de que está investido para promover el proceso” Dentro de este orden de ideas y a la luz de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes la no comparecencia a la fase de mediación de la Audiencia Preliminar de las partes se considera el desistimiento del procedimiento y este desistimiento extingue la instancia pero los solicitantes pueden volver a solicitarla después de transcurrido un mes. PARTE DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto, este juzgador en NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA EXTINGUIDA LA INSTANCIA y así se decide. Es todo. PUBLIQUESE Y REGISTRESE DADO, FIRMADO, Y SELLADO EN EL DESPACHO DEL TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÒN Y SUSTANCIACIÒN EN EL DIA DE HOY VEINTIDOS DE OCTUBRE DE 2008. EL JUEZ DR. MGS FREDDY MEDINA CHACON ESPECIALISTA EN LA NIÑEZ Y LA ADOLESCENCIA EL SECRETARIO ABOG. FREDDYS ROMERO HURTADO EN ESTA MISMA FECHA, SIENDO LAS 12.00 AM SE DICTO Y SE PUBLICO LA PRESENTE SENTENCIA. EL SECRETARIO ABG. FREDDYS ROMERO HURTADO