TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL

Tribunal Tercero de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón
Coro, 16 de Octubre de 2008
198º y 149º

ASUNTO: IL01-X-2006-000002

AUTO DE ADMISION DE DEMANDA DE INTIMACIÓN DE HONORARIOS

Visto la solicitud interpuesta por ante este Tribunal, por las Abogadas: MARIA ELENA HERRERA y NADESKA TORREALBA, quienes son venezolanas, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad personal V-9.925.704 y V- 630.603, inscritas en el Inpreabogado Nº 59.955 y 16.865, respectivamente, con domicilio en ésta Ciudad de Coro Municipio Autónomo Miranda del Estado Falcón, actuando en su propio nombre y representación de sus derechos.

DE LA SOLICITUD

El Solicitante expone al Tribunal, que ha realizado innumerables gestiones, para que el ciudadano: PEDRO ARGENIS MORILLO GRATEROL venezolano, titular de la cédula de identidad V- 3.009.742, residenciado en el Sector Carretera Coro-Churuguara, casa Nº 57, La Cruz de Taratara, Municipio Autónomo Sucre.-Estado Falcón, a quién representaran en el presente asunto.

Las gestiones realizadas en dicha causa son:

PRIMERA PIEZA:

a.- Escrito Acusatorio (folio 1 al 12)….………………………………………………………………………… Bs. F. 30.000, oo

b.- Poder especial Para Acusar (folio 14)……………………………………………………………………… Bs. F. 5.000, oo

c.- Asistencia al Acusado para Ratificación de Acusación (Folio 17)………………………………………...Bs. F. 2.000, oo

d.- Escrito Solicitando Copias (folio 20)……………………………….………………………………………... Bs. F. 1.000, oo

e.- Escrito solicitando corrección de la citación (folios 40 y 41)…………..…………………………………...Bs. F. 4.000,oo

f.- Escrito solicitando oportuna respuesta (folios 42 y 43)...…………….…………………………………….. Bs. F. 4.000,oo

g.- Escrito Solicitando resulta de la citación (folio 57)………………………..………………………………….Bs. F. 1.000,oo

h.- Escrito solicitando revisión de los carteles ordenados por el Tribunal y la debida corrección de los mismos (folio 88)………………………………………………………………….………………………………………………. …Bs. F. 4.000,oo

i.- Solicitud de Copias Certificadas (folio 94)……………………………………............................................... Bs. F.1.000,oo

j.- Escrito solicitando Copia de la Inhibición del Dr. Naggy Ricchani (folio 100)…………………………………………………………………………………………………………………….. Bs. F. 1.000,oo

k.- Solicitud de copias de la causa (folio 107)…………………………………… ……………………………….Bs. F. 1.000,oo

l.- Solicitud de copias (folio 109)…………………………………………………… ………………………………Bs. F. 1.000,oo

m.- escrito de consignación de los carteles contentivos de la citación de conformidad con el artículo 410 del Código Orgánico Procesal Penal (folio 171)…………………. ……………………………………………………………Bs. F. 2.000,oo

n.- Escrito Fundamentado solicitando al tribunal se sirva traer al acusado con la fuerza pública (folio 175)…………………………………………………………………………………………………………………….. Bs. F.5.000,oo

o.- Solicitud de remisión de expediente (folios) 195 y 196).-

SEGUNDA PIEZA:

1.- Solicitud de copias (folio 205)………………………………………………………………………………….. Bs. F. 1.000, oo

2.- Solicitud debidamente fundamentada de celebración de audiencia de conciliación (folio 112)……………………………………………………………………………………………..…………………… Bs. F. 3.000, oo

3.- Solicitud para la filmación de Juicio Oral (folios 221 y 222)…. ……………………………………………Bs. F.2.000.oo

4.- escrito de promoción de pruebas (folios 240 y 241)……………………….……………………………….. Bs. F. 7.000,oo

5.- solicitud de copias certificadas (folio 255)………………………………………………………………..….. Bs. F. 1.000,oo

6.- asistencia a la audiencia de conciliación (folio 263)………………………………………….………..…… Bs. F. 6.000,oo

7.-Ratificación de la solicitud de filmación de Juicio Oral (folios 267 y 268) ……………………………….…Bs. F..2.000,oo

8.- Solicitud de copias certificada (folio 272)…………………………………… …………………………... …..Bs. F..1.000,oo

9.- escrito señalando las personas que realizaran la filiación (folio 278)……………………………………… Bs. F. 1.000,oo

10.- Asistencia a la Audiencia Oral y Pública (folios 282 y 283)……………................................................. Bs. F. 5.000,oo

11.- Solicitud de Copias (folio 299)……………………………………………………………………………….... Bs. F. 1.000,oo

12.- Solicitud de Celebración de Juicio (folio 301)…………..…………………………………………………….Bs. F..3.000,oo

13.- Asistencia al Juicio Oral y Publico con la respectiva exposición de la querella y las intervenciones correspondientes tanto en la evacuación de las pruebas de la defensa como de la parte querellada con los correspondientes informes y derecho a replica, tal como consta en el acta (folio 308 y 3019)………………………………………………Bs. F..20.000,oo

14.- Solicitud de Copia de Acta de debate (folio 334)…………………………………………………………. Bs. F. 1.000,oo

15.- Solicitud copia de la sentencia (folio 352)………………………………………………………………….. Bs. F. 1.000.oo

16.- Ratificación solicitud de copias (folio 356)…………………………………………………………………..Bs. F. 1. 000, oo

17.- Escrito de contestación a la Apelación (folios 370 al 381)……………………………………………....Bs. F. 15.000,oo

18.-Audiencia Oral de la apelación interpuesta (folios 577 al 580)…… …………………………………...Bs. F. 10.000,oo

Total…………………………………………………………………………………………..Bs. F 143.000,oo

El Solicitante informa al Tribunal que en la causa cursa las innumerables gestiones que realizara en nombre de su mandante, pero que hasta la presente fecha a sido imposible, llegar a un acuerdo con el ciudadano: PEDRO ARGENIS MORILLO GRATEROL con respecto al pago de las Costas Procesales causadas por las gestiones y actuaciones Judiciales realizadas en su nombre y representación, tal como se evidencia en la causa, basando su petitorio de conformidad con lo establecido en los artículos 167, del Código de Procedimiento Civil y el artículo 22 de la Ley de Abogados.

Las solicitantes, Abogadas: MARIA ELENA HERRERA y NADESKA TORREALBA, estiman sus honorarios profesionales a quien fuera su representado PEDRO ARGENIS MORILLO GRATEROL, por la cantidad de Ciento Cuarenta y tres mil de Bolívares Fuertes (Bs. F.143.000,oo) que es la sumatoria del total de las actuaciones realizadas por él en la causa en comento y solicita al Tribunal se sirva intimar al ciudadano: PEDRO ARGENIS MORILLO GRATEROL para que le pague la cantidad anteriormente señalada, por concepto de Costas Procesales, causadas por las actuaciones Judiciales realizadas en el asunto signado con números y letras IL01-X-2006-000002 ,y así se decide.

CONSIDERACIONES PARA DECIDIR

Este Tribunal Tercero de Primera Instancia Penal, en funciones de Juicio para admitir la presente Demanda por Intimación de Honorarios Profesionales, realizada por las Abogadas: MARIA ELENA HERRERA y NADESKA TORREALBA e intimar al Demandado al Pago de dichos honorarios debe hacer las siguientes consideraciones:

1.- Tal como lo expresa el artículo 22 de la Ley de Abogados, contempla el procedimiento a seguir para exigir judicialmente los honorarios profesionales, del profesional del derecho, por las actuaciones realizadas, por este en los Procesos Judiciales, vale decir en los procesos contenciosos, en los cuales existen, controversias, disputas o discusión entre las partes, como el caso que nos ocupa el ciudadano: PEDRO ARGENIS MORILLO GRATEROL solicitó los servicios profesionales de las Abogadas: MARIA ELENA HERRERA y NADESKA TORREALBA, tal como se evidencia en la causa signada IL01-X-2006-000002, en los folios: Primera Pieza: a.- Escrito Acusatorio (folio 1 al 12) costo Bs. F 30.000, oo. B.- Poder especial Para Acusar (folio 14) costo Bs. F 5.000,oo. C.- Asistencia al Acusado para Ratificación de Acusación (Folio 17) Bs. F 2.000,oo. D.- Escrito Solicitando Copias (folio 20) costo Bs. F. 1.000,oo. e.- Escrito solicitando corrección de la citación (folios 40 y 41) costo Bs. F. 4.000,oo. f.- Escrito solicitando oportuna respuesta (folios 42 y 43) costo Bs. F 4.000,oo. g.- Escrito Solicitando resulta de la citación (folio 57) costo Bs.F. 1.000,oo. H.- Escrito solicitando revisión de los carteles ordenados por el Tribunal y la debida corrección de los mismos (folio 88) costo Bs. F. 4.000,oo. i.- Solicitud de Copias Certificadas (folio 94) costo Bs.F.1.000, oo. J.- Escrito solicitando Copia de la Inhibición del Dr. Naggy Ricchani (folio 100) costo Bs.F. 1.000,oo. K.-Solicitud de copias de la causa (folio 107) costo Bs.F 1.000,oo. L.- Solicitud de copias (folio 109) costo Bs.F 1.000,oo. M.- Escrito de consignación de los carteles contentivos de la citación de conformidad con el artículo 410 del Código Orgánico Procesal Penal (folio 171) costo. Bs. F 2.000,oo. N.- Escrito Fundamentado solicitando al tribunal se sirva traer al acusado con la fuerza pública (folio 175) costo Bs.F 5.000,oo. O.-Solicitud de remisión de expediente (folios) 195 y 196).- Segunda Pieza: P.- Solicitud de copias (folio 205) costo Bs. F. 1.000,oo. Q.- Solicitud debidamente fundamentada de celebración de audiencia de conciliación (folio 112) costo Bs.3.000, oo. R.- Solicitud para la filmación de Juicio Oral y Público (folios 221 y 222) costo Bs.2.000,oo. S.- escrito de promoción de pruebas (folios 240 y 241)…… Bs.F. 7.000,oo. T.- Solicitud de copias certificadas (folio 255) costo Bs. F. 1.000, oo. U.- asistencia a la audiencia de conciliación (folio 263) Bs.F. 6.000, oo. V.- Ratificación de la solicitud de filmación de Juicio Oral y Público (folios 267 y 268) costo Bs. F 2.000,oo. W.- Solicitud de copias certificada (folio 272) costo Bs.1.000,oo. X.- Escrito señalando las personas que realizaran la filiación (folio 278) costo Bs. F. 1.000,oo. Y.- Asistencia a la Audiencia Oral y Pública (folios 282 y 283) costo Bs.F 5.000,oo. Z.- Solicitud de Copias (folio 299) costo Bs.1.000,oo. .-Solicitud de Celebración de Juicio Oral y Público (folio 301) costo Bs.F 3.000,oo. .- Asistencia al Juicio Oral y Publico con la respectiva exposición de la querella y las intervenciones correspondientes tanto en la evacuación de las pruebas de la defensa como de la parte querellada con los correspondientes informes y derecho a replica, tal como consta en el acta (folio 308 y 3019) Bs. F. 20.000,oo. Solicitud de Copia de Acta de debate (folio 334) costo Bs.F 1.000,oo, Solicitud copia de la .- Sentencia (folio 352)…. Bs.F 1.000,oo. .- Ratificación solicitud de copias (folio 356) costo Bs. F. 1.000,oo. .- Escrito de constentacion de recurso de Apelación (folios 370 al 381) costo Bs.15.000,oo. Presentación a la celebración de la audiencia Oral y Pública para debatir acerca de la apelación interpuesta (folios 577 al 580) costo Bs.F.10.000,oo.

2.-Considera ésta Juzgadora, que aún cuando, el Procedimiento a seguir en el caso de Intimación de Costas Procesales, debe regirse por los Procedimientos establecidos en el Código de Procedimiento Civil. El Tribunal Penal, competente para el conocimiento del Procedimiento de Honorarios Profesionales, es una competencia Funcional, tal como lo sostiene la Jurisprudencia de la Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con Ponencia del Magistrado Rafael Pérez Perdomo, de fecha 22 de abril del 2002, criterio que comparte esta Juzgadora, ya que en el Tribunal Penal, es donde reposa la totalidad de la causa, por la cual se pretende ejercer el derecho de Cobro de las Costas Procesales

3.-Las Costas Procesales, pueden ser reclamados en cualquier etapa del proceso, antes de la sentencia.

4.-De lo expuesto anteriormente se deduce que el Tribunal Competente, para conocer del Procedimiento de Intimación de Costas Procesales, es éste Tribunal Penal, ya que es el mismo Tribunal donde se causaron las actuaciones, que se pretenden cobrar, ya que en el presente causo existe una competencia funcional y por economía procesal, se permite que el Tribunal que se encuentra conociendo de determinado asunto penal sea el competente para el cobro reclamado, es por lo que éste Tribunal Cuarto de Control se declara competente, para conocer de la presente solicitud de Costas Procesales.

5.-Ahora bien éste Tribunal pasa a pronunciarse a los fines de verificar si la demanda reúne los requisitos establecidos en el artículo 340 del Código de Procedimiento Civil, concernientes al libelo de la demando del estudio del mismo, esta Juzgadora constata que cumple con los mismos y en consecuencia admite la Demanda de Intimación de Honorarios Profesionales, incoada por las Abogadas: MARIA ELENA HERRERA y NADESKA TORREALBA antes identificado en su condición de intimante, en contra del ciudadano: PEDRO ARGENIS MORILLO GRATEROL antes plenamente identificado, quien en lo sucesivo es intimado y se Ordena el respectivo Decreto de Intimación al Ciudadano: PEDRO ARGENIS MORILLO GRATEROL a los fines de que dentro del plazo de diez días contados a partir de su intimación, debe pagar, formular su oposición o ejercer su derecho de retasa, caso contrario se procederá a la ejecución forzosa, por aplicación analógica del articulo 646 del Código de Procedimiento Civil, que señala los requisitos que debe contener el decreto de intimación, y así se declara.

DISPOSITIVA

Por todas las consideraciones anteriormente señaladas el Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara admitida la presente demanda de intimación de COSTAS PROCESALES presentada por las Abogadas: MARIA ELENA HERRERA y NADESKA TORREALBA en contra del ciudadano: PEDRO ARGENIS MORILLO GRATEROL de conformidad con lo estipulado en los artículos 22 de la Ley de Abogados, en concordancia con los artículos 340 del Código de Procedimiento Civil y decreta la INTIMACION DE COSTAS PROCESALES AL INTIMADO. Librese el Decreto de Intimación al ciudadano: PEDRO ARGENIS MORILLO GRATEROL venezolano, titular de la cédula de identidad V- 3.009.742, residenciado en el Sector Carretera Coro-Churuguara, casa Nº 57, La Cruz de Taratara, Municipio Autónomo Sucre.-Estado Falcón, quién tiene un lapso de 10 días contados, a partir de que conste en autos, las resultas de la practica del presente decreto, a los fines que pague, formule su oposición o manifieste su voluntad de ejercer su derecho a la retasa, caso contrario se procederá a la ejecución forzosa, por aplicación del articulo 646 del Código de Procedimiento Civil. Líbrese el Oficio a la Presidencia del Circuito, para la reproducción del escrito presentado por el intimante a los fines de anexarlo al Decreto de Intimación. Es todo. Cúmplase.

ABG. RAIZA MAVAREZ DE ACOSTA
JUEZA TERCERA DE JUICIO

ABG. CARMEN RIVERO
LA SECRETARIA

En la misma fecha se cumplió con lo ordenado por éste Tribunal.

LA SECRETARIA