TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
Tribunal Primero de Control de Punto Fijo
Punto Fijo, 01 de Julio de 2009
198º y 150º
ASUNTO PRINCIPAL : IP11-P-2009-000791
ASUNTO : IP11-P-2009-000791

IDENTIFICACIÓN DE LA CAUSA
JUEZA: ABG. JANINA CHIRINO HERNANDEZ
FISCAL: ABG. ALEXANDER MONTILLA, Décimo tercero del Ministerio Publico.
IMPUTADO: (S): JOSE BENJAMIN DIAZ MORA
DEFENSOR: (A): ABG. SANDRA BLANCO Defensora Pública Primera
DELITO: DISTRIBUCIÒN Ilícita De Sustancias Estupefacientes Y Psicotrópica.
VICTIMA: EL ESTADO VEZOLANO

Visto que en fecha 29 de Abril de 2009, el Fiscal Décimo Tercero del Ministerio Público presentó formal Escrito Acusatorio en contra del ciudadano BENJAMIN JOSE DIAZ MORA, venezolano, natural de coro, nacido en fecha: 13/01/1991, de 18 años de edad, titular de la cédula de identidad 25.010.759, de estado civil: soltero, grado de instrucción: 6 grado, domiciliado en Carirubana, calle Castillito, entre Páez y Sol, casa numero 3, de color azula dos cuadras de la Escuela Manuel Aular Hernández, Punto Fijo, Estado Falcón, oficio: pescador, hijo de Benjamín José Díaz Romero y Anayibe Mora, por la presunta comisión del delito de DISTRIBUCIÒN ILÍCITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el artículo 31, en su Tercer aparte de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en perjuicio del Estado Venezolano. Se fijó Audiencia Preliminar la cual se realizó en fecha 01 de Julio de 2.009. En dicha audiencia el Fiscal del Ministerio Público hace un resumen de cómo sucedieron los hechos según el resultado de la investigación, de los elementos de convicción y de las pruebas que promueve para ser incorporadas en el Juicio Oral y Público, haciendo un señalamiento de la pertinencia, licitud, utilidad y necesidad de las mismas. Solicitó la admisión de la acusación, de las pruebas y el enjuiciamiento del acusado a través de la apertura del Juicio oral y público en consecuencia siendo la oportunidad para decidir este Tribunal observa:

DE LOS HECHOS
Consta en autos ACTA DE ASEGURAMIENTO de fecha 29 DE MARZO DE 2009 suscrita por los funcionarios Adscritos a la Guardia nacional, FELIPE TESORERO, VICTOR MENDOZA Y ANTHONY CONEJERO, mediante la cual hacen entrega para su resguardo la evidencia incautada a ciudadano BENJAMIN JOSE DIAZ. consistente EN DOCE ENVOLTORIOS CONFECCIONADOS EN MATERIALSISNTETICO DE COLOR AZUL, CONTENTIVOS DE UNA SUSTANCIA EN POLVO DE COLOR BLANCO, DE OLOR FUERTE Y PENETRANTE DE LA PRESUNTA DROGA CONOCIDA COMO COCAINA, CON UN PESO BRUTO DE CUATRO GRAMOS CON CUATRO DECIMAS (4,4 grs.), las cuales fueron decomisadas al ciudadano antes nombrado. De acta policial que corre inserta en el presente asunto de fecha 29 de marzo de 2009, suscrita por los Funcionarios Militares, FELIPE TESORERO, VICTOR MENDOZA, VARGAGAS CSTILLO, JAMIEN MENESES ,PEREZ PIÑANGO Y CONEJERO ANTHONY , mediante la cual se constata que la sustancia presuntamente Ilícita les fue incautada al imputado de marras, circunstancia ésta que los individualiza como el autor del hecho que se le atribuye, de igual manera se evidencia del acta policial en referencia, los funcionarios solicitaron la colaboración de la ciudadanos FRANK JOSE ROJAS y NESTOR GONZALEZ como testigos del procedimiento y en la misma los testigos manifestaron que al mencionado ciudadano se le había hecho la incautación de la sustancia ilícita la cual quedo asentada en el acta de aseguramiento.

ARGUMENTOS DEFENSIVOS

En la Audiencia Preliminar manifestó: Que en virtud que su defendido le manifestó que va a admitir los hechos por los cuales lo acusa la representación fiscal, solicita se le imponga sobre las formas alternativas de prosecución del proceso y sobre el procedimiento especial de admisión de los hechos, así mismo se le imponga la pena respectiva. Es todo.

ADMISIÓN DE LA ACUSACIÓN

De conformidad a lo previsto en el numeral Segundo del Artículo 330 del Código Orgánico Procesal Penal corresponde a éste Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón Extensión Punto Fijo admitir o no la acusación presentada en el escrito de fecha 13-01-2009. Al analizar la presente acusación se evidencia que la misma cumple con todos y cada uno de los requisitos exigidos en el Artículo 326 del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión del delito de: DISTRIBUCIÓN ILÍCITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el artículo 31 en su tercer aparte de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en perjuicio del Estado Venezolano. En consecuencia SE ADMITE, en su totalidad la Acusación Fiscal interpuesta en contra del acusado: BENJAMIN JOSE DIAZ MORA, anteriormente identificado; en hecho ocurrido el día: 29-03-2009, todo de conformidad a lo previsto en el numeral segundo del artículo 330 del Código Orgánico Procesal Penal.

ADMISIÓN DE LAS PRUEBAS

De conformidad a lo previsto en el Artículo 330 Ordinal 9° del Código Orgánico Procesal Penal, le corresponde a ésta Juzgadora decidir sobre la legalidad, licitud pertinencia y necesidad de las pruebas ofrecidas para el Juicio Oral y Público, y lo hace de conformidad a lo previsto en el artículo 202 del Capítulo II, de los requisitos de la actividad probatoria. Se admiten las Pruebas Documentales ofrecidas por el Ministerio Publico, por ser licitas, necesarias, legales y pertinentes; todas las Pruebas Admitidas es a los fines de demostrar los hechos; legales en cuanto a su promoción y posible incorporación, lícitas en cuanto no son contrarias a derecho y pertinentes en cuanto al contenido de las mismas se refiere a los hechos materia de prueba; En cuanto a las pruebas Testimoniales ofrecidas por el Ministerio Publico se admiten por ser licitas, necesarias, legales y pertinentes; todas las Pruebas Admitidas es a los fines de demostrar los hechos; legales en cuanto a su promoción y posible incorporación, lícitas en cuanto no son contrarias a derecho y pertinentes en cuanto al contenido de las mismas se refiere a los hechos materia de pruebas Así se Decide.-

DE LAS MEDIDAS ALTERNATIVAS DE
PROSECUCIÓN DEL PROCESO

Analizadas como han sido las exposiciones de la parte Fiscal, la defensa y así como que en audiencia preliminar del acusado: BENJAMIN JOSE DIAZ MORA, admitió los hechos, y es visto por esta Juzgadora que dicha admisión es el producto del libre y espontáneo consentimiento y de la convicción de que las evidencias que obran en su contra serían decisivas para su condena en juicio oral; razón por la cual renuncia al derecho al juzgamiento y pide que inmediatamente se le imponga la pena que legalmente le corresponde, acerca de la cual y de las ventajas procesales que podrían derivarse de ella fue previamente informado por el tribunal, tal como consta en acta de la audiencia preliminar. Este Tribunal para decidir observa: Considerando que los hechos de la acusación se corresponden plenamente con los elementos de convicción invocados como fundamento por el Ministerio Público, por lo cual éste tribunal los considera plenamente acreditados, al tiempo que resultan validados por la admisión realizada por el acusado. En este sentido, es claro que si el acusado antes identificado, desea en ejercicio de su legítimo derecho e interés, acogerse al procedimiento por Admisión de los Hechos, previsto en la Norma procesal invocada, que comportaría una reducción sustancial de la pena, siendo esta la voluntad del Legislador, este Tribunal, al contar con la formal acusación presentada por el Representante del Ministerio Público, los hechos admitidos por el acusado son constitutivos del delito de: DISTRIBUCIÒN ILÍCITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el artículo 31 en su tercer aparte de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en perjuicio del Estado Venezolano, por cuanto en la norma referida se tipifican una serie de conductas que deben ser realizadas por el sujeto activo para que se configure dicho delito, en este sentido, según los hechos investigados y probados en el presente proceso, así mismo la experticia química practicada a las sustancias incautadas las cuales resultaron ser Cocaína Clorhidrato, igualmente las entrevistas a los testigos; todas éstas evidencias analizadas en conjunto más la cantidad de sustancia neta ya que no excede de 100 gramos; dan por sentado y configuran el delito imputado. En cuanto al deseo de admitir los hechos manifestado por el acusado, requiriendo la aplicación de los artículos 376 del Código Orgánico Procesal Penal, relacionado con la imposición de la pena, por cuanto en esta audiencia preliminar es perfectamente aplicable esta figura jurídica en beneficio del acusado, se deja expresa constancia que el Ministerio Público no se opuso a la solicitud planteada por el acusado. Se procede entonces a realizar las siguientes consideraciones: El artículo 376 del Código Orgánico Procesal penal, prevé que en caso de la admisión de los hechos, el juez deberá rebajar la pena aplicable al delito desde un tercio a la mitad de la pena que haya debido imponerse, atendidas todas las circunstancias. El delito de Distribución Ilícita de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas previsto y sancionado en el artículo 31 en su tercer aparte de la Ley Orgánica Contra el Trafico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas prevé una pena de Cuatro a Seis años de prisión, aplicando lo establecido en el artículo 37 del Código Penal, la pena a aplicar es de Cinco (05) años y aplicando lo establecido en el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal donde se rebaja la pena aplicable de un tercio a la mitad de la pena, tomando en consideración el primer aparte del referido artículo, “….., o previstos en la ley Orgánica sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, cuya pena exceda de ocho años en su límite máximo, el juez solo podrá rebajar la pena aplicable hasta un tercio”. Por lo que queda al criterio del Juez disponer una pena entre el tercio y la mitad, y atendiendo a las circunstancias anteriormente dichas y como quiera que la pena ha imponer no excede de 08 años; en consecuencia ésta Juzgadora impone la pena de Dos (02) años y seis (06) meses de prisión, más las accesorias establecidas en el artículo 13 del Código Penal, se fija como fecha provisional de cumplimiento de la pena principal el día 01 de Enero de 2012, aproximadamente. Dado que el presente fallo es condenatorio, conforme lo precisa el ordinal 5º del artículo 364 y 367 del Código Orgánico Procesal Penal, No se condena en costas por cuanto el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, establece la Gratuidad de la Justicia.

DISPOSITIVA

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón Extensión Punto Fijo, con fundamento a su libre convicción, basadas en las reglas de la lógica, y máximas de experiencia, cumplidas las formalidades de ley, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: CONDENA al acusado: BENJAMIN JOSE DIAZ MORA, venezolano, natural de coro, nacido en fecha: 13/01/1991, de 18 años de edad, titular de la cédula de identidad 25.010.759, de estado civil: soltero, grado de instrucción: 6 grado, domiciliado en Carirubana, calle Castillito, entre Páez y Sol, casa numero 3, de color azula dos cuadras de la Escuela Manuel Aular Hernández, Punto Fijo, Estado Falcón, oficio: pescador, hijo de Benjamín José Díaz Romero y Anayibe Mora, por la comisión del delito de DISTRIBUCIÒN ILÍCITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el tercer aparte del artículo 31 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en perjuicio del Estado Venezolano, a cumplir la pena de DOS (02) AÑOS y SEIS (06) MESES de prisión; más las accesorias establecidas en el artículo 13 del Código Penal cometido en las circunstancias de modo, tiempo y lugar especificados en la parte anterior de esta Sentencia condenatoria; se mantiene la medida de arresto domiciliario. Y así se decide. Regístrese, déjese copia y publíquese la presente decisión, remítase las actuaciones al Tribunal de Ejecución de esta extensión Judicial, ya que las partes han manifestado en la audiencia renunciar al Recurso de Apelación. Dada, firmada y sellada en el Despacho del Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, Extensión Punto Fijo, al Primer (01) día del mes de Julio de dos mil Nueve (2009). Años: 198° y 150°-Cúmplase.-.
JUEZA PRIMERO DE CONTROL

ABG. JANINA CHIRINO HERNANDEZ
SECRETARIA

ABG. DAYANA ROVIRA