TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
Tribunal Penal de Control de Punto Fijo
Punto Fijo, 30 de Julio de 2009
199º y 150º

ASUNTO PRINCIPAL : IP11-S-2003-001175
ASUNTO : IP11-P-2003-000100

AUTO MEDIANTE EL CUAL SE DECLINA LA COMPETENCIA
EN EL JUZGADO TERCERO DE CONTROL DEL ESTE MISMO
CIRCUITO JUDICIAL PENAL

Se encuentran en este Despacho las presentes actuaciones que se instruyen al ciudadano ISRAEL ANTONIO BONIA BORGES, venezolano, mayor de edad, portador de la cédula de identidad Nro. 12.175.210, estado civil soltero, residenciado en la localidad de Cerro Pelón del Estado Falcón, por la presunta comisión del delito de HURTO CALIFICADO previsto y sancionado en el artículo 455.3 del Código Penal venezolano.

De la revisión de la causa se constata que en efecto, en fecha 03 de Septiembre de 2003, la Fiscalía Décimo Quinta del Ministerio Público del Estado Falcón, presentó por ante la oficina del alguacilazgo, escrito mediante el cual puso a disposición al procesado ISRAEL ANTONIO BONIA BORGES, por la presunta comisión del delito ya señalado, correspondiendo el conocimiento del presente asunto al Juzgado Tercero de Control de este Circuito Judicial Penal.

En fecha 03 de Septiembre de 2003, se celebró la audiencia oral de presentación, en la cual se impuso al procesado de la medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad conforme a lo previsto en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal.

En fecha 11 de Noviembre de 2003, el Juzgado tercero de Control acordó la sustitución de la medida de privación judicial preventiva de libertad por una medida cautelar sustitutiva, consistente en la obligación de presentarse cada ocho (08) días por ante esta sede Tribunalicia.

En fecha 19 de Septiembre de 2006, el precitado Juzgado Tercero de Control publicó resolución mediante la cual acordó la revocatoria de la medida cautelar sustitutiva librándose la respectiva orden de aprehensión.

Tales actuaciones se recibieron en este Tribunal en fecha 08 de Mayo de 2009, mediante Resolución signada con el Nro. 12 de fecha 04 de Mayo de 2009, emanada de la Presidencia del Circuito Judicial Penal Extensión Punto Fijo, en la cual se ordenó distribuir la presente causa, la cual se encontraba en el Juzgado Tercero de Control de este mismo Circuito Judicial en virtud de que dicho Juzgado se encontraba acéfalo desde el día 13 de Mayo de 2008.

Ahora bien, tal y como se constata en la página web del Tribunal Supremo de Justicia, en sesión de fecha 09 de Junio de 2009 la Comisión Judicial acordó el traslado de la Dra. Carmen Zabaleta para esta jurisdicción de Punto Fijo, quien actualmente preside el Juzgado Tercero de Control de este Circuito Judicial Penal, con la cual cesó el estado de incertidumbre procesal de los asuntos penales que allí se encontraban dado la ausencia indefinida del Juez que presidía ese Despacho.

En atención a ello, debe señalarse tal y como se constata en las presentes actuaciones, que el conocimiento del presente asunto corresponde al Juzgado Tercero de Control por ser el Tribunal que conoció desde la fase inicial del proceso, vale decir, es el Tribunal natural para conocer el trámite y desarrollo procesal del presente asunto penal.

Tal principio está señalado en el artículo 7 de nuestra norma adjetiva, cuando dispone:

Artículo 7. Juez Natural. Toda persona debe ser juzgada por sus jueces naturales y, en consecuencia, nadie puede ser procesado ni juzgado por jueces o tribunales ad hoc. La potestad de aplicar la ley en los procesos penales corresponde, exclusivamente a los jueces y tribunales ordinarios o especializados establecidos por las leyes, con anterioridad al hecho objeto del proceso.

El derecho al Juez natural, se concibe como una de las garantías básicas del derecho al debido proceso establecido en el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y, respecto a ello ha dicho la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia mediante sentencia Nro. 520/2000 que:

“El derecho al Juez natural consiste, básicamente en la necesidad de que el proceso sea decidido por el juez ordinario predeterminado en la ley. Esto es, aquél al que le corresponde el conocimiento según las normas vigentes con anterioridad. Esto supone, en primer lugar, que el órgano judicial haya sido creado previamente por la norma jurídica; en segundo lugar, que ésta lo haya investido de autoridad con anterioridad al hecho motivador de la actuación y proceso judicial; en tercer lugar, que su régimen orgánico y procesal no permita calificarlo de órgano especial o excepcional para el caso; y, en cuarto lugar, que la composición del órgano jurisdiccional sea determinado en la Ley, siguiéndose en cada caso concreto el procedimiento legalmente constituido. En síntesis, la garantía del juez natural puede expresarse diciendo que es la garantía de la que la causa sea resuelta por el juez competente o por quien funcionalmente haga sus veces”

En el presente caso, ha quedado establecido que el Tribunal natural y competente para conocer y sustanciar el asunto en cuestión, es el Tribunal Tercero de Control, por ser el Tribunal que conoció desde la fase inicial del proceso y en razón de ello, en aras de garantizar ese principio de juez natural como principio fundamental del derecho al debido proceso, este Tribunal conforme a lo dispuesto en el artículo 77 del Código Orgánico Procesal Penal, que establece que en cualquier estado del proceso el tribunal que esté conociendo de un asunto podrá declinarlo, mediante auto motivado, en otro tribunal que considere competente y, sobre la base de lo anteriormente expuesto, es por lo que este Tribunal resuelve declinar su competencia en el Juzgado Tercero de Primera Instancia Penal en funciones de Control de este mismo Circuito Judicial Penal, a fin de que siga el curso de ley respectivo en la presente causa instruida al procesado ISRAEL ANTONIO BONIA BORGES; y así se decide.

DISPOSITIVA

Por todas las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia Penal en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón Extensión Punto Fijo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Resuelve conforme a lo previsto en el artículo 7 y 77 del Código Orgánico Procesal Penal, DECLINAR SU COMPETENCIA EN EL JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL DE ESTE MISMO CIRCUITO JUDICIAL PENAL, PARA EL CONOCIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA QUE SE INSTRUYE AL CIUDADANO ISRAEL ANTONIO BONIA BORGES, IDENTIFICADO EN AUTOS, POR LA PRESUNTA COMISIÓN DEL DELITO DE HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 455.3 del Código Penal venezolano; por consiguiente, se ordena la remisión del presente asunto al referido Juzgado; líbrese el oficio correspondiente; se ordena notificar a las partes de la presente decisión. Cúmplase.

El Juez Titular Segundo de Control
Abg. Kervin E. Villalobos M.

La Secretaria,
Abg. Rita Cáceres.