REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón
Santa Ana de Coro, 5 de Marzo de 2009
198º y 150º
ASUNTO PRINCIPAL : IP01-P-2008-002267
ASUNTO : IP01-P-2008-002267
AUDENCIA PRELIMINAR
SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO
JUEZA PROFESIONAL: BELKIS ROMERO DE TORREALBA
SECRETARIO DE SALA: SATURNO RAMRIEZ ZORRILLA
FISCAL DECIMO DEL MINISTERIO PÚBLICO: NELSON GARCIA AREVALO
VICTIMA: IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LOPNA (ADOLESCENTE)
ACUSADA: ROSA ALEXANDRA PEREZ DE MEDINA
DEFENSOR PRIVADO: FELIX CABRERA
DELITO: LESIONES PERSONALES LEVES
CAPITULO I
ANTECEDENTES
En fecha 23 de septiembre de 2008 se recibió por ante este Tribunal escrito interpuesto por el Fiscal Décimo del Ministerio Público Abg. NELSON MANUEL GARCIA AREVALO, interpuso escrito de Acusación mediante el cual solicitó el enjuiciamiento contra la ciudadana ROSA ALEXANDRA PEREZ DE MEDINA, venezolana, de 36 años de edad, casada, comerciante informal, Asistente de Auxiliar de Enfermería, hija de Ligia Pérez y Benito Jesús Gómez, titular de la cédula de identidad N° 12.176.813, nacida en la vela de Coro, en fecha 18 de Enero de 1.973, residenciada en Sabana larga, calle 05, casa N° 76, frente al Solar de Papa, municipio Colina del estado Falcón, teléfono 0416 8557809, a quien se le imputa la presunta comisión del delito de LESIONES PERSONALES LEVES, previsto en el artículo 416 del Código Penal en concordancia con el artículo 217 de la LOPNNA.
En fecha 03 de marzo de 2009, se celebró la Audiencia Preliminar con la comparecencia de todas las partes.
DE LOS HECHOS
Consta en las actas presentadas por el representante del Ministerio Público que el día 26 de marzo de 2008 la adolescente IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LOPNA al percatarse de una discusión que mantenía su madre BELKIS VALERA con una vecina de su puesto de trabajo se acercó a ver que sucedía y la vecina de nombre ROSA DE MEDINA la agredió verbal y físicamente causándole varias heridas en la cara y cuello.
CAPITULO II
ACUSACIÓN FISCAL
Con ocasión de la Acusación presentada por el Fiscal Décimo del Ministerio Público del Circuito Judicial Penal del estado Falcón, Abg. NELSON GARCIA, este Juzgado fijó, conforme a las previsiones legales estatuidas en el artículo 327 del Código Orgánico Procesal Penal.
En el referido acto, el Ministerio Público acusó formalmente el imputado antes mencionado por la presunta comisión del delito de LESIONES PERSONALES LEVES, previsto en el artículo 416 del Código Penal en concordancia con el artículo 217 de la LOPNNA.
En tal sentido, presentó los fundamentos que sirvieron a modo de cimiento para presentar la Acusación, así como las pruebas testimoniales y documentales que se producirán en el eventual Juicio Oral y Público, y solicitó su admisión en virtud de que eran útiles, necesarias y pertinentes, admitiéndose la acusación por la calificación jurídica provisional por el delito de LESIONES PERSONALES LEVES, previsto en el artículo 416 del Código Penal, razón por la cual se admite totalmente el libelo acusatorio incoado. Y así se decide.-
CAPITULO III
ALEGATOS DE LA DEFENSA
Por su parte la defensa, solicitó se verifique si la acusación cumple con los requisitos formales para su admisión y en caso de ser admitida, se le imponga a su defendida lo relacionado con la alternativa consistente en la Suspensión Condicional del Proceso, ya que le manifestó que quiere optar por tal beneficio.
CAPITULO IV
SOBRE LA ADMISION DE LA ACUSACIÓN Y DE LAS PRUEBAS OFRECIDAS
A los efectos de hacer un pronunciamiento sobre la admisibilidad o no de la Acusación y de las pruebas ofrecidas por el Ministerio Público, esta Juzgadora se pronuncia en los siguientes términos:
PRIMERO: Este Tribunal constató el cumplimiento los requisitos procesales y, en tal sentido, se observa que dicha acusación reúne los requisitos establecidos en el artículo 326 del Código Orgánico Procesal Penal y por tal razón se admite totalmente dicha acusación, en relación a las pruebas ofrecidas por la vindicta pública se admite la PRUEBA TESTIMONIAL de los ciudadanos: 1) DRA. ELVIRA MORA EXPERTA adscrita al Cuerpo de Investigaciones, Científicas, Penales y Criminalísticas quien suscribe el reconocimiento médico N° 2782 de fecha 01-04-2008 practicado a la adolescente IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LOPNA .
Como prueba documental se admite:
INFORME DE EXPERTICIA MEDICO LEGAL de fecha 01-04-2008 suscrito por LA DRA. ELVIRA MORA EXPERTA adscrita al Cuerpo de Investigaciones, Científicas, Penales y Criminalísticas quien suscribe el reconocimiento médico N° 2782 practicado a la adolescente IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LOPNA .
Se admite los medios probatorios anteriores de conformidad a lo establecido en el ordinal 9° del artículo 330 y 339 ordinal 2° del Código Orgánico Procesal Penal, por considerar que las mismas son legales, lícitas, pertinentes y necesarias como fundamento de la acusación fiscal para establecer la verdad de los hechos durante el desarrollo del Juicio Oral y Público.
CAPÍTULO V
DE LAS MOTIVACIONES PARA DECIDIR
SOBRE LA ADMISIÓN DE LOS HECHOS
FUNDAMENTOS DE DERECHO
Una vez admitida parcialmente la acusación se impuso al ciudadano sobre las fórmulas alternativas de prosecución del proceso previsto en la norma adjetiva penal, una vez instruido se le pregunta a la ciudadana ROSA ALEXANDRA PEREZ DE MEDINA, si desea acogerse a alguna de dichas fórmulas manifestando que admitía plenamente el hecho para que le fuera acordada la SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO, previsto en los artículos 42 y siguientes del Código Orgánico Procesal Penal, la acusada manifestó su libre voluntad en querer acogerse a tal procedimiento.
SOBRE LA SUSPENSION CONDICIONAL DEL PROCESO
En vista de la solicitud presentada por la defensa en cuanto a la aplicación del artículo 42 y 44 del Código Orgánico Procesal Penal, para el presente asunto, alegando para ello que su defendida no tiene conducta predelictual y por tratarse de un delito leve, y por cuanto la suspensión del proceso se puede solicitar en cualquier momento, luego de admitida la acusación y hasta antes de acordarse la apertura a juicio, motivo suficiente para solicitar se aplique el citado procedimiento.
El procedimiento de la Suspensión Condicional del Proceso en el Código Orgánico Procesal Penal, prevé lo siguiente:
Art. 42. Requisitos: En los casos de delitos leves, cuya pena no excede de tres años en su límite máximo, el imputado podrá solicitar al juez de Control, o al Juez de Juicio, la suspensión condicional del proceso, siempre que se admita la plenamente el hecho que se le atribuye, aceptando formalmente su responsabilidad en el mismo; se demuestre que ha tenido buena conducta predelictual y no se encuentre sujeto a esta medida por otro hecho…omissis
El Art. 43. Procedimiento. A los efectos del otorgamiento o no de la medida, el Juez oirá al fiscal, al imputado y a la victima, haya participado o no en el proceso y resolverá en la misma audiencia…..omissis.
El Art. 44. Condiciones. El juez fijará el plazo del régimen de prueba, que no podrá ser inferior a un año ni superior a dos años y determinará las condiciones que deberá cumplir el imputado…omissis.
Una vez verificado como han sido el cumplimiento de los requisitos exigidos en la disposición contenida en el Art. 42 del citado código, como lo es en el caso que nos ocupa, al haber admitido este Tribunal totalmente la acusación y la acusada de autos haber admitido plenamente el hecho, resultando ser un delito leve, así como haber escuchado la opinión fiscal y de la víctima, quienes manifestaron estar de acuerdo y no oponerse al procedimiento. Considera esta juzgadora que están dados todos los requisitos exigidos por la ley para que proceda con lugar la solicitud de la defensa y en consecuencia de conformidad con lo contenido en los artículos 42, 43 y 44 del Código Orgánico Procesal Penal, se decreta la Suspensión Condicional del Proceso y se impone cumplir a la acusada la siguiente condición del Régimen de Prueba:
Se le imponen las condiciones siguientes: Primero: Prohibición de agredir físicamente a la víctima. Segundo: Mantenerse activa laboralmente. Tercero: Mantener la misma Residencia suministrada al Tribunal. Dichas condiciones deberán cumplirse por el régimen de prueba de Cuatro (4) meses y Quince (15) días. Dichas condiciones deberán cumplirse por el régimen de prueba de un Cuatro (4) meses y Quince (15) días.
Se suspende el proceso en la presente causa hasta el cabal cumplimiento de la obligación impuesta por el lapso de CUATRO MESES Y QUINCE DÍAS a partir del 08 de octubre de 2008 y, en ocasión al término de la pena a imponer, con la advertencia la acusada de los efectos y beneficios sobre la suspensión condicional del proceso. En consecuencia se ordena la remisión del presente asunto al archivo judicial en espera del cumplimiento de las condiciones impuestas al acusado. Y Así se decide.-
DISPOSITIVA
Por todas las razones expuestas este Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Falcón, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: DECRETA: PRIMERO: Se admite la Acusación fiscal interpuesta contra la imputada ROSA ALEXANDRA PEREZ DE MEDINA, venezolana, de 36 años de edad, casada, comerciante informal, Asistente de Auxiliar de Enfermería, hija de Ligia Pérez y Benito Jesús Gómez, titular de la cédula de identidad N° 12.176.813, nacida en la vela de Coro, en fecha 18 de Enero de 1.973, residenciada en Sabana larga, calle 05, casa N° 76, frente al Solar de Papa, municipio Colina del estado Falcón, teléfono 0416 8557809, por la comisión de el delito de LESIONES PERSONALES LEVES, previsto en el artículo 416 del Código Penal en concordancia con el artículo 217 de la LOPNNA. en perjuicio de la adolescente IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LOPNA , por reunir los requisitos a que se contrae el artículo 326 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: En relación a los medios probatorios, se admiten todas las pruebas testimonial y documental descritas anteriormente. TERCERO: Admitida la acusación, se impuso a la acusada antes mencionada de las medidas alternativas de la prosecución del proceso y del Procedimiento de Admisión de los Hechos, y la misma manifestó que si desea acogerse al Suspensión Condicional del Proceso por lo que manifestó que acepta la responsabilidad en los hechos imputados, le pidió disculpas a la víctima, y se compromete a cumplir con las Medidas que este Tribunal le imponga. Se decreta la SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO y en consecuencia, se le impone las condiciones establecidas en el artículo 44 del Código Orgánico Procesal Penal, de Primero: Prohibición de agredir físicamente a la víctima. Segundo: Mantenerse activa laboralmente. Tercero: Mantener la misma Residencia suministrada al Tribunal. Dichas condiciones deberán cumplirse por el régimen de prueba de Cuatro (4) meses y Quince (15) días. Dichas condiciones deberán cumplirse por el régimen de prueba de un Cuatro (4) meses y Quince (15) días.
Se ordena oficiar a la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario de esta ciudad a los fines de que se le designe una Delegada de Prueba que le supervise el régimen de prueba a la acusada. Y así se decide.-
Dada, firmada y sellada a los cinco (05) días del mes de marzo de 2009.-
Publíquese, diarícese, regístrese. Notifíquese a las partes.-
BELKIS ROMERO DE TORREALBA
JUEZA PRIMERA DE CONTROL
SATURNO RAMIREZ ZORRILLA
SECRETARIO DE SALA
En la misma fecha se cumplió con lo ordenado en auto anterior. Conste.-
SECRETARIO DE SALA
RESOLUCIÓN N° PJ0012009000136.-
|
