REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
EN SU NOMBRE
SALA ACCIDENTAL SEGUNDA DE REENVIO PARA EL RÉGIMEN PROCESAL PENAL TRANSITORIO DE LA CORTE DE APELACIONES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS CON COMPETENCIA EN VIOLENCIA CONTRA LA MUJER
Caracas, 11 de noviembre de 2009
199° y 150°
Asunto Nº CA- 828-09-VCM
Resolución Judicial Nro. 170- 09
PONENTE: Jueza Integrante: RENÉE MOROS TRÓCCOLI
Corresponde a esta Sala Accidental Segunda de Reenvío en lo Penal para el Régimen Procesal Transitorio con Competencia en Violencia Contra la Mujer de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, conocer y decidir INHIBICIÓN planteada en fecha 28 de octubre de 2009, por la Jueza del Tribunal Segundo de Violencia contra la Mujer en Funciones de Control, Audiencia y Medida del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción del Área Metropolitana de Caracas abogada ROSA MARIA MARGIOTTA GOYO, en las actuaciones seguidas contra los Directivos de la Organización No Gubernamental CEDICE y el Diario Ultimas Noticias, de conformidad a lo establecido en el artículo 86 numeral 7 del Código Orgánico Procesal Penal.
En fecha 05 de noviembre de 2009, se recibió cuaderno de inhibición, contentivo de diecisiete (17) folios útiles, procedentes de la Unidad de Recepción y distribución de Documentos de este Circuito Judicial Penal y Sede, (Oficina Distribuidora ASUNTO Nº AJ02-X-2009-000007), se le dio entrada en el Libro de Entrada y Salida de Asuntos Nº 4, llevado por este Despacho y se le asigno el Nº CA-828-09-VCM, y se designó como ponente a la Jueza Integrante RENÉÉ MOROS TROCCOLI.
Corresponde a quien suscribe, de conformidad con lo previsto en el artículo 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, resolver la inhibición propuesta de conformidad con lo previsto en el artículo 86.7 del Código Orgánico Procesal Penal por la abogada ROSA MARIA MARGIOTTA GOYO, del Tribunal Segundo de Violencia contra la Mujer en Funciones de Control, Audiencia y Medida del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción del Área Metropolitana de Caracas.
Asimismo la ciudadana Jueza anexa copia certificada de la decisión emitida en fecha 06-07-2009, en el presente cuaderno de inhibición.
DE LA INHIBICIÓN PLANTEADA
La jueza, Abogada Rosa María Margiotta Goyo, se inhibe de conocer la tramitación procesal del asunto signado bajo el Nº VCM-C02-4144-09 (nomenclatura del Tribunal Segundo de Primera Instancia de Violencia Contra la Mujer, en función de Control, Audiencias y Medidas de este Circuito Judicial Penal) seguida contra el directivo del Diario Últimas Noticias y contra los Directivos de la Organización No Gubernamental CEDICE, en lo siguiente términos:
“…Yo, ROSA MARIA MARGIOTTA GOYO, titular de la cédula de identidad Nº 12.415.009, por medio de la presente ME INHIBO de conocer de las actuaciones signada nomenclatura VCM-C02-4144-09, contra el directivo del Diario Últimas Noticias y contra los Directivos de la Organización No Gubernamental CEDICE, de conformidad con lo establecido en el artículo 86 numeral 7º del Código Orgánico Procesal Penal, en razón de que en fecha 06 de julio del presente año, declaró IMPROCEDENTE la solicitud interpuesta por los representantes de la Fiscalía Sexagésima Sexta (66º) del Ministerio Público a Nivel Nacional conforme a la cual solicitó se decretara Medida Cautelar Innominada, conforme a lo previsto en el artículo 87 numeral 13 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una vida Libre de Violencia. Al respecto esa honorable Sala de la Corte de Apelaciones revocó la decisión dictada por este Tribunal a mi cargo declarando con lugar el petitorio fiscal, decretando finalmente las medidas innominadas requeridas por la vindicta pública, decisión de esta Juzgadora acata: sin embargo la presente inhibición se hace sin esperar a que me reacuse, toda vez que el Ministerio Público consigna cualquiera de los actos conclusivos previstos en el Código Orgánico Procesal Penal, en la presente investigación, ya que emití opinión sobre el fondo de lo controvertido cuando en decisión de fecha 06-07-09 específicamente al señalar en la referida decisión lo siguientes. “
… De las normas trascritas se desprende De tal manera que me desprendo de las actuaciones referidas a la causa en mención, a los efectos de garantizar el Principio del Juez Imparcial, establecido en el artículo 49 numeral 4 constitucional, de conformidad con el artículo 94 del Código Orgánico Procesal Penal, a los efectos de que ese honorable órgano superior colegiado decida sobre la presente incidencia…”
CONSIDERACIONES PARA DECIDIR
Dicho anterior, este Tribunal Superior Colegiado pasa a decidir sobre la causal de inhibición planteada por la jueza Rosa María Margiotta Goyo, y en este sentido observa que la mencionada jueza se inhibe de conocer las actuaciones seguidas contra el directorio de la Organización No Gubernamental CEDICE y del Diario Últimas Noticias, por cuanto se considera incursa en la causal prevista en el numeral 7 del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por remisión expresa del artículo 64 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, por haber emitido opinión en dicha causa en su condición de jueza del Tribunal Segundo de Violencia contra la Mujer en Funciones de Control, Audiencia y Medida del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción del Área Metropolitana de Caracas, toda vez que señala, 06 de julio del presente año, declaró IMPROCEDENTE la solicitud interpuesta por los representantes de la Fiscalía Sexagésima Sexta (66º) del Ministerio Público a Nivel Nacional conforme a la cual solicitó se decretara Medida Cautelar Innominada, conforme a lo previsto en el artículo 87 numeral 13 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una vida Libre de Violencia .
Observa este Tribunal Superior Colegiado, que la decisión que anteriormente se comenta, consta en copia certificada de los folios 04 al 15, ambos inclusive de la presente inhibición y se desprende de la misma que la juez inhibida efectivamente emitió opinión en la causa con conocimiento de ella, la cual le impide conocer de las actuaciones que en su oportunidad fueron remitidas a través del órgano competente
En razón de lo anterior esta Alzada considera que, se encuentra acreditada la causal prevista en el numeral 7 del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, alegada por la jueza inhibida y aplicable por remisión expresa del artículo 64 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, por ende considera que lo procedente y ajustado en Derecho es DECLARAR CON LUGAR la inhibición propuesta por la abogada ROSA MARGIOTTA GOYO, en su carácter de Jueza del Tribunal Segundo de Violencia Contra la Mujer en Funciones de Control, Audiencia y Medidas de este Circuito Judicial Penal y sede, de conformidad con lo previsto en el artículo 86, numeral 7 del Código Orgánico Procesal Penal, igualmente aplicable por remisión expresa del artículo 64 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. Y ASÍ SE DECIDE.
DISPOSITIVA
Por la razones que anteceden, esta Sala Segunda de Reenvío en lo Penal para el Régimen Procesal Transitorio con Competencia en Violencia Contra la Mujer de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: DECLARA CON LUGAR, la inhibición planteada por la abogada ROSA MARIA MARGIOTTA, en su carácter de Jueza del Tribunal Segundo de Primera Instancia de Violencia Contra la Mujer en Funciones de Control Audiencia y Medidas, de este Circuito Judicial Penal y sede, de conformidad con lo previsto en el artículo 86.7 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por remisión expresa del artículo 64 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia.
Regístrese, déjese copia, remítase copia certificada de la presente decisión a la jueza inhibida y envíense las actuaciones a la Unidad de Registro y Distribución de Documentos de este Circuito Judicial y sede, a los fines de que la tramite al Juzgado de Violencia Contra la Mujer en Funciones de Control, Audiencia y Medidas de este mismo Circuito Judicial Penal y sede que actualmente conozca de la causa principal. Cúmplase.
Regístrese, déjese copia, remítase anexo a oficio copia debidamente certificada de la decisión a la Juez Inhibida.
LA JUEZA PRESIDENTA,
DRA. NANCY ARAGOZA ARAGOZA
LAS JUECES INTEGRANTES,
RENEE MOROS TROCCOLI DRA. TERESA JIMEMEZ GUILIANI
Ponente
LA SECRETARIA,
AUDREY DIAZ SALAS
En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado.
LA SECRETARIA,
AUDREY DIAZ SALAS
NAA/RMT/TJ/ADS/sol.
Asunto N°. CA-828-09-VCM
|
