REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Primero de Control Sección Penal Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón Coro, 15 de Octubre de 2009 199º y 150º ASUNTO PRINCIPAL : IP01-D-2009-000282 ASUNTO : IP01-D-2009-000282 El día 9 de octubre de 2009 se recibió escrito suscrito por el Abg. Moisés Medina La Concha, Defensor Público 1° del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente, por medio del cual solicita, después de hacer las consideraciones pertinentes, el cambio de la medida de detención domiciliaria que actualmente tiene su defendido IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LOPNA , ya identificado, por la medida cautelar establecida en el literal “c” del artículo 582 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, motivo por el cual ante tales pedimentos se hacen las siguientes consideraciones: El día 23 de septiembre de 2009 se impuso al imputado adolescente IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LOPNA, la medida de detención en su propio domicilio, de conformidad con el literal “a” del artículo 582 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, por cuanto el adolescente actuó como perpetrador del delito de ROBO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el artículo 5 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores, en perjuicio del ciudadano CARLOS EDUARDO GAITAN. Desde la fecha del inicio de la detención domiciliaria que se impuso al imputado adolescente han transcurrido veintitrés (23) días, es decir menos de un (1) mes. Es de hacer notar que la medida de detención domiciliaria impuesta es una medida cautelar, no una sanción, y sirve para asegurar la sujeción del imputado al proceso que se lleva en su contra. Igualmente es necesario exponer la condición de temporalidad de la medida cautelar que se impuso, lo que significa que ésta no puede durar sino el tiempo que sirva para cumplir con la finalidad por la que se impuso y es tanto así que la misma ley procesal faculta al juez para revisar la necesidad del mantenimiento de la medida cautelar y si lo estima prudente la puede sustituir por otra menos gravosa, según lo señalado en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal. Quien decide la solicitud interpuesta, señala que para que proceda la revisión solicitada tiene que haber transcurrido un mínimo de tres (3) meses desde la fecha en la que se impuso la medida cautelar y, en segundo lugar, después de dar cumplimiento al tiempo establecido, el juez competente deberá decidir, discrecionalmente, de acuerdo a las particularidades del caso, si es prudente sustituirla por otra medida cautelar menos gravosa. En este caso es evidente que no llegado el tiempo para proceder a la revisión de la medida de detención domiciliaria impuesta al imputado adolescente. . DISPOSITIVA Por todos los argumentos antes expuestos este Tribunal Primero de Control del Sistema Penal de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, sede en Coro, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado a esta materia especial, en atención a lo dispuesto en el artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, declara SIN LUGAR, la solicitud presentada por Abg. Moisés Medina La Concha, Defensor Público 1° del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente, para que a su defendido IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LOPNA , ya identificado, se le sustituya la medida cautelar de detención domiciliaria que se le impuso inicialmente, de conformidad con el literal “a” del artículo 582 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, por la de presentaciones periódicas ante este despacho, de conformidad con el literal “c” eiusdem. Notifíquese a las partes. Remítanse estas actuaciones a la Fiscalía 11° del Ministerio Público. El Juez Primero de Control Abg. Samuel Saber Martínez La Secretaria Abg Jeny Barbera Se cumplió con lo acordado. La Secretaria Abg Jeny Barbera