REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, AGRARIO Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO FALCON CON SEDE EN PUNTO FIJO EXPEDIENTE Nº 9074 DEMANDANTE: EMMY DEL CARMEN MONTERO MOLINA DEMANDADO: EULY JOSE CHIRINOS RODRIGUEZ MOTIVO: DIVORCIO ORDINARIO Se inició la presente causa, mediante demanda interpuesta por la ciudadana EMMY DEL CARMEN MONTERO MOLINA, venezolana mayor de edad titular de la Cédula de Identidad N° V- 14.647.133, asistida del abogado Luis Ricardo Ramon Gomez Diaz, inscrito en el IPSA bajo el N° 97.494, por DIVORCIO ORDINARIO, contra el ciudadano EULY JOSE CHIRINOS RODRIGUEZ, fundamentando dicha acción en los hechos narrados en el libelo de la demanda. En fecha catorce (14) de Diciembre de 2007, se admitió la presente demanda, se ordenó notificar al ciudadano Fiscal Noveno del Ministerio Público y citar al ciudadano EULY JOSE CHIRINOS RODRIGUEZ, para que comparezca al primer acto conciliatorio del proceso. I PARTE MOTIVA Examinadas las actas procesales, observa este Tribunal que el proceso esta paralizado desde el día 14 de Diciembre del 2007, fecha en la cual fue admitida; discurriendo el tiempo desde entonces sin ningún acto de procedimiento que impulse la acción intentada por el demandante de autos, es decir la citación de la demandada, con el fin de alcanzar el acto jurisdiccional por excelencia, que es la sentencia definitiva como medio normal de terminación del proceso. Establece el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil: “toda instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes.” Y el artículo 269 ejusdem dispone: “La perención se verifica de derecho y no es renunciable por las partes. Puede declararse de oficio por el Tribunal y la sentencia que la declare, en cualquiera de los casos del artículo 267, es apelable libremente.” A este respecto la Sala de Casación Civil, en sentencia de fecha 19 de Mayo de 1988, ha establecido que “…la perención, se verifica de derecho, ope legis, independientemente del requerimiento de la parte interesada y la consiguiente declaratoria judicial, la cual no vendría sino a ratificar lo que virtualmente estaba consumado, pues la perención se opera desde el momento mismo en que ha transcurrido el término prescrito en la ley…” En consecuencia, habiendo transcurrido el lapso de la Perención Anual, se ha verificado el supuesto previsto en el encabezamiento del Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, siendo procedente en derecho declarar de oficio la PERENCION DE LA INSTANCIA y por lo tanto EXTINGUIDA LA MISMA, de conformidad con lo establecido en las disposiciones transcritas parcialmente. D E C I S I O N Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, con sede en Punto Fijo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA, y por lo tanto extinguida la misma de conformidad con las disposiciones antes citadas el presente juicio de DIVORCIO ORDINARIO seguido por la ciudadana EMMY DEL CARMEN MONTERO MOLINA, asistida de abogado en contra del ciudadano EULY JOSE CHIRINOS RODRIGUEZ, Entréguese al interesado los originales consignados con el libelo de demanda y déjese en el expediente copia certificada. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo dispuesto en el artículo 283 ejusdem. Publíquese, regístrese. Déjese copia certificada del presente fallo en el archivo del Tribunal y Notifíquese a las partes. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón con sede en Punto Fijo, a los dieciocho (18) días del mes de Septiembre de Dos mil nueve. Años: 199° de la Independencia y 150° de la Federación. El Juez Provisorio, El Secretario, Abog. Esgardo J. Bracho Guanipa Abog. Victo Hugo Peña Nota: En la misma fecha se publicó la anterior sentencia, siendo las 10:30 a.m., se registró bajo el Nº 221 del libro de sentencias. Conste. El Secretario, Abog. Víctor Hugo Peña Bethunin