REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón
Coro, 2 de Septiembre de 2009
199º y 150º
ASUNTO PRINCIPAL : IP01-R-2009-000170
ASUNTO : IP01-R-2009-000170
JUEZ PONENTE: ANTONIO ABAD RIVAS
De conformidad con lo dispuesto en el artículo 79 del Código Orgánico Procesal Penal, corresponde a esta Corte de Apelaciones dirimir el CONFLICTO DE COMPETENCIA DE NO CONOCER planteado por el Juzgado de Primera Instancia en Funciones de Primero de Control de la Extensión Punto Fijo de este Circuito Judicial Penal, en fecha 21 de agosto de 2009, por virtud de la declinatoria de competencia efectuada por el Juzgado Segundo del Municipio Carirubana de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón con sede en Punto Fijo, actuando como Juzgado de Control en materia de Responsabilidad Penal del Adolescente, para conocer de la causa seguida al ciudadano ROBERTO ANTONIO HERNANDEZ CASTILLO, venezolano, mayor de edad, de 18 años de edad, nacido en fecha 17-08-1991 y titular de la Cédula de Identidad No. V-25.986.463, por la presunta comisión de los delitos de HOMICIDIO CALIFICADO EN LA EJECUCIÓN DE UN ROBO AGRAVADO en GRADO DE AUTOR, ROBO DE VEHICULO, PORTE ILÍCITO DE ARMAS y PRIVACIÓN ILEGÍTIMA DE LIBERTAD en perjuicio del ciudadano OSCAR RAMON BRACHO CUAURO.
Las presentes actuaciones se recibieron en este Tribunal Colegiado en fecha 26 de agosto de 2009, dictándose auto de solicitud del informe correspondiente al Juzgado Segundo del Municipio Carirubana de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón con sede en Punto Fijo, actuando como Juzgado de Control en materia de Responsabilidad Penal del Adolescente, ante la omisión de remisión a esta Alzada de tales actuaciones por el referido Tribunal, recibiéndose este informe en fecha 31 de agosto de 2009, motivo por el cual, estando esta Sala en la oportunidad de decidir, lo hace en los términos siguientes:
I
DE LA COMPETENCIA PARA CONOCER EL CONFILCTO DE COMPETENCIA PLANTEADO
Antes de entrar a resolver esta Corte de Apelaciones el presente conflicto de competencia, debe primeramente establecer su competencia para conocer, visto que se ha planteado por Tribunales de Primera Instancia con competencia Especial (Tribunal de Control de Adolescentes) y Ordinaria (Juzgado de Primera Instancia de Control), siendo este Tribunal Colegiado el Tribunal de Superior Jerarquía de ambos Tribunales y no existir en esta Jurisdicción Cortes Superiores del Sistema Penal de Responsabilidad, motivo por el cual resulta esta Alzada la competente para dirimir esta incidencia, conforme a lo establecido en el artículo 79 del Código Orgánico Procesal Penal. Así se decide.
II
ANTECEDENTES
En fecha 19 de agosto de 2.009, la Fiscalía Décima Segunda del estado Falcón, colocó a la orden y disposición del Tribunal Segundo del Municipio Carirubana de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón con sede en Punto Fijo, actuando como Juzgado de Control en materia de Responsabilidad Penal del Adolescente, al ciudadano Roberto Antonio Hernández, en virtud de haber sido detenido por funcionarios del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, luego de haberse presentado de forma voluntaria ante la sede Fiscal, y quien manifestó de forma libre y espontánea haber dado muerte al ciudadano OSCAR RAMÓN BRACHO, e hizo entrega de un arma de fuego tipo revolver, calibre 38, con cacha de madera, sin serial visible contentivo de dos cartuchos percutidos y tres sin percutir.
Al folio 31 cursa el acta levantada por el Ministerio Fiscal al momento de que el ciudadano Roberto Antonio Hernández, se presentó y entregó a las autoridades Fiscales.
En esa oportunidad el abogado que lo asistía en presencia de la Fiscal del Ministerio Público expuso: “Pongo a disposición por ante este despacho Fiscal al ciudadano ROBERTO ANTONIO HERNÁNDEZ…por cuanto el mismo manifestó voluntariamente que fue el autor del hecho ocurrido el día domingo 16/08/09, donde aparece como víctima el ciudadano de nombre Oscar Ramón Bracho…”
Por su parte, ciudadano Roberto Antonio Hernández, señaló: “Yo ese día andaba con Joan Humberto Veldez Semeco, quien es adulto a quien le dicen el ojón…yo estaba cerca de mi casa y Joan andaba en un taxi y y yo estaba con una jeba María…yo tenía un revolver que me conseguí en la esquina de la panadería Doña Andrea…entonces ese día domingo el ojón me hizo señas para robar al taxista entonces yo lo encañoné y el ojón le quitó el teléfono porque no tenía plata y le quitamos la cartera y lo pasamos pa la maleta del carro…cuando lo sacamos de la maleta el tipo comenzó a forcejear y yo de los nervios como es primera vez que agarro un revolver accioné y le disparé al señor en la cabeza por la parte de atrás…”
Consta al folio 71, copia simple de la cédula de identidad del ciudadano Roberto Antonio Hernández, en la cual se lee que su fecha de nacimiento es el día 17 de agosto de 1.991.
III
DE LOS ARGUMENTOS EXPUESTOS POR EL TRIBUNAL QUE DECLINÓ COMPETENCIA
El Juzgado Segundo del Municipio Carirubana de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón con sede en Punto Fijo, actuando como Juzgado de Control en materia de Responsabilidad Penal del Adolescente, declinó la competencia en el Tribunal Primero de Control de Punto Fijo, bajo el siguiente argumento: “…se observa de las actas que conforman la presente causa (que) el ciudadano ROBERTO ANTONIO HERNANDEZ, al momento de producirse el fallecimiento del hoy occiso ciudadano OSCAR RAMÓN BRACHO CUAURO, contaba con dieciocho años de edad…”
IV
ARGUMENTOS DEL TRIBUNAL QUE PLANTEÓ EL CONFLICTO DE NO CONOCER
El Tribunal Primero de Control de la extensión Punto Fijo de la Circunscripción Judicial del estado Falcón, señaló lo siguiente: “observa este Despacho que en la presente fecha -21 de agosto de 2.009- se realizó audiencia de presentea de imputados, mediante la cual según la declaración del ciudadano ROBERTO ANTONIO HERNÁNDEZ CASTILLO, realizada en sala de audiencias, cometió dicho delito en fecha 16 de agosto de 2.009, evidenciando este Tribunal que el imputado de Marras (sic) nació en fecha 17 de agosto de 1.991, de todo lo cual se observa que para la fecha en que cometió el delito mismo era menor de edad. Declaración que adminiculada con Autopsia de Ley, realizada en fecha 18 de agosto de 2.009, a quien en vida respondiera al nombre de BRACHO CUAURO OSCAR RAMÓN, por el Anatomopatólogo Dr. Giusseppe Caruzzo Poerio, a través deja constancia que se trata de adulto masculino mestizo con 36 horas aproximada de fallecimiento, en avanzado estado de descomposición…lo cual hace estimar a esta juzgadora que el ciudadano imputado para el momento en que se cometió el delito era menor de edad. Razón por la cual lo procedente en el presente asunto es declinar la competencia al Tribunal Segundo de Municipio Carirubana con competencia actuando como Juzgado de Control en materia Penal Adolescente de esta ciudad de Punto Fijo, en consecuencia, lo procedente es ordenar la remisión del presente asunto penal ha dicho Juzgado”
V
INFORME DEL TRIBUNAL ABSTENIDO
Señaló el Tribunal Segundo del Municipio Carirubana de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón con sede en Punto Fijo, actuando como Juzgado de Control en materia de Responsabilidad Penal del Adolescente, que: “Con fecha 19 de agosto de 2.009, recibí escrito de la Fiscalía Duodécima del Ministerio Público competente en el Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente del Estado (sic) Falcón, con sede en Punto Fijo, donde ponía a disposición de este JUZGADO…al adolescente adulto ROBERTO ANTONIO HERNÁNDEZ CASTILLO…previa a la celebración de la audiencia de presentación la representante del Ministerio Público solicitó declinatoria de competencia por la materia de este Tribunal por ser el investigado mayor de edad. Esta Juzgadora en auto de esa misma fecha que corre inserto desde el folio 71 al 77, ambos inclusive de esta causa declinó competencia en los Tribunales ordinarios basándose en la mayoría de edad del procesado para el momento de ocurrir la muerte del hoy occiso OSCAR RAMÓN BRACHO tal como se desprende del informe del Dr. GIUSSEPE CARUZO médico Anatomopatólogo que corre inserto a los folios 78 y 79 donde indica Fecha de muerte 17-08-2009 y tal como se evidencia de la fotocopia de la cédula de identidad del investigado que corre inserto al folio 70, este (sic) nació el día 17-8-1991, es decir que para la fecha de la muerte del mencionado occiso OSCAR RAMÓN BRACHO el procesado tenía 18 años de edad…”
VI
RESOLUCIÓN DEL CONFLICTO
Tal como se estableció anteriormente, se ha elevado al conocimiento de esta Instancia Superior Penal el conflicto de no conocer planteado por el Juzgado de Primera Instancia en Funciones de Primero de Control de este Circuito Judicial Penal, por virtud de la declinatoria de competencia efectuada por el Juzgado Segundo del Municipio Carirubana de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón con sede en Punto Fijo, actuando como Juzgado de Control en materia de Responsabilidad Penal del Adolescente, en fecha 20 de agosto de 2009, en atención a una solicitud interpuesta ante ese Despacho Judicial por el Representante de la Fiscalía Décimo Segunda (E) del Ministerio Público, dado a que contra del ciudadano ROBERTO ANTONIO HERNANDEZ CASTILLO se le sigue una causa penal por la presunta comisión de los delitos de HOMICIDIO CALIFICADO EN LA EJECUCIÓN DE UN ROBO AGRAVADO en GRADO DE AUTOR, ROBO DE VEHICULO, PORTE ILÍCITO DE ARMAS y PRIVACIÓN ILEGÍTIMA DE LIBERTAD en perjuicio del ciudadano OSCAR RAMON BRACHO CUAURO.
En este orden de ideas, se advierte que el Juzgado Segundo del Municipio Carirubana de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón con sede en Punto Fijo, actuando como Juzgado de Control en materia de Responsabilidad Penal del Adolescente, mediante resolución de fecha 20/08/2009 acordó declinar la competencia en el Juzgado de Primera Instancia en Funciones de Primero de Control de este Circuito Judicial Penal Extensión Punto Fijo, conforme a lo establecido en los artículos 64, 71, 73, 75 y 77 del Código Orgánico Procesal Penal, por remisión expresa del artículo 531 de la Ley orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.
Luego, recibidas las actuaciones por el Juzgado de Primera Instancia en Funciones de Primero de Control de la mencionada Extensión Punto Fijo, éste mediante auto de fecha 21 de agosto, se declaró igualmente incompetente para conocer el asunto judicial distinguido con la nomenclatura principal IP11-P-2009-3249, (dada por el Tribunal Primero de Control) y número C-540, (dada por el Tribunal abstenido), planteando así el conflicto de no conocer, conforme a lo establecido en el artículo 79 del mencionado texto adjetivo penal y a su vez declinó nuevamente la competencia al Tribunal Segundo del Municipio Carirubana de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón con sede en Punto Fijo, actuando como Juzgado de Control en materia de Responsabilidad Penal del Adolescente, actuación última que no debió efectuarse por parte del Tribunal Primero de Control de la extensión Punto Fijo, ya que el Tribunal abstenido había efectuado la primera declinatoria de competencia por considerarse incompetente para conocer del asunto basándose para ello, según criterio y apreciación del Tribunal abstenido, en la mayoría de edad con la que contaba el ciudadano Roberto Antonio Hernández Castillo, para el momento de la perpetración del delito de homicidio consumado en la persona quien en vida respondiera al nombre de Oscar Ramón Bracho.
Se le advierte al Tribunal Primero de Control que no debió declinar nuevamente la competencia en el Tribunal Segundo del Municipio Carirubana de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón con sede en Punto Fijo, actuando como Juzgado de Control en materia de Responsabilidad Penal del Adolescente, sino simplemente, al considerarse igualmente incompetente, plantear el conflicto de no conocer, elevarlo a la Instancia Superior común, en este caso esta Alzada Penal remitiendo a tal efecto sus fundamentos e informar al abstenido expresándole los fundamentos de su decisión para que éste presentara su informe ante el Superior, quedando en consecuencia en suspenso el curso del proceso en ambos tribunales hasta la resolución del conflicto de competencia.
De modo que, la actuación del Tribunal Primero de Control de la extensión Punto Fijo, al plantear el conflicto de no conocer pero a su vez declinar nuevamente la competencia en el Tribunal Segundo del Municipio Carirubana de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón con sede en Punto Fijo, actuando como Juzgado de Control en materia de Responsabilidad Penal del Adolescente, (Tribunal abstenido) lució desajustada en derecho y retrasó en buena medida la celeridad de la resolución del conflicto que acá se decide al punto que este Despacho Superior en fecha 27 de agosto de 2.009, al recibir copia de las actuaciones judiciales (6 días después de planteado el conflicto), tuvo que oficiar al Tribunal abstenido para que presentara el informe al que hace referencia el artículo 79 del Código Orgánico Procesal Penal, siendo éste recibido el 31 de agosto, próximo pasado; en razón a ello, se le hace un llamado de atención al Tribunal Primero de Control de la extensión Punto Fijo para que en lo sucesivo y al plantear un conflicto de no conocer observe de forma estricta el contenido del citado artículo procesal penal. Tómese debida nota.
En otro sentido y ahora entrando en la resolución definitiva del conflicto de no conocer planteado entre los Tribunales Segundo del Municipio Carirubana de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón con sede en Punto Fijo, actuando como Juzgado de Control en materia de Responsabilidad Penal del Adolescente y Primero de Control de la extensión Punto Fijo de esta Circunscripción Judicial, se observa que el eje principal y único del conflicto gira en torno a la edad que tenía el ciudadano Roberto Antonio Hernández Castillo, para el momento de la perpetración del delito de homicidio cometido en perjuicio de Oscar Ramón Bracho, ya que tal determinación y concreción de la edad del imputado fijará cual es el Tribunal competente para el conocimiento del asunto judicial en cuestión.
El Tribunal abstenido plantea su incompetencia basándose para ello en que el ciudadano Roberto Hernández Castillo, para el momento de la comisión del delito ya contaba con la mayoría de edad, ya que según el informe forense de necropsia practicada al cadáver de Oscar Ramón Bracho, señala que la data de su muerte fue el día 17 de agosto de 2.009, fecha en la cual el ciudadano imputado había alcanzado la mayoría de edad, razón por la cual estimó competente al Tribunal de Control de la extensión Punto Fijo de la Circunscripción Judicial del estado Falcón.
Por su parte, el Tribunal Primero de Control, se consideró igualmente incompetente basándose para ello en la declaración, libre de apremio, prisión y coacción y sin juramento, que efectuó el ciudadano Ramón Hernández Castillo, en la celebración de la audiencia para oírle en la que señaló que había cometido el delito el día domingo 16 de agosto de 2.009, es decir, un día antes de la fecha en la que alcanzaría la mayoría de edad (17 de agosto de 2.009), hecho que este Tribunal adminículo, como así lo señala, al informe de autopsia, “realizada en fecha 18 de agosto de 2.009, a quien en vida respondiera al nombre de BRACHO CUAURO OSCAR RAMÓN, por el Anatomopatólogo Dr. Giusseppe Caruzzo Poerio, a través deja constancia que se trata de adulto masculino mestizo con 36 horas aproximada de fallecimiento, en avanzado estado de descomposición…” (El subrayado es de la Sala).
Es decir, que el Tribunal que plantea el conflicto de no conocer no solamente tomó la declaración sin juramento del imputado sino que además se basó en el informe forense de autopsia practicada al cadáver de Oscar Ramón Bracho, documento este que también el Tribunal abstenido consideró como su fundamento para declarar su incompetencia de conocer el presente asunto judicial.
Así las cosas, es preciso señalar que la fecha de nacimiento del ciudadano Ramón Hernández Castillo, es el 17 de agosto de 1.991, dato que se desprende de la información aportada por éste al momento de su identificación conforme a lo establecido en el artículo 126 del Código Orgánico Procesal Penal, así como de la copia de su cédula de identidad que riela al folio 71 del cuaderno que contiene el conflicto de competencia.
Por otra parte, el imputado al rendir su declaración libre de apremio, coacción y apremio –sin juramento- conforme al artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, señala que la comisión del delito fue ejecutada en fecha 16 de agosto de 2.009.
No obstante a ello al analizar el documento que contiene el informe de necropsia del cadáver del ciudadano quien en vida respondiera al nombre de Oscar Ramón Bracho, corriente al folio 79, señala que: “FECHA DE MUERTE: 17-8-2009. FECHA DE AUTOPSIA 18-08-2009, SEXO MASCULINO, EDAD 54 AÑOS, TALLA 1,70 METROS, HORA 3:30 PM”
Del contenido de dicha información se desprende con claridad que la data de la muerte es del 17 de agosto de 2.-009 y que la fecha en que se efectuó la autopsia fue el día 18 de agosto de 2.009, a las 3: 30 horas de la tarde.
En relación a las conclusiones como causa de la muerte, señala el informe de necropsia lo siguiente: “SE TRATO (sic) DE ADULTO MASCULINO MESTIZO CON (36) HORAS APROXIMADAS DE FALLECIMIENTO EN AVANZADO ESTADO DE DESCOMPOSICIÓN y AUTOLISIS QUIEN FALLECE POR FRACTURA DE CRANEO LESIÓN ENCEFALICA SEVERA DEBIDO A HERIDA POR PROYECTIL DE ARMA DE FUEGO”
De modo que partiendo de que la autopsia se practicó el día 18 de agosto de 2.009, a las 3:30 horas de la tarde y que el cadáver del ciudadano Oscar Ramón Bracho, tenía una data de muerte de aproximadamente 36 horas, al restar estas treinta y seis (36) horas a la fecha de elaboración de la autopsia desde la hora de su practica resulta que el ciudadano Oscar Ramón Bracho, murió aproximadamente a las 3:30 horas de la mañana del día 17 de agosto de 2.009, fecha en la cual según se desprende del documento de identidad del ciudadano Ramón Hernández Castillo, ya había alcanzado la mayoría de edad, por lo que es concluyente con fundamento al documento analizado que el Tribunal competente para el conocimiento del presente asunto es el Tribunal Primero de Control de la extensión Punto Fijo de esta Circunscripción Judicial, dado que para el día 17 de agosto de 2.009, el ciudadano Ramón Hernández Castillo, ya había alcanzado la mayoría de edad, siendo ese Órgano Jurisdiccional su Juez Natural conforme al artículo 49 ordinal 4º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Y así se decide.
Corolario de lo anterior es declarar COMPETENTE al Tribunal Primero de Control de la extensión Punto Fijo de la Circunscripción Judicial Penal del estado Falcón para el conocimiento del asunto judicial que se le sigue al ciudadano Ramón Hernández Castillo, por la comisión del delito de Homicidio y otros, en perjuicio de quien en vida respondiera al nombre de Oscar Ramón Bracho Cuauro. Y así se decide.
VII
DECISIÓN
En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Falcón con sede en la ciudad de Coro, DECLARA COMPETENTE para conocer el presente asunto judicial al Tribunal Primero de Control de la extensión Punto Fijo de esta Circunscripción Judicial, quedando así resuelto el conflicto de no conocer suscitado entre el referido Tribunal y el Tribunal Segundo del Municipio Carirubana de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón con sede en Punto Fijo, actuando como Juzgado de Control en materia de Responsabilidad Penal del Adolescente, ello de conformidad con el artículo 82 del Código Orgánico Procesal Penal.
Publíquese, regístrese la presente decisión y déjese copia autorizada de la misma. Notifíquese. Remítase el expediente, anexo a oficio, al Tribunal Primero de Control de la extensión Punto Fijo de esta Circunscripción Judicial, para que proceda de inmediato a oír al imputado Ramón Hernández Castillo y remítase copia certificada de la presente decisión al Juzgado Segundo del Municipio Carirubana de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón con sede en Punto Fijo.
EL JUEZ SUPERIOR TEMPORAL, (PONENTE)
ANTONIO ABAD RIVAS
PRESIDENTE (e)
LA JUEZ SUPERIOR SUPLENTE
CARMEN AGUILAR MENDOZA
EL JUEZ SUPERIOR SUPLENTE,
JUAN CARLOS PALENCIA GUEVARA
LA SECRETARIA,
MAYSBEL MARTINEZ
En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado en el auto que antecede.
LA SECRETARIA,
MAYSBEL MARTINEZ
N° de Resolución: IG012009000542
|
