REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón Santa Ana de Coro, 29 de Septiembre de 2009 199º y 150º ASUNTO PRINCIPAL : IP01-P-2009-000647 ASUNTO : IP01-P-2009-000647 SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DE DEFINTIVA SOBRESEIMIENTO Corresponde a este Tribunal Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del estado Falcón con sede en la ciudad de Santa Ana de Coro, emitir pronunciamiento en relación a la solicitud de sobreseimiento interpuesta por la Fiscalía Primera del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Falcón, en el asunto IP01-P-2009-000647, instruido en contra de la ciudadana ZAIDA ISABEL PIÑA JURADO, por la presunta comisión de uno de los delitos establecidos en la Ley Sobre Robo y Hurto de Vehículo, en perjuicio de EL ESTADO VENEZOLANO. Ahora bien, procede este Tribunal a emitir pronunciamiento, tomando en consideración los siguientes postulados. I FUNDAMENTOS DE HECHO De las actas que conforman el presente asunto se desprende que se dio inicio a la investigación en virtud del procedimiento realizado por funcionarios adscritos a la Guardia Nacional, quienes mediante acta dejaron constancia que se encontraban realizando labores de control cuando lograron avistar un vehículo marca ford, modelo Zephir, color amarillo, placas FBY-278, (…) el cual era conducido por una ciudadana que quedó identificada como ZAIDA ISABEL PIÑA JU RADO, procediendo a realizarle una inspección al referido vehiculo del cual se observo que la serializacion alfanumérica AJ32WL49722, la misma original de acuerdo al troquel y simetría entre dígito y digito, en vista a una contravención al artículo 8 de la Ley sobre el Hurto y Robo de Vehículos, actualmente en vigencia…” En virtud de la denuncia, el Ministerio Público aperturó la investigación, ordenando la práctica de todas las diligencias útiles y necesarias para el esclarecimiento del hecho. II FUNDAMENTOS DE DERECHO El Ministerio Público señaló que se evidencia de las actas que conforman el asunto que el hecho denunciado no es típico, no pudiendo subsumirse dentro de los tipos penales de nuestro ordenamiento jurídico; motivo por el cual de conformidad con lo establecido en el artículo 318.2 del Código Orgánico Procesal Penal, procedió a solicitar el sobreseimiento del asunto. III CONSIDERACIONES PARA DECIDIR De la revisión de la solicitud de sobreseimiento efectuada por la representación Fiscal, se logró apreciar que la misma encuentra fundamento jurídico en el ordinal 2º del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, motivo por el cual, estima este Tribunal traer a colación la norma indicada en los siguientes términos: …Artículo 318. Sobreseimiento. El sobreseimiento procede cuando: 2. El hecho imputado no es típico o concurre una causa de justificación, inculpabilidad o de no punibilidad… Del análisis de las actuaciones que conforman el presente asunto, este Tribunal observa, que no existe la perpetración de un hecho punible por cuanto los hechos investigados no revisten carácter penal, considerando, que falta uno de los elementos del delito como lo es la tipicidad. Así pues, el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, establece que ninguna persona podrá ser sancionada por actos u omisiones que no fueren previstos como delitos, faltas o infracciones en leyes preexistentes, a su vez, el artículo 1 del Código Penal, señala que nadie podrá ser castigado por un hecho que no estuviere previsto como punible por la ley, ni con penas que ella no hubiere establecido previamente. En consecuencia, concluye quien aquí decide que, no existiendo ningún delito penal tal como lo ha manifestado en su escrito la representación fiscal, se debe proceder conforme al contenido de las normas antes citadas y por consiguiente decretar el sobreseimiento del asunto. Por último, estima este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, que no es necesaria la realización de la audiencia especial para resolver sobre la solicitud de sobreseimiento planteada, ya que de las actuaciones se puede comprobar los motivos en que se fundamenta dicha solicitud, siendo la misma ajustada a derecho; y así se decide. DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones previas, este Tribunal Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del estado Falcón, con sede en la ciudad de Santa Ana de Coro, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que la Ley le confiere, declara: Con Lugar la solicitud de SOBRESEIMIENTO interpuesta por la Fiscalía Primera del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Falcón, en el asunto IP01-P-2009-000647, instruido en contra de la ciudadana Urrega ZAIDA ISABEL PIÑA JURADO, por la presunta comisión de uno de los delitos establecidos en la Ley Sobre Robo y Hurto de Vehículo, todo de conformidad con lo establecido en el ordinal 2° del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese, regístrese y notifíquese. Cúmplase. ABG. OLIVIA BONARDE SUÁREZ JUEZA SUPLENTE SEGUNDO DE CONTROL ABG. MAYSBEL MARTÍNEZ GARCÍA LA SECRETARIA ASUNTO PRINCIPAL : IP01-P-2009-000647 ASUNTO : IP01-P-2009-000647 RESOLUCIÓN N° PJ0022009000519