TSJ Regiones - Decisión

DECISION

EN EL DIA DE HOY, 06-04-2010, Y SIENDO LAS 1:40 PM, LLEGANDO A LA EMPRESA DENOMINADA SOCIEDAD MERCANTIL INVERSORA H Y C ,C.A, EN EL SECTOR SAN ESTEBAN, MUNICIPIO MAUROA, PARROQUIA CASIGUA DEL ESTADO FALCON Y HABIENDOSE FIJADO LA HORA PARA LA EJECUCION DE ESTA MEDIDA DE EMBARGO EJECUTIVO A LAS 10:30 AM Y LLEGANDO A LA EMPRESA A ESTA HORA POR EL RECORRIDO DESDE LA SEDE TRIBUNAL EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS BUCHIVACOA, DABAJURO Y MAUROA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO FALCON ,UBICADO EN DABAJURO, PARA LLEVAR A CABO LA PRACTICA DE LA MEDIDA DE EMBARGO EJECUTIVO DECRETADA POR EL TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION DEL NUEVO REGIMEN Y DEL REGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO FALCON EN FECHA 26-03-2010 EN CONTRA DE LA SOCIEDAD MERCANTIL INVERSORA H Y C, C.A, EN EL JUICIO QUE POR COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES SIGUEN LOS CIUDADANOS NERVIS JOSE MARTINEZ CHIRINOS, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD NUMERO 21.545.628, RODULFO ANTONIO JOSE GONZALEZ MONTERO, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD NUMERO: 11.892.746 Y ALEXANDER JOSE TOVAR MEDINA, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD NUMERO: 11.860.290; EN CONTRA DE LA SOCIEDAD MERCANTIL INVERSORA H Y C, C.A , Y ESTANDO EN EL SITIO INDICADO POR LA PARTE ACTORA Y VERIFICADA SU UBICACIÓN O DIRECCION LA CUAL ES SECTOR SAN ESTEBAN MUNICIPIO MAUROA, PARROQUIA CASIGUA DEL ESTADO FALCON; EL TRIBUNAL NOTIFICA DE SU MISION AL CIUDADANO QUIEN SE IDENTIFICA COMO, ANDRES EDUARDO URIBE WILSON DE NACIONALIDAD VENEZOLANO, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD NUMERO: 15.478.489 , Y DOMICILIADO EN EL SECTOR SAN ESTEBAN MUNICIPIO MAUROA PARROQUIA CASIGUA DEL ESTADO FALCON, EN SU CARÁCTER DE JEFE DE OPERACIONES DE LA SOCIEDAD MERCANTIL INVERSORA H Y C, CA RESPECTIVAMENTE. AHORA BIEN ESTE TRIBUNAL POR CUANTO EL DERECHO A LA DEFENSA ES UN DERECHO CONSTITUCIONAL INHERENTE A LA PERSONA HUMANA EL CUAL DEBE SER PROTEGIDO EN TODO GRADO Y ESTADO DEL PROCESO Y SIENDO LA FASE DE EJECUCION DE MEDIDAS UNA ETAPA DEL PROCESO. ES POR LO QUE EL TRIBUNAL EJECUTOR DE MEDIDAS LE CONCEDE UN PLAZO DE ESPERA DE TREINTA (30) MINUTOS A LOS FINES DE QUE SE COMUNIQUE CON EL REPRESENTANTE DE LA EMPRESA DEMANDADA Y/O TERCEROS CON INTERES LEGITIMO Y DIRECTO EN LA EJECUCION DE ESTA MEDIDA Y ESTOS PUEDAN HACER ACTO DE PRESENCIA POR SI O POR MEDIO DE APODERADO JUDICIAL QUE DEFIENDA SUS DERECHOS E INTERESES TODO DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 49, NUMERAL 1 DE LA CONSTITUCION DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, EN CONCORDANCIA CON LO PAUTADO EN EL ARTICULO 8 DE LA CONVENCION AMERICANA DE DERECHOS HUMANOS O PACTO DE SAN JOSE DE COSTA RICA, QUE SE APLICA POR DISPOSICION DEL ARTICULO 23 DE LA CARTA MAGNA. ESTE TRIBUNAL ESTABLECE QUE A PARTIR DE LAS 2:00 P M COMIENZA A CORRER EL LAPSO OTORGADO POR ESTE TRIBUNAL DE 30 MINUTOS. SE ENCUENTRAN PRESENTES CON ESTE TRIBUNAL EJECUTOR LOS CIUDADANOS PARTES ACTORAS NERVIS JOSE MARTINEZ CHIRINOS , TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD NUMERO 21.545.628, RODULFO ANTONIO JOSE GONZALEZ MONTERO, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD NUMERO: 11.892.746 ; ABOGADO CIRO GONZALEZ , IMPRE NUMEROS: 83.393 , APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDANTE, TAMBIEN SE ENCUENTRAN EL DEPOSITARIO JUDICIAL DE DEJUMACA EL CIUDADANO RAFAEL ANGEL GUTIERREZ PEÑA, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD NUMERO 4.014.170 Y EL CIUDADANO EDFREN EDUARDO GUTIERREZ MENDEZ, CEDULA DE IDENTIDAD NUMERO 17.819.487, PERITO AVALUADOR DEBIDAMENTE JURAMENTADOS POR ESTE TRIBUNAL, TAMBIEN SE ENCUENTRA LA COMISION DE LA POLICIA CONFORMADA POR: DISTINGUIDO QUEIPO JOSE LUIS, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD NUMERO 16.941.938, DISTINGUIDO ORTEGA LEONEL, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD NUMERO 15.702.231, DISTINGUIDO EMIRO SUAREZ, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD NUMERO 17.179.228 . VENCIDO EL LAPSO DE 30 MINUTOS, SIENDO LAS 2:30 PM OTORGADO POR ESTE TRIBUNAL PARA QUE CADA UNA DE LAS PARTES CON INTERES LEGITIMO Y PRESENTES EN ESTE ACTO PROCEDA A AGOTAR LAS VIAS ALTERNAS DE RESOLUCION DE CONFLICTOS. EN CONSECUENCIA, LO PROCEDENTE Y AJUSTADO A DERECHO ES DAR INICIO AL PRESENTE ACTO, CONCEDIENDOLE LA PALABRA A LA PARTE ACTORA Y A SU APODERADO JUDICIAL, ADVIRTIENDOLES QUE SE LES CONCEDE UN TIEMPO DE DIEZ (10) MINUTOS PARA QUE HAGAN SUS EXPOSICIONES Y DE ELLOS CONSIDERAR LA NECESIDAD DE HACER USO DEL DERECHO CONSTITUCIONAL A LA REPLICA, SE LES CONCEDE UN TIEMPO DE CINCO (5) MINUTOS A CADA UNO, PARA ELLO, TIEMPO ESTE ESTABLECIDO POR LA SALA CONSTITUCIONAL EN TODAS LAS AUDIENCIAS CONSTITUCIONALES DONDE SE VENTILAN POSIBLES LESIONES O MENOSCABOS A DERECHOSY/O GARANTIAS CONSTITUCIONALES Y, SIENDO QUE EL DERECHO QUE SE VENTILA EN LA PRESENTE ACTUACION JUDICIAL ES LEGAL Y NO CONSTITUCIONAL, ES POR LO QUE NO PUEDE SUPERAR EL REFERIDO TIEMPO. SEGUIDAMENTE ESTE TRIBUNAL MANIFIESTA A LA PARTE ACTORA Y A SU APODERADO EXPONGAN LO QUE A BIEN TENGAN QUE EXPONER, A LO CUAL EXPONEN: MANIFIESTO ANTE ESTE TRIBUNAL SEÑALO EL SIGUIENTE BIEN MUEBLE A EMBARGAR PROPIEDAD DE INVERSORA H Y C C.A, VEHICULO MARCA FORD, MODELO CARGO, AÑO 2006, COLOR BEIGE, CLASE CAMION, TIPO CHASIS, USO CARGA, SEGÚN CERTIFICADO DE REGISTRO DE VEHICULO NUMERO 26686292. ES TODO. SEGUIDAMENTE ESTE TRIBUNAL MANIFIESTA A EL NOTIFICADO EN AUTOS LO QUE A BIEN TENGA QUE EXPONER, A LO CUAL EXPONE: ESTOY EN LA MEJOR DISPOSICION DE COLABORAR CON EL TRABAJO DEL TRIBUNAL. ES TODO. SEGUIDAMENTE EXPONE EL APODERADO DE LA PARTE ACTORA IDENTIFICADO EN AUTOS EXPONE INSISTIMOS EN QUE SE PRACTIQUE LA MEDIDA DE EJECUCION SOBRE EL BIEN MUEBLE QUE SE SEÑALA. EN VISTA QUE EN LA EMPRESA NO SE ENCONTRARON BIENES QUE SEAN PROPIEDAD DE LA EMPRESA INVERSORA H Y C C.A PARA CUBRIR EL MONTO TOTAL DE LA MEDIDA. ES TODO. EN CONSECUENCIA ESTE TRIBUNAL EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS BUCHIVACOA, DABAJURO Y MAUROA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO FALCON CON SEDE EN DABAJURO DICTA LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: PRIMERO: SE ORDENA LA MATERIALIZACION DE LA PRESENTE MEDIDA DE EMBARGO EJECUTIVO SOBRE BIENES MUEBLES E INMUEBLES PROPIEDAD DE LA PARTE DEMANDADA HASTA CUBRIR LA CANTIDAD EN BOLIVARES: EN RELACIÓN AL CIUDADANO NERVIS JOSE MARTINEZ CHIRINOS, EJECÚTESE EN BIENES MUEBLES E INMUEBLES PROPIEDAD DE LA PARTE DEMANDADA HASTA CUBRIR LA CANTIDAD DE BOLIVARES SESENTA MIL SETENTA Y UNO CON OCHENTA Y CUATRO CENTIMOS ( 60.071,84), CORRESPONDIENTE AL DOBLE DE LA SUMA CONDENADA, ASÍ COMO TAMBIÉN EL MONTO A CANCELAR CORRESPONDIENTE A LOS HONORARIOS PROFESIONALES DEL EXPERTO POR LA CANTIDAD DE BOLIVARES TRES MIL TRES CON CINCUENTA Y UN CENTIMOS (BS. 3.003,59). EN CASO DE EMBARGAR CANTIDADES LIQUIDAS DE DINERO EL EMBARGO SERA POR LA SUMA CONDENADA DE BOLIVARES TREINTA MIL TREINTA Y CINCO CON NOVENTA Y DOS CENTIMOS (BS. 30.035,92); ASÍ COMO TAMBIÉN EL MONTO A CANCELAR CORRESPONDIENTE A LOS HONORARIOS PROFESIONALES DEL EXPERTO POR LA CANTIDAD DE BOLIVARES TRES MIL TRES CON CINCUENTA Y UN CENTIMOS (BS. 3.003,59). EN RELACIÓN AL CIUDADANO RODULFO ANTONIO GONZALEZ, EJECÚTESE EN BIENES MUEBLES E INMUEBLES PROPIEDAD DE LA PARTE DEMANDADA HASTA CUBRIR LA CANTIDAD DE BOLIVARES OCHENTA Y CUATRO MIL CUATROCIENTOS SETENTA Y SEIS CON VEINTISEIS CENTIMOS ( 84.476,26), CORRESPONDIENTE AL DOBLE DE LA SUMA CONDENADA, ASI COMO TAMBIÉN EL MONTO A CANCELAR CORRESPONDIENTE A LOS HONORARIOS PROFESIONALES DEL EXPERTO POR LA CANTIDAD DE BOLIVARES CUATRO MIL OCHOCIENTOS VEINTITRES CON OCHENTA Y UN CENTIMOS (BS. 4.823,81), EN CASO DE EMBARGAR CANTIDADES LIQUIDAS DE DINERO EL EMBARGO SERA POR LA SUMA CONDENADA DE BOLIVARES CUARENTA Y OCHO MIL DOSCIENTOS TREINTA Y OCHO CON TRECE CENTIMOS (BS. 48.238,13). ASÍ COMO TAMBIÉN EL MONTO A CANCELAR CORRESPONDIENTE A LOS HONORARIOS PROFESIONALES DEL EXPERTO POR LA CANTIDAD DE BOLIVARES CUATRO MIL OCHOCIENTOS VEINTITRES CON OCHENTA Y UN CENTIMOS (BS. 4.823,81).EN CUANTO AL CIUDADANO ALEXANDER JOSE TOVAR MEDINA, EJECÚTESE EN BIENES MUEBLES E INMUEBLES PROPIEDAD DE LA PARTE DEMANDADA HASTA CUBRIR LA CANTIDAD DE BOLIVARES SETENTA Y OCHO MIL NOVENTA Y SEIS CON SIETE CENTIMOS ( BS. 78.096,07), CORRESPONDIENTE AL DOBLE DE LA SUMA CONDENADA ASÍ COMO TAMBIÉN EL MONTO A CANCELAR CORRESPONDIENTE A LOS HONORARIOS PROFESIONALES DEL EXPERTO POR LA CANTIDAD DE BOLIVARES TRES MIL NOVECIENTOS CUATRO CON OCHENTA Y CUATRO CENTIMOS (BS. 3.904,84), EN CASO DE EMBARGAR CANTIDADES LIQUIDAS DE DINERO EL EMBARGO SERA POR LA SUMA CONDENADA DE BOLIVARES TREINTA Y NUEVE MIL CUARENTA Y OCHO CON TREINTA Y CINCO CENTIMOS (BS. 39.048,35), ASÍ COMO TAMBIÉN EL MONTO A CANCELAR CORRESPONDIENTE A LOS HONORARIOS PROFESIONALES DEL EXPERTO POR LA CANTIDAD DE BOLIVARES TRES MIL NOVECIENTOS CUATRO CON OCHENTA Y CUATRO CENTIMOS (BS. 3.904,84) ; ASÍ COMO LOS INTERESES DE MORA SOBRE LAS CANTIDADES CONDENADAS A LA TASA DE MERCADO VIGENTE ESTABLECIDA POR EL BANCO CENTRAL DE VENEZUELA PARA LOS INTERESES SOBRE PRESTACIONES SOCIALES CALCULADAS DESDE LA FECHA DEL DECRETO DE EJECUCION, DE FECHA 19/03/2010, HASTA EL PAGO EFECTIVO DE LA CANTIDAD CONDENADA A PAGAR, MAS LAS COSTAS PROCESALES (HONORARIOS PROFESIONALES TANTO DE EXPERTOS SEGÚN LOS MONTOS ANTERIORMENTE INDICADOS COMO EL CORRESPONDIENTE A LOS ABOGADOS). TODO ELLO DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 180 DE LA LEY ORGÁNICA PROCESAL DEL TRABAJO. SEGUNDO: SE ORDENA DAR CUMPLIMIENTO A LO ORDENADO POR LA SALA PLENA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA QUE TODOS LOS AUTOS, DECISIONES Y DEMAS PROVIDENCIAS DICTADAS POR LOS FUNCIONARIOS JUDICIALES ASI COMO LA DOCUMENTACION QUE TENGA QUE SER SUSCRITA POR LOS AUXILIARES DE JUSTICIA, DEBERAN CONTENER ADEMAS DE LA FIRMA DEL FUNCIONARIO LA EXPRESA MENCION DEL NOMBRE Y APELLIDO ASI COMO EL CARGO QUE OBSTENTA, TODO A LOS FINES DE BRINDAR UNA MAYOR SEGURIDAD JURIDICA. TERCERO: SE LE ORDENA A LA SECRETARIA DEL TRIBUNAL DAR CUMPLIMIENTO A LO PAUTADO EN LOS ARTICULOS 188 Y 189 AMBOS DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL. CUARTO: CONFORME A LO PAUTADO EN EL ARTICULO 26 DE LA CARTA FUNDAMENTAL EN CONCORDANCIA CON EL ARTICULO 7 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL, SE ORDENA IMPEDIR LA ENTRADA DE NUEVAS PERSONAS AL INMUEBLE OBJETO DE ESTA MEDIDA, HASTA QUE SE CULMINE LA MISMA, SALVO AQUELLAS PERSONAS QUE TENGAN UN INTERES LEGITIMO Y DIRECTO EN LA EJECUCION. ASI SE DECIDE. A CONTINUACION EL APODERADO DE LA PARTE ACTORA, IDENTIFICADO EN AUTOS, LE SOLICITA AL TRIBUNAL LES CONCEDA EL DERECHO A SEÑALAR BIENES PROPIEDAD DEL DEMANDADO. VISTO TAL PEDIMENTO, EL TRIBUNAL LO ACUERDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 534 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL. PARA LO CUAL EL APODERADO DE LA PARTE ACTORA, IDENTIFICADO EN AUTOS, SE ENCUENTRA TAMBIEN EL PERITO AVALUADOR SIENDO DESIGNADO Y JURAMENTADO POR ESTE TRIBUNAL, QUIEN CONFORME A LO PAUTADO EN EL ARTICULO 10 DE LA LEY SOBRE DEPOSITOS JUDICIALES, DEBERA HACER UNA ESTIMACION PRUDENCIAL DEL VALOR DE CADA UNO DE LOS BIENES MUEBLES A EMBARGAR. INMEDIATAMENTE EL APODERADO DE LA PARTE ACTORA DEBIDAMENTE IDENTIFICADOS EN AUTOS Y EL PERITO AVALUADOR CIUDADANO EDFREN EDUARDO GUTIERREZ MENDEZ, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD NUMERO: 17.819.487 QUIEN EXPONE: EN VISTA DE QUE NO EXISTEN BIENES DE LA EMPRESA INVERSIONES H Y C C.A, QUE CUBRAN EL MONTO DE LA MEDIDA A EJECUTAR UNICAMENTE EXISTE UN BIEN EL CUAL SE IDENTIFICA A CONTINUACION SE TRATA DE UN VEHICULO CLASE CAMION, TIPO CHASIS, MARCA FORD, AÑO MODELO 2006, MODELO CARGO, COLOR BEIGE, PLACA NUMERO 94ZMAX, SERIAL DE CARROCERIA 8YTV2UHGX68A36357, SERIAL DE MOTOR 30211544 . EL CUAL PRESENTA LAS SIGUIENTES CONDICIONES CHASIS, CABINA Y CARROCERIA EN DETERIORO, MOTOR EN REGULAR ESTADO DE FUNCIONAMIENTO. EL CUAL FUE AVALUADO EN LA SUMA DE TREINTA MIL BOLIVARES FUERTES (BSF. 30.000.00). ES TODO. INTERVIENE EL APODERADO DE LA PARTE ACTORA Y EXPONE EN VISTA DE QUE EL BIEN EMBARGADO NO CUBRE EL MONTO DE LA MEDIDA ME RESERVO EL DERECHO DE SEGUIR EJECUTANDO LA MEDIDA Y QUE EMPIECE A CORRER EL LAPSO ESTABLECIDO EN LA LEY Y MANTENER LA COMISION EN EL TRIBUNAL EJECUTOR. ES TODO. A CONTINUACION EL TRIBUNAL EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS BUCHIVACOA, DABAJURO Y MAUROA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO FALCON CON SEDE EN DABAJURO ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY EMBARGA EJECUTIVAMENTE EL BIEN MUEBLE (VEHICULO) ANTERIORMENTE IDENTIFICADO EN EL ACTA. Y POR CUANTO NO CUBRE LA CANTIDAD SEÑALADA EN EL DECRETO DEL MANDAMIENTO DE EJECUCION FORZOSA Y VISTOS LOS ALEGATOS EXPUESTOS POR EL APODERADO DE LAS PARTES ACTORAS, EN CONSECUENCIA ESTE TRIBUNAL ACUERDA DEJAR LA COMISION CONFERIDA POR EL COMITENTE EN ESTE TRIBUNAL DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN LA LEY. Y DE INMEDIATO COLOCA EL BIEN MUEBLE EMBARGADO EN POSESION MATERIAL, REAL Y EFECTIVA DEL DEPOSITARIO JUDICIAL DEBIDAMENTE JURAMENTADO POR ESTE TRIBUNAL CIUDADANO: RAFAEL ANGEL GUTIERREZ PEÑA, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD NUMERO: 4.014.170 DE LA DEPOSITARIA JUDICIAL MARACAIBO, C.A (DEJUMACA), UBICADA EN LA SIGUIENTE DIRECCION: SECTOR INDIO MARA, MARACAIBO, VENEZUELA. TELEFONO NUMERO: (0416) 0263679; Y QUE DICHO BIEN PERMANEZCA EN LA JURISDICCION DEL ESTADO FALCON; HACIENDO ENTREGA DE LAS LLAVES DE EL BIEN MUEBLE EMBARGADO (VEHICULO). QUIEN DE SEGUIDAS EXPONE: ACEPTO EL BIEN MUEBLE QUE HA SIDO EMBARGADO COMPROMETIENDOME A CUMPLIR CON MIS OBLIGACIONES LEGALES COMO UN BUEN PADRE DE FAMILIA Y LO RECIBO DE CONFORMIDAD CON LA LEY Y ACEPTO LAS CONDICIONES IMPUESTAS POR ESTE TRIBUNAL. ASI SE ACUERDA Y ASI SE DECIDE .DE INMEDIATO EL TRIBUNAL ACUERDA UNA VEZ CULMINADO EL ACTO FOLIAR DICHAS ACTUACIONES CONTENIDAS EN EL ACTA DE EJECUCION DE LA MEDIDA. SE HACE CONSTAR QUE LA MEDIDA SE CUMPLIO A CABALIDAD Y QUE NO SE RECIBIO NINGUNA CANTIDAD DE DINERO POR LA EJECUCION DE ESTA MEDIDA. SIENDO LAS 4::00 PM ESTE TRIBUNAL DA POR CONCLUIDO EL ACTO Y ORDENA EL REGRESO A SU SEDE NATURAL. TERMINO, SE LEYO Y CONFORMES FIRMAN.
LA JUEZA TITULAR
ABG. MAGLENI G. DE PIÑA

LA PARTE ACTORA Y APODERADO EL NOTIFICADO
ABG. CIRO GONZALEZ ANDRES URIBE

NERVIS MARTINEZ CHIRINOS

RODULFO GONZALEZ

EL DEPOSITARIO JUDICIAL. LA COMISION POLICIAL
RAFAEL GUTIERREZ PEÑA

EL PERITO AVALUADOR.
LA SECRETARIA TITULAR
EDFREN GUTIERREZ MENDEZ ABG. TEODORA BORREGALES

NOTA: SIENDO LAS 8:00 PM SE CONSTITUYO ESTE TRIBUNAL EJECUTOR EN SU SEDE NATURAL. LA JUEZA TITULAR.

LA SECRETARIA TITULAR