REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL EXTENSIÓN PUNTO FIJO

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Penal de Control de Punto Fijo Punto Fijo, 25 de Abril de 2010 200º y 151º ASUNTO PRINCIPAL : IP11-P-2010-000569 ASUNTO : IP11-P-2010-000569 AUTO MEDIANTE EL CUAL SE DECLARA IMPROCEDENTE LA SOLICITUD DE PRORROGA EFECTUADA POR EL MINISTERIO PUBLICO En fecha 23 de Abril de 2010, se recibió escrito presentado por la Fiscalía Segunda del Ministerio Público del Estado Falcón, mediante el cual actuando conforme al ordinal 4 del artículo 285 de la Constitución Nacional, solicitó de acuerdo a las previsiones del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, prórroga para dar término a la fase preparatoria de la investigación en le presente causa que se instruye a JOSÉ DEL CARMEN FIGUERA, CÉSAR ALBERTO GUTIÉRREZ SARMIENTO, FRANCISCO MANUEL GÓMEZ CALVO, DOUGLAS RAFAEL MARTÍNEZ RAMÍREZ, ANTONIO RAFAEL MILLAN SUAREZ, JHON JEFFERSON ORTIZ, WILME JOSÉ RIVERO NUÑEZ, RAFAEL JOSE ROQUE GUTIÉRREZ Y JOSÉ GREGORIO SUESCUN SANCHEZ, por la presunta comisión del delito de CONTRABANDO AGRAVADO , previsto y sancionado en el Art. 4 ORDINAL 16 DE LA LEY DE DELITO DE CONTRABANDO Y ASOCIACIÓN PARA DELINQUIR ART. 16 EN CONCORDANCIA CON EL ORDINAL 9 DE LA LEY DE DELICUENCIA ORGANIZADA EN SINTONIA CON EL ART. 88 DE LA LEY ADJETIVA CONSIDERACIONES PARA RESOLVER De la revisión de la presente causa, se observa que en efecto este Tribunal en fecha 28 de Marzo de 2010, se decretó la medida de privación judicial preventiva de libertad en contra de los ciudadanos JOSÉ DEL CARMEN FIGUERA, CÉSAR ALBERTO GUTIÉRREZ SARMIENTO, FRANCISCO MANUEL GÓMEZ CALVO, DOUGLAS RAFAEL MARTÍNEZ RAMÍREZ, ANTONIO RAFAEL MILLAN SUAREZ, JHON JEFFERSON ORTIZ, WILME JOSÉ RIVERO NUÑEZ, RAFAEL JOSE ROQUE GUTIÉRREZ Y JOSÉ GREGORIO SUESCUN SANCHEZ, por la presunta comisión del delito de CONTRABANDO AGRAVADO , previsto y sancionado en el Art. 4 ORDINAL 16 DE LA LEY DE DELITO DE CONTRABANDO Y ASOCIACIÓN PARA DELINQUIR ART. 16 EN CONCORDANCIA CON EL ORDINAL 9 DE LA LEY DE DELICUENCIA ORGANIZADA EN SINTONIA CON EL ART. 88 DE LA LEY ADJETIVA. El Artículo 250 establece lo siguiente: El Juez de Control, a solicitud del Ministerio Público, podrá decretar la privación preventiva de libertad del imputado siempre que se acredite la existencia de: ..omisiss.. Si el Juez acuerda mantener la medida de privación judicial preventiva de libertad durante la fase preparatoria, el fiscal deberá presentar la acusación, solicitar el sobreseimiento o, en su caso, archivar las actuaciones, dentro de los treinta días siguientes a la decisión judicial. Este lapso podrá ser prorrogado hasta por un máximo de quince días adicionales sólo si el fiscal lo solicita por lo menos con cinco días de anticipación al vencimiento del mismo. En el presente caso, se observa que la medida de privación judicial preventiva de libertad fue decretada por este Tribunal en fecha 28 de Marzo de 2010, por lo cual los 30 días se vencen el día 27 de Abril de 2010, siendo la oportunidad procesal para presentar la solicitud de prórroga el día 22 de Abril y no el día 23 tal y como lo presentó de manera extemporánea el referido despacho fiscal. En atención a ello, y acreditado como se encuentra que la solicitud de prórroga presentada por la Fiscalía Segunda del Ministerio Público del Estado Falcón es extemporánea puesto que fue presentada fuera del lapso establecido en la Ley, este Tribunal la declara improcedente; y así se decide. DECISION Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón Extensión Punto Fijo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, conforme a lo previsto en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, resuelve: Unico: Declara improcedente por extemporánea la solicitud de prórroga efectuada por la Fiscalía Segunda del Ministerio Público del Estado Falcón en la presente causa que se instruye en contra de los ciudadanos JOSÉ DEL CARMEN FIGUERA, CÉSAR ALBERTO GUTIÉRREZ SARMIENTO, FRANCISCO MANUEL GÓMEZ CALVO, DOUGLAS RAFAEL MARTÍNEZ RAMÍREZ, ANTONIO RAFAEL MILLAN SUAREZ, JHON JEFFERSON ORTIZ, WILME JOSÉ RIVERO NUÑEZ, RAFAEL JOSE ROQUE GUTIÉRREZ Y JOSÉ GREGORIO SUESCUN SANCHEZ, por la presunta comisión del delito de CONTRABANDO AGRAVADO , previsto y sancionado en el Art. 4 ORDINAL 16 DE LA LEY DE DELITO DE CONTRABANDO Y ASOCIACIÓN PARA DELINQUIR ART. 16 EN CONCORDANCIA CON EL ORDINAL 9 DE LA LEY DE DELICUENCIA ORGANIZADA EN SINTONIA CON EL ART. 88 DE LA LEY ADJETIVA. Notifíquese a las partes la presente decisión. Cúmplase. El Juez Segundo de Control Abg. Kervin E. Villalobos M. La secretaria, Abg. Rita Cáceres.