TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
Tribunal Primero de Ejecución de Sentencia y Medida de Seguridad del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón
Santa Ana de Coro, 25 de agosto de 2010
200° y 151°

ASUNTO PRINCIPAL: IP01-P-2007-235

Compete a este Tribunal de conformidad con los artículos 479, 507 y 508, del Código Orgánico Procesal Penal, la solicitud de redención judicial por el trabajo y estudio propuesta por la Junta de Rehabilitación Laboral y Educativa del Internado Judicial del estado Falcón a favor del penado RAMONES CARBALLO JHONASON JESUS, venezolano, portador de la cédula de identidad Nro. V-16.943.064. residenciado en Cumarebo, Municipio Jorge Hernández, calle 02. Estado Falcón, quien fue condenado a cumplir la pena de OCHO (08) AÑOS de Prisión, por la comisión del delito de ROBO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR Y PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en los Artículos 5 de la Ley Contra el Robo de Vehículo Automotor y 277 del Código Penal vigente para el momento de ocurrencia de los hechos.

El Expediente es recibido el 27/10/2.009, procedente del TRIBUNAL ITINERANTE SEGUNDO DE JUICIO de este Circuito Judicial Penal, sede judicial de Santa Ana de Coro, realizándose el debido cómputo en fecha 18 de Mayo del año 2009

La solicitud de redención judicial fue planteada el 8 de octubre de 2.009, y recibida en este Circuito en fecha 27 de octubre del año 2.009 (inserta en la pieza N° 4 folio 78 y siguiente); ahora bien, siendo que no se ha emitido pronunciamiento judicial éste despacho judicial al abocarse a su conocimiento colocó la solicitud a la vista del Juez quien con tal carácter suscribe la presente decisión, la cual explana previa las siguientes consideraciones:

La Junta de Rehabilitación Laboral y Educativa del Internado Judicial del estado Falcón, propuso la redención judicial por el trabajo y el estudio a favor del penado toda vez que según el escrito suscrito por sus miembros, él en condición de recluso ha laborado como aseador desde el 1-2-2.007 hasta el 30-7-2.009 cumpliendo una jornada diaria de 6 horas.

Se observa que las planillas promovidas como elementos de prueba que dan cuenta de la asistencia del interno a su sitio de trabajo se encuentran desglosadas desde el mes de febrero de 2.007 al mes de julio de 2.009.

Siendo que la jornada de trabajo desarrollada por el reo era de seis (6) horas diarias, y no ocho (8) como lo contempla la ley de Redención Judicial por el Trabajo y el Estudio, en su artículo 6 que señala: “Se contará como un día de trabajo la dedicación efectiva a cualquiera de las actividades descritas en el artículo 5º durante un lapso continuo o discontinuo de ocho (8) horas…” para computar el tiempo de redención conforme a la fórmula del artículo 3 eiusdem, es decir, en razón de“…un día de reclusión por cada dos (2) de trabajo o de estudio…” , es necesario computar el tiempo de labores en horas para ir completando jornadas laborales de ocho (8) horas conforme a la ley para luego efectuar la conversión o fórmula del comentado artículo 3.

Dicha operación se hará de la siguiente manera: Se sumarán las horas total de trabajo del mes, se dividen entre ocho (8) que representan la jornada laboral conforme al artículo 6 de la Ley de Redención Judicial por el Trabajo y el Estudio y luego se aplicaría la fórmula del artículo 3 eiusdem.

MES/AÑO DÍAS LABORADOS EN EL MES JORNADA EN HORAS. TOTAL EN HORAS
02/2007 24 6 144
03/2007 26 6 156
04/2007 26 6 156
05/2007 27 6 162
06/2007 25 6 150
07/2007 26 6 156
08/2007 26 6 156
09/2007 25 6 150
10/2007 26 6 156
11/2007 25 6 150
12/2007 26 6 156
01/2008 27 6 162
02/2008 24 6 144
03/2008 26 6 156
04/2008 26 6 156
05/2008 27 6 162
06/2008 25 6 150
07/2008 26 6 156
08/2008 26 6 156
09/2008 25 6 150
10/2008 26 6 156
11/2008 25 6 150
12/2008 26 6 156
01/2008 27 6 162
02/2008 24 6 144
03/2008 26 6 156
04/2008 26 6 156
05/2008 26 6 156
06/2008 25 6 150
07/2008 26 6 156
Total horas laboradas 4626 horas

Horas Conversión en Días a Razón de 8 Horas por Día Operación Matemática de días a meses DÍAS REDIMIDOS RELACION 2/1
4626 578 días y 2 horas 19 meses, 8 días y 2 horas 9 meses, 19 días y 1 hora

A los fines de establecer el soporte legal de la decisión judicial es preciso estudiar lo dispuesto en la legislación penal Venezolana respecto a la Redención Judicial por el Trabajo y el Estudio.

Señala el artículo 508 del Código Orgánico Procesal Penal. “REDENCION EFECTIVA. Solo podrán ser considerados a los efectos de la redención de la pena de que trata la ley, el trabajo y el estudio, conjunta o alternativamente realizados dentro del centro de reclusión.

“El trabajo necesario para la redención de la pena no podrá exceder de ocho horas diarias o cuarenta horas semanales, realizado en los talleres y lugares de trabajo del centro de reclusión, para empresas públicas o privadas, o entidades benéficas, todas debidamente acreditadas, devengando el salario correspondiente. Cuando el recluso trabaje y estudie en forma simultánea, se le concederá las facilidades necesarias para la realización de los estudios, sin afectar la jornada de trabajo”

“…omissis…”

Por su parte, el artículo 2 de la Ley de Redención por Trabajo y Estudio establece: “Se considera que el trabajo y el estudio en reclusión son procedimientos idóneos para la rehabilitación del recluso. El trabajo será voluntario y podrá realizarse en el interior o en el exterior del establecimiento penitenciario, de acuerdo con las previsiones de las leyes respectivas y con las modalidades que se establezcan en el Reglamento”

Y, el artículo 3 de la ley de Redención Judicial de la Pena por Trabajo y Estudio señala que: “Podrán redimir su pena con el trabajo y estudio a razón de un día de reclusión por cada dos de trabajo o estudio, las personas condenadas a penas o medidas correccionales restrictivas de libertad…” .

Al contrastar el artículo 6 de Ley de Redención Judicial de la Pena, y el artículo 508 del Código Orgánico Procesal Penal, ambos dispositivos legales coinciden en que el trabajo y el estudio, para la redención de la pena no podrá exceder de ocho (08) horas diarias, lo que equivale a cuarenta horas (40) horas semanales.

Así planteada la situación tenemos que, según la constancia laboral expedida y que sirve de soporte a los efectos de la solicitud de redención judicial por el trabajo y el estudio a favor del penado, Jhonason Ramones Carballo, ha laborado por el lapso de 19 meses, 8 días y 2 horas, que al aplicarle la fórmula del artículo 3 de la Ley de Redención Judicial, resulta que ha redimido efectivamente el tiempo 9 MESES, 19 DÍAS Y 1 HORA. Y así se decide.

En lo concerniente a los estudios que el penado haya podido realizar en reclusión, este Juzgado observa que:

Establece el aparte final del artículo 508 del Código Orgánico Procesal Penal, lo siguiente: “A los mismos efectos, los estudios que realice el penado, deberán estar comprendidos dentro de los programas establecidos por el Ministerio de Educación, Cultura y Deportes”, hoy Ministerio del Poder Popular para la Educación.

Igualmente el artículo 5 de la Ley de Redención Judicial por el Trabajo y el Estudio, señala en su literal “a”: “La de educación, en cualquiera de sus niveles y modalidades, siempre que se desarrolle de acuerdo con los programas autorizados por el Ministerio de Educación o aprobados por instituciones con competencia para ello”

Vemos en consecuencia, que los estudios efectuados por el penado deben estar comprendidos dentro de los programas de educación que en esta materia autoriza el Ministerio de Educación, lo que supone a esos efectos que deben estar validados por las autoridades correspondientes a los efectos de certificar que esos estudios se encuentren dentro de los programas de educación diseñados por el Ministerio.

En el caso de marras, esta instancia advierte a la Junta Laboral y Educativa que la instancia que la solicitud debe cumplir con las exigencias del artículo 9 literales “c”, “d”, “e”, “f” y “g”, de la Ley de Redención Judicial por el Trabajo y el Estudio, es decir, llevar controles para reflejar en el expediente del reo, semanalmente su asistencia a la actividad laboral y educativa (literal c); efectuar las verificaciones necesarias a los fines del reconocimiento del tiempo de estudio (literal d) practicar y llevar control de la asistencia diaria del tiempo efectivamente cumplido por el recluso en trabajo y estudio (literales e y f) y la más importante acompañar junto a la solicitud la documentación que ha servido de base para el reconocimiento del tiempo efectivamente cumplido por el penado.

Como puede observarse nada de esto sucede o se acompaña a la petición, es más, es tan breve la constancia de estudio que establece que el reo aprobó Misión Robinson I.II en el lapso comprendido del mes 18 de enero 2007 hasta el 19 julio de 2.007; luego que Misión Robinsón II.I en un lapso comprendido desde el 18 de septiembre de 2007 hasta el 22 de julio de 2008, Misión Robinson II.II en un lapso comprendido desde el 18 de septiembre de 2008 hasta el 4 de julio de 2009; Por ultimo señala Proyecto de Trabajo Comunitario 120 horas dictadas por la U.N.E.F.A, en un horario comprendido de lunes a viernes dos horas.

Tampoco se establece en la constancia si esos estudios se efectuaron en tiempo de vacaciones, dado que las máximas de experiencias advierten que meses como agosto, septiembre, diciembre, son de vacaciones educativas como también los son: febrero, marzo y abril (según como se establezcan en calendario), ya que se celebra el carnaval y la semana santa, y también a lo largo del calendario se establecen fiestas nacionales, feriados, etc, sumados a las fiestas regionales que si bien no aparecen en el calendario las experiencias también señalan que no son hábiles educativamente en la región. Todas estas situaciones que aquí se explican no pueden ser verificadas por el tribunal dado que la Junta no acompañó a su solicitud los recaudos necesarios que permitan establecer con certeza los días que efectivamente el reo estudio, incumpliendo así, con sus funciones principales establecidas en el artículo 9 de la Ley de Redención Judicial por el Trabajo y el Estudio.

Así las cosas, se rechaza la petición de redención planteada en cuanto a los estudios que haya podido cursar el penado JHONASON RAMONES CARBALLO, hasta tanto los recaudos que soportan la pretensión cumplan con los requisitos de la Ley de Redención Judicial por el Trabajo y el Estudio, oportunidad en la que el tribunal evaluará nuevamente los recaudos y soportes y emitirá el pronunciamiento a que haya lugar. Tómese debida nota.

Partiendo de aquella declaratoria de redención judicial por el trabajo efectuado por el penado JHONASON RAMONES CARBALLO, ahora es menester actualizar el cómputo de detención aplicando el tiempo de redención judicial decretado.

Tomando como base el último cómputo efectuado el día 18 de Mayo de 2009 y aplicando el tiempo efectivo de redención judicial nos arroja los siguientes datos:

Tiempo de detención efectivo con redención: 4 años, 5 meses, 1 días y 1 hora.
Tiempo que resta de la pena: 3 años, 6 meses y 29 días.
Cumple la pena: el 23 de marzo de 2.014.

Respecto a las fórmulas anticipadas de cumplimiento de pena, puede optar así:
Destacamento de Trabajo: Actualmente puede optar
Régimen Abierto: Actualmente puede optar
Libertad Condicional: 12 de mayo de 2.012.
Confinamiento: 13 de enero de 2.013.

DISPOSITIVA

En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, este Tribunal Primero de Ejecución de Sentencias y Medidas de Seguridad del Circuito Judicial Penal del estado Falcón con sede en la ciudad de Coro, decreta: PRIMERO: OTORGA EL BENEFICIO DE REDENCIÓN JUDICIAL POR EL TRABAJO Y EL ESTUDIO al penado: JHONASON RAMONES CARBALLO, de 9 MESES, 19 DÍAS Y 1 HORA, ello de conformidad con los artículos 479, 507 y 508 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con los artículos 2, 3, 5, 6 y 14 de la Ley de Redención Judicial por el Trabajo y el Estudio. SEGUNDO: RECHAZA, por improcedente y de conformidad con el artículo 509 del Código Orgánico Procesal Penal, la redención planteada a favor del penado en cuanto a los estudios que haya podido cursar desde 18 de septiembre de 2007 hasta el 22 de julio de 2008, Misión Robinson II.II en un lapso comprendido desde el 18 de septiembre de 2008 hasta el 4 de julio de 2009 y Proyecto de Trabajo Comunitario, hasta tanto los recaudos que soportan la pretensión cumplan con los requisitos del artículo 9 literales “c”, “d”, “e”, “f” y “g” de la Ley de Redención Judicial por el Trabajo y el Estudio, oportunidad en la cual el Tribunal emitirá nuevo pronunciamiento judicial. TERCERO: Declara ACTUALIZADO, el cómputo de la pena impuesta al sentenciado en los términos y cálculos efectuados en la motiva de la resolución judicial.

Regístrese, déjese copia de la presente decisión. Notifíquese a las partes. (Defensa, Fiscalía). Remítase un ejemplar de la decisión a la Comunidad Penitenciaria de Coro, a la División de Antecedentes Penales del Ministerio del Poder Popular para las Relaciones Interiores y de Justicia y a la Junta de Rehabilitación Laboral y Educativa del Internado Judicial de Coro. Impóngase al penado de la resolución.
LA JUEZA,
KARINA N. ZAVALA ESPINOZA
LA SECRETARIA,

CECILIA PEROZO

ASUNTO PRINCIPAL: IP01-P-2007-235
CONSTANTE DE CINCO (5) FOLIOS ÚLTILES
25/8/2010