REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Cuarto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón Coro, 15 de agosto de 2010 200º y 151º ASUNTO PRINCIPAL : IP01-P-2010-002857 Corresponde a este tribunal motivar conforme a los artículos 173 y 177 del Código Orgánico Procesal Penal, la decisión judicial dictada en esta misma fecha, mediante la cual acordó imponer al imputado HENRY DANIEL SÁNCHEZ LÓPEZ, de la medida cautelar sustitutiva de libertad prevista en el artículo 256.3 del Código Orgánico Procesal Penal, que consistirá en la presentación periódica cada 30 días y la aplicación del procedimiento ordinario previsto en los artículos 280 y 283 del Código Orgánico Procesal Penal, por la comisión del delito de Porte Ilícito de Arma de Fuego, previsto en el artículo 277 del Código Penal. Este Tribunal pasa a decidir, previas las siguientes consideraciones: I IDENTIFICACIÓN PLENA DEL IMPUTADO 1.- HENRY DANIEL SÁNCHEZ LÓPEZ, Venezolano, mayor de edad, nació el 9 de abril de 1991, de 19 años, obrero, soltero, residenciado en la manzana 16, calle 2, casa número 18 de la urbanización Francisco de Miranda y cédula de identidad V-20.569.295, teléfono 0268-4019211. II FUNDAMENTOS DE LA DECISIÓN Analizadas las actas procesales que conforman el expediente se evidencia que se ha cometido un hecho punible precalificado por el Ministerio Público como Porte Ilícito de Arma de Fuego, previsto en el artículo 277 del Código Penal, el cual es un hecho típico y cuya acción no está evidentemente prescrita. Considera el Tribunal que del expediente emergen suficientes elementos de convicción para estimar que el imputado HENRY DANIEL SÁNCHEZ LÓPEZ, Venezolano, mayor de edad, nació el 9 de abril de 1991, de 19 años, obrero, soltero, residenciado en la manzana 16, calle 2, casa número 18 de la urbanización Francisco de Miranda y cédula de identidad V-20.569.295, teléfono 0268-4019211, ha podido ser el autor o participe de la comisión del mencionado delito, siendo que fue detenido en fecha 12 de agosto de 2010, por una comisión de funcionarios del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, cuando se encontraban de recorrido por la calle principal de la urbanización Arístides Calvanis, logrando observar al imputado y al ciudadano Rafael Argenis Bravo, y al ser revisado conforme al artículo 205 del Código Orgánico Procesal Penal, le lograron incautar a nivel de la cintura del lado derecho “…un arma de fuego, tipo revolver de color negro, cañón corto, marca Smith & Wesson, serial tambor 87433, serial 204839 …” la cual quedó experticiada según documento o diligencia de investigación que riela en el expediente donde determinaron los expertos del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, que se trata de un arma de fuego tipo revolver y que se encuentra en buen estado de funcionamiento y conservación, todo lo cual, a juicio de este despacho de justicia comporta “prima facie” la comisión del delito de porte ilícito de arma de fuego, previsto en el artículo 277 del Código Penal, precalificación que advirtió el Ministerio Fiscal y que este despacho judicial acoge por encontrarla ajustada a los hechos y a las exigencias del tipo penal, cuya acción consiste fundamentalmente en portar consigo un arma de fuego sin la permisología respectiva expedida por las autoridades administrativas correspondientes, en este caso, la Dirección de Armamento de la Fuerza Armada Nacional (DARFA), que es precisamente la acción desplegada por el imputado quien hasta la presente fecha no ha podido justificar la tenencia lícita del arma de fuego. Consta también como elemento de convicción la entrevista rendida por el ciudadano Rafael Argenis Bravo, quien era la persona que transitaba junto al imputado y quien expuso que a ellos llegaron varios funcionarios del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, cuando estaban en la calle 2 de la urbanización Arístides Calvanis y al darles la voz de alto y requisar a su amigo –el imputado- le consiguieron un revolver. Así las cosas, y no obstante a lo anteriores, considera quien acá de decide que, con base a las circunstancias antes reseñadas y conforme a los principios de Estado de Libertad, Afirmación de la Libertad y Proporcionalidad, contenidos en los artículos 243, 9 y 244 del Código Orgánico Procesal Penal, respectivamente, y a los efectos de salvaguardar la finalidad del proceso que es la búsqueda de la verdad a través de las vías jurídicas y la justicia en la aplicación del derecho, los presupuestos que autorizan la privación judicial preventiva de libertad pueden ser razonablemente satisfechos con la imposición de medidas cautelares sustitutivas de libertad previstas en el artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, que consistirán en la presentación cada 30 días ante la sede de este órgano jurisdiccional. Del mismo modo se acuerda la aplicación del procedimiento ordinario a los fines de proseguir la investigación de conformidad con los artículos 280 y 283 del Código Orgánico Procesal Penal. III DECISIÓN En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, el Tribunal Cuarto de Control de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: De conformidad con el artículo 256 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal, impone al imputado HENRY DANIEL SÁNCHEZ, ampliamente identificado en autos, la medida cautelar sustitutiva de libertad que consistirá en la presentación cada 30 días ante el Tribunal. SEGUNDO: Se ACOGE la precalificación Fiscal, esto es, PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto en el artículo 277 del Código Penal. TERCERO: Se acuerda la aplicación del procedimiento ordinario a los fines de proseguir la investigación de conformidad con los artículos 280 y 283 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, publíquese. Remítase el expediente al Ministerio Público, en su oportunidad legal. EL JUEZ CUARTO DE CONTROL, JUAN CARLOS PALENCIA GUEVARA LA SECRETARIA, CARYSBEL BARRIENTOS Resolución Nº PJ04-2010-00607