REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA


PODER JUDICIAL
TRIBUNAL QUINTO DE CONTROL DE CORO
CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO FALCON
Santa Ana de Coro, 30 de Agosto de 2010


ASUNTO PRINCIPAL: IP01-P-2010-003376
ASUNTO: IP01-P-2010-003376


Se recibió por ante este Despacho Judicial escrito interpuesto por la de Fiscalía Séptima del Ministerio Público del Estado Falcón, mediante el cual presenta ante este tribunal al ciudadano WILFREDO YAGUA CHIRINOS, venezolano, titular de la cedula de identidad V-21.669120, mayor de edad, nacido en coro, el 12-09-85, de 25 años de edad, residenciado en el Parcelamiento Cruz Verde, calle Benedicto García casa sin numero de color verde, de esta ciudad de coro estado Falcón, sin número de teléfono y JORGE LUIS SANGRONIS CHINRINOS, venezolano, titular de la cedula de identidad V-19.005.699, mayor de edad, nacido en coro, el 19 de agosto de 1979, de 31 años de edad, residenciado en el Parcelamiento Cruz Verde, calle Benedicto García casa numero 07, de color blanco, de esta ciudad de coro estado Falcón, sin número; y requiere se les impongan una Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad de conformidad con lo dispuesto en el artículo 256, por cuanto se encuentran presuntamente incursos en la comisión del delito de Posesión Ilícita de Sustancias Psicotrópicas y Estupefacientes, previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Orgánico Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas.

CAPÍTULO I
DE LA AUDIENCIA DE PRESENTACIÓN

En fecha 27 de agosto de 2010, se procedió a celebrar la Audiencia de presentación formal de los imputado, en la que mediante acta se dejó constancia entre otras cosas que luego de verificada la presencia de las partes, se le concedió la palabra a la parte fiscal, quien ratifico en toda y cada una de sus partes el escrito presentado por ante este Circuito, narrando los hechos que dieron origen a su solicitud. Pidió se decrete medida cautelar sustitutiva de Libertad de las previstas en el artículo 256. Del Código Orgánico Procesal Penal en contra de los ciudadanos imputados WILFREDO YAGUA CHIRINOS Y JORGE LUIS SANGRONIS CHIRINOS, y la aplicación del procedimiento ordinario previsto en el Código Orgánico Procesal Penal y precalifico los hechos como Posesión de Sustancias Psicotrópicas y Estupefacientes, previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Orgánico Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas. Posteriormente la ciudadana Juez de conformidad con lo establecido en el artículo 347 del Código Orgánico Procesal Penal, explicó al imputado los hechos que se le imputan, advirtiéndole que podía abstenerse de declarar sin que su silencio lo perjudique, y que la audiencia continuaría aunque no declare y en caso de consentirlo a no hacerlo bajo juramento, libre de apremio y coacción, imponiéndole del Precepto Constitucional consagrado en el ordinal 5° del artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y explicándole que su declaración es un medio defensa y por consiguiente tiene derecho a explicar todo cuanto sirva para desvirtuar las imputaciones hechas por la parte fiscal. Seguidamente se le concede el derecho de palabra separadamente al imputado quien manifestó que no deseaba declarar. Seguidamente se le concedió la palabra a la defensa Publica, quien expone “solicito la libertad plena de mis defendidos, por cuanto no existe ningún elemento de convicción que comprometa su responsabilidad penal”, es todo.

Del análisis de las actas del procedimiento, presentado por la representación del Ministerio Público y lo expuesto en sala por las partes, este Tribunal quiere hacer las siguientes consideraciones:

CAPÍTULO II
ELEMENTOS DE CONVICCIÓN

Se hace constar que el Ministerio Público acompañó a la solicitud de imposición de medida cautelar de los siguientes recaudos, los cuales apreció el Tribunal como elementos de convicción:
1. Acta de Investigación Penal, de fecha 25 de agosto del 2010, suscrita por funcionarios adscritos al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, quienes dejaron constancia de la diligencia policial practicada donde resulto aprehendido el ciudadano: WILFREDO YAGUA CHIRONOS, y JORGE LUIS SANGRONIS CHINRINOS.
2. Acta de Inspección, de fecha 26 de agosto del 2010, suscritas por funcionarios adscritos al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, a: Muestra 01: una receptáculo tipo caja de las utilizadas para contener cerillas, elaborada en cartón de color amarillo, con inscripción en una de sus caras donde se lee: el sol, contentiva en su interior de cuatro (04) minienvoltorios, tipo cebollitas elaborados en material sintético de color azul, anudados en su único extremo con hilo de color negro, con un peso bruto de cero coma sesenta y nueve gramos (0,69gr) y Muestra 02: un envoltorio tipo cebollita y elaborado en material sintético de color naranja sin anudar, con un peso bruto de cero coma sesenta y ocho gramos (0,68gr).
3. Experticia Química, de fecha 26 de agosto del 2010, suscritas por funcionarios adscritos al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, a: Muestra 01: una receptáculo tipo caja de las utilizadas para contener cerillas, elaborada en cartón de color amarillo, con inscripción en una de sus caras donde se lee: el sol, contentiva en su interior de cuatro (04) minienvoltorios, tipo cebollitas elaborados en material sintético de color azul, anudados en su único extremo con hilo de color negro, con un peso bruto de cero coma sesenta y nueve gramos (0,69gr) y Muestra 02: un envoltorio tipo cebollita y elaborado en material sintético de color naranja sin anudar, con un peso bruto de cero coma sesenta y ocho gramos (0,68gr).

CAPÍTULO III
FUNDAMENTOS DE DERECHO

A los fines de que este Tribunal en funciones de Control, resuelva sobre la solicitud presentada se hace necesario el análisis de la norma adjetiva penal, a los fines de determinar si efectivamente nos encontramos ante la presunta comisión del delito imputado por el Ministerio Publico.

En el caso que nos ocupa, se acredita la existencia de un hecho punible que merece pena privativa de libertad y cuya acción penal no se encuentra evidentemente prescrita como lo es el delito de delito de Posesión Ilícita de Sustancias Psicotrópicas y Estupefacientes, previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Orgánico Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, y el Ministerio Público presenta como elementos de convicción, el Acta Policial donde se deja constancia de la aprehensión de los imputados, actas de inspección; así como experticia química. Siendo que en el caso en estudio, han sido considerados los elementos de convicción por este Juzgado, tal y como, se palmaron en el capítulo precedente, los cuales indujeron a este Despacho a presumir la autoría del imputado en el hecho punible cometido, es decir, el delito de Posesión Ilícita de Sustancias Psicotrópicas y Estupefacientes, cuando de la adminiculación de tales elementos se verifico de parte del hoy imputado, el cumplimiento de los elementos del tipo que refiere el Ministerio Público en su escrito de presentación de imputados.

Ahora bien, considera este Tribunal que efectivamente se encuentran llenos los supuestos que motivan la imposición de una medida de privación preventiva de libertad, sin embargo, el mismo puede ser satisfecho con la imposición de una medida menos gravosa, tomando en consideración que nos encontramos en la fase de investigación y los ilícitos penales de que se trata.

Así pues, consagra el artículo 256 de la norma adjetiva penal:
…Siempre que los supuestos que motivan la privación judicial preventiva de libertad puedan ser razonablemente satisfechos con la aplicación de otra medida menos gravosa para el imputad, el tribunal competente, de oficio o a solicitud del Ministerio Público o del imputado, deberá imponerle en su lugar, mediante resolución motivada, alguna de las medidas siguientes: Omissis. Cualquier otra medida preventiva o cautelar que el tribunal, mediante auto razonado, estime procedente o necesaria…
3. La presentación periódica ante el tribunal o la autoridad que aquél designe…


Señalado lo anterior, considera este Tribunal que lo ajustado a derechos es imponer a los imputados la Medida Cautelar sustitutiva de libertad prevista en el articulo 256 numeral 3° del Código Orgánico Procesal Penal, Y ASÍ SE DECIDE.

CAPITULO IV
PARTE DISPOSITIVA

Por todo lo antes expuesto este Tribunal Quinto de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Falcón ubicado en la ciudad de Santa Ana de Coro, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Decreta: CON LUGAR la solicitud presentada por la fiscalia séptima del Ministerio Publico y en consecuencia decreta medida cautelar sustitutiva de libertad prevista en el artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, contentiva en la presentación periódica cada quince (15) días ante la sede de este Circuito Judicial penal, en para el ciudadano WILFREDO YAGUA CHIRINOS y para el ciudadano JORGE LUIS SANGRONIS CHINRINOS, se decreta medida cautelar sustitutiva de libertad prevista en el artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, contentiva en la presentación periódica cada TREINTA (30) días ante la sede de este Circuito Judicial pena por la presunta comisión del delito de Posesión Ilícita de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Orgánico Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas. Se decreta el Procedimiento ordinario. Se hace del conocimiento de los imputados que el incumplimiento de dichas medidas implica su revocatoria inmediata y el dictamen de la respectiva orden de aprehensión en contra del mismo. Tramítese el presente asunto y remítase en su oportunidad legal a la Fiscalía Séptima del Ministerio Público. Cúmplase.

Publíquese, regístrese, diarícese.


ABG. MARIAM ALTUVE ARTEAGA
JUEZ QUINTO DE CONTROL


ABG. SAHIRA OVIEDO
LA SECRETARIA

TRIBUNAL QUINTO DE CONTROL
ASUNTO PRINCIPAL: IP01-P-2010-003381
RESOLUCIÓN Nº PJ0052010000___
30-08-10