TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
Tribunal Penal de Control de Punto Fijo
Punto Fijo, 8 de Enero de 2010
199º y 150º

ASUNTO PRINCIPAL : IP11-P-2010-000075
ASUNTO : IP11-P-2010-000075

AUTO MEDIANTE EL CUAL SE ACUERDA LA MEDIDA DE
PRIVACIÓN JUDICIAL DE LIBERTAD

En el día de hoy se efectuó la audiencia oral de presentación de detenido en la presente causa que se instruye al ciudadano REINALDO ALBERTO FALCON ZAVALA, venezolana, natural de La Vela de Coro, nacida en fecha 06/10/1971, de 38 años de edad, Titular de la Cédula de Identidad No. V.-12.788.258, de estado civil Soltero, profesión u oficio taxista, hija de Pablo Falcón y Carmelina Zavala, y residenciada en Villa Marina, calle Federación, Nro. 06 casa de piedras en la cerca y de color blanco, Punto Fijo, Estado Falcón JUAN CARLOS ALVAREZ COLINA, venezolana, natural de Pueblo Nuevo, nacida en fecha 03/07/1976, de 33 años de edad, Titular de la Cédula de Identidad No. V.-15.385.150, de estado civil Soltero, profesión u oficio pescador, hija de Augusto Álvarez y Loyola Colina, y residenciada en Pueblo Nuevo, calle Paez, casa s/N de color verde, Punto Fijo, Estado Falcón; LENNIS JOSE FALCON OLMOS, venezolano, natural de Barquisimeto Estado Lara, nacido en fecha 06-11-1986, de 23 años de edad, Titular de la Cédula de Identidad No. V.-18.447.322, de estado civil Soltero, profesión u oficio obrero, hija de Betty Falcòn y Jesús Olmos, y residenciada en Sector Cerro Norte de los Taques, frente del restaurante el Botalon, casa s/n de color beige con rosado, Punto Fijo, Estado Falcón, por la presunta comisión del delito de TRAFICO ILÍCITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el encabezamiento del artículo 31 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas.

CIRCUNSTANCIAS DE HECHO Y DE DERECHO QUE
MOTIVAN LA PRESENTE DECISIÓN

Conforme a lo dispuesto en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, el Juez de Control, a solicitud del Ministerio Público , podrá decretar la privación preventiva de libertad del imputado siempre que se acredite la existencia de:

Artículo 250.Procedencia. El Juez de Control, a solicitud del Ministerio Público, podrá decretar la privación preventiva de libertad del imputado siempre que se acredite la existencia de:
1.- Un hecho punible que merezca pena privativa de libertad y cuya acción penal no se encuentre evidentemente prescrita.

2.- Fundados elementos de convicción para estimar que el imputado ha sido autor en la comisión de un hecho punible;

3.- Una presunción razonable, por la apreciación de las circunstancias del caso en particular, de peligro de fuga o de obstaculización en la búsqueda de la verdad respecto de un acto concreto de investigación.

Ha dicho la sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en sentencia Nro. 1423 del 12-07-07 lo siguiente: “…la garantía procesal del estado de libertad deviene de la inviolabilidad del derecho a la libertad personal. De allí, que toda persona a quien se le impute la participación en un hecho punible tiene derecho a permanecer en libertad durante el proceso, excepto por las razones determinadas por la ley y apreciadas por el juez en cada caso.

Dichas excepciones nacen de la necesidad del aseguramiento del imputado durante el proceso penal, siempre y cuando se satisfagan las exigencias contenidas en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal. Dichas exigencias constituyen el fundamento del derecho que tiene el Estado de perseguir y solicitar medidas cautelares contra el imputado.

De allí que las medidas de coerción personal sólo pueden ser decretadas con arreglo a la citada disposición y mediante resolución judicial fundada…”

En el presente caso, consta en autos ACTA DE ASEGURAMIENTO de fecha 06 de Enero de 2010 suscrita por los funcionarios adscritos al Cuerpo de Investigaciones Cientificas Penales y Criminalisticas mediante la cual hacen entrega para su resguardo la evidencia incautada a los procesados de autos consistente en la cantidad de 25 panelas de forma rectangular de material sintético de color marrón, cuyo peso es de 25.1 kilogramos; 15 panelas de forma rectangular de material sintético de color amarillo cuyo peso bruto es de 15 kilogramos, de una presunta droga conocida como CANNABIS SATIVA LINNE (MARIHUANA) de lo cual se establece, sobre la base de las máximas de experiencia, que se está en presencia de un hecho punible, específicamente uno de los señalados en la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas.

Se desprende del ACTA POLICIAL de fecha 06 de Enero de 2010, que siendo aproximadamente las 7:40 horas de la noche, encontrándose de servicio realizando labores de patrullaje por el sector de Villa Marina Municipio Los taques, a orillas de la Playa, en investigaciones relacionadas con materia de drogas, observaron un vehículo marca ford, modelo granada, de color beige, a bordo del mismo tres personas del sexo masculino, quienes al notar la presencia policial trataron de evadir la misma siendo interceptados practicándose una inspección incautándose en el interior del vehículo la cantidad de CUARENTA (40) PANELAS DE PRESUNTA MARIHUANA, lo cual adminiculado al ACTA DE ASEGURAMIENTO de la misma fecha, se establece las características y la forma como se encontraba dispuesta la sustancia incautada, así como el resto de las evidencias, lo cual comporta la comisión del delito ya señalado.

Tales objetos incautados al procesado de autos, aparecen descritos en ACTA DE REGISTRO DE CADENA DE CUSTODIA DE EVIDENCIAS FISICAS de fecha 06 de Enero de 2010 respectivamente, practicadas por los funcionarios actuantes, de la cual se establece que en efecto se trata de la sustancia antes descrita, todo lo cual guarda relación con lo expuesto por los funcionarios aprehensores en el acta policial estableciéndose las circunstancias de tiempo, modo y lugar en la cual se produjo la aprehensión de la imputada de autos.

De lo anteriormente analizado se establece que existen fundados y serios elementos de convicción que establecen una presunción de que el imputado de marras es el autor o participe del hecho que le atribuye el Ministerio Público, toda vez que se acredita del acta policial que los precitados ciudadanos resultaron aprehendidos de manera flagrante con la sustancia señalada en su poder, circunstancia ésta que lo individualiza como autor del hecho que se investiga.

El artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, establece lo siguiente: “…se tendrá como delito flagrante el que se esté cometiendo o el que acaba de cometerse. También se tendrá como delito flagrante aquel por el cual el sospechoso se vea perseguido por la autoridad policial, por la víctima o por el clamor público, o en el que se le sorprenda a poco de haberse cometido el hecho, en el mismo lugar o cerca del lugar donde se cometió, con armas, instrumentos u otros objetos que de alguna manera hagan presumir con fundamento que él es el autor.

En el presente caso, los imputados de autos resultaron aprehendidos con la sustancia ilícita en su poder, resaltando el hecho de que si bien, no hubo testigos que presenciaran el procedimiento policial debe señalarse el criterio sostenido por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia Nro. 747 de fecha 05 de Mayo de 2005, en la cual ha señalado entre otras cosas, que en caso de delitos flagrantes, el funcionario policial está autorizado a impedir la comisión o la continuación de una conducta típicamente antijurídica, prescindiendo para ello, si fuere necesario, de una orden judicial o de la presencia de testigos.

De todo lo anteriormente expuesto, se establece una fundada presunción de que el imputado de autos es autor o participe del hecho que les atribuye el Ministerio Público; y por consiguiente, se encuentran acreditados suficientemente las exigencias del ordinal 2° del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal.

3° Una presunción razonable, por la apreciación de las circunstancias del caso particular, de peligro de fuga o de obstaculización en la búsqueda de la verdad respecto de un acto concreto de investigación.

En el presente caso, el Tribunal da por acreditado el peligro de fuga, tomando en cuenta la pena que podría llegar a imponerse; en efecto el encabezamiento del artículo 31 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, que prevé que “el que ilícitamente trafique, distribuya, oculte, transporte por cualquier medio, almacene, realice actividades de corretaje con las sustancias o sus materias primas, precursores, solventes y productos químicos esenciales desviados, a que se refiere esta Ley, aun en la modalidad de desecho, para la producción de sustancias estupefacientes y psicotrópicas, será penado con prisión de ocho a diez años,

Por otro lado, debe señalarse el criterio sostenido por la Sala Constitucional en de nuestro máximo Tribunal en cuanto a que los delitos de droga han sido clasificados como delitos de lesa humanidad y por tal razón están exceptuados, para el caso de que proceda la privación de libertad, de beneficios o medidas cautelares sustitutivas de libertad.

En atención a todas las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal concluye que se acreditan en el presente caso, las exigencias de la normativa adjetiva penal, que hacen procedente el decreto de las Medidas de coerción personal solicitadas por la vindicta pública en contra de los imputados de autos; y así se decide.

DISPOSITIVA

Por todo lo antes expuesto este Tribunal Segundo de Primera Instancia Penal en funciones de Control del Circuito Judicial penal del Estado Falcón Extensión Punto Fijo, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, Resuelve:

Único: Conforme a lo dispuesto en el artículo 250, 251 y 252 del Código Orgánico Procesal Penal, se decreta la medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad a los ciudadanos REINALDO ALBERTO FALCON ZAVALA, venezolana, natural de La Vela de Coro, nacida en fecha 06/10/1971, de 38 años de edad, Titular de la Cédula de Identidad No. V.-12.788.258, de estado civil Soltero, profesión u oficio taxista, hija de Pablo Falcón y Carmelina Zavala, y residenciada en Villa Marina, calle Federación, Nro. 06 casa de piedras en la cerca y de color blanco, Punto Fijo, Estado Falcón JUAN CARLOS ALVAREZ COLINA, venezolana, natural de Pueblo Nuevo, nacida en fecha 03/07/1976, de 33 años de edad, Titular de la Cédula de Identidad No. V.-15.385.150, de estado civil Soltero, profesión u oficio pescador, hija de Augusto Álvarez y Loyola Colina, y residenciada en Pueblo Nuevo, calle Paez, casa s/N de color verde, Punto Fijo, Estado Falcón; LENNIS JOSE FALCON OLMOS, venezolano, natural de Barquisimeto Estado Lara, nacido en fecha 06-11-1986, de 23 años de edad, Titular de la Cédula de Identidad No. V.-18.447.322, de estado civil Soltero, profesión u oficio obrero, hija de Betty Falcòn y Jesús Olmos, y residenciada en Sector Cerro Norte de los Taques, frente del restaurante el Botalon, casa s/n de color beige con rosado, Punto Fijo, Estado Falcón, por la presunta comisión del delito de TRAFICO ILÍCITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el encabezamiento del artículo 31 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas. Conforme al artículo 66 de la Ley especial se ordenó el aseguramiento de las evidencias incautadas. Se libró la correspondiente Boleta de Privación Judicial de Libertad. El presente auto quedó notificado en la sala de Audiencia. Cúmplase.

Abg. Kervin E. Villalobos M.
Juez Títular Segundo de Control

Abg. Rita Cáceres
Secretaria