PARTE NARRATIVA El día, 23/04/2.010, se recibe diligencia por ante la Unidad de Recepción y Distribución de este Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, presentada por la ciudadana MILAGROS DEL VALLE DIAZ HERNÁNDEZ, titular de la cédula de identidad Nº 10.613.228, por medio de la cual DESISTE del procedimiento en razón de que lo solicitado en Despacho Saneador en fecha 15 de abril de 2010, donde se ordena consignar sentencia judicial de Acción Mero Declarativa de la Relación Concubinaria con el Decujus HERNAND BLANCHARD, y en virtud que la parte no posee dicho documento, asimismo solicita el Desglose de los originales de los documentos que rielan en los folios tres (03), cuatro (04) y los folios que van del nueve (09) al diecisiete (17). PARTE MOTIVA En este estado toma la palabra el Juez Segundo de Mediación y Sustanciación del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes Dr. FREDDY MEDINA CHACON, quien en razón de la manifestación de la parte interesada produce el DESISTIMIENTO DE LA CAUSA como efecto jurídico subsiguiente. Ahora bien, con respecto a la Institución del DESISTIMIENTO ha dicho la DOCTRINA entre las cuales tenemos la opinión del Profesor DR. HUMBERTO BELLO LOZANO, quien en su obra Titulada PROCEDIMIENTO ORDINARIO, Pág. 604 dice lo siguiente: “Viene a ser el desistimiento aquella declaración unilateral de voluntad expresada por el actor ante el juez, por la que abandona el procedimiento iniciado, dando lugar a su extinción y viniendo a ser en consecuencia, un modo anormal de conclusión del mismo. El desistimiento puede ser de dos especies: el primero, viene a ser el acto mediante el cual el actor manifiesta su voluntad concreta de dar fin al proceso sin necesidad de pronunciamiento de sentencia acerca del fondo de asunto; mientras que el segundo caso, o sea el de la acción, el actor renuncia a ese derecho material de que está investido para promover el proceso” Dentro de este orden de ideas y a la luz de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes el desistimiento manifestado por el accionante, produce en consecuencia, la extingue la instancia. PARTE DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto, este juzgador en NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA CON LUGAR EL DESISTIMIENTO Y EN CONSECUENCIA EXTINGUIDA LA INSTANCIA y así se decide. Asimismo se ordena al secretario de este Despacho, Abg. Freddys Romero, a realizar el respectivo desglose y posterior entrega de los originales solicitados que reposan en el expediente. PUBLIQUESE Y REGISTRESE. SE ORDENA EL CIERRE Y ARCHIVO DADO, FIRMADO, Y SELLADO EN EL DESPACHO DEL JUEZ SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÒN Y SUSTANCIACIÒN A LOS ONCE (11) DIAS DEL MES DE MAYO DE 2010. DR. MGS FREDDY MEDINA CHACON JUEZ SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÒN Y SUSTANCIACIÒN EL SECRETARIO ABG. FREDDYS ROMERO EN ESTA MISMA FECHA, SIENDO LA 09:20 M, SE DICTO Y SE PUBLICÓ LA PRESENTE SENTENCIA EL SECRETARIO ABG. FREDDYS ROMERO