REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón Coro, 12 de Mayo de 2010 200º y 151º ASUNTO: IP01-P-2009-002379 AUTO DESESTIMANDO DENUNCIA Corresponde a este Tribunal Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón con sede en la ciudad de Santa Ana de Coro, emitir pronunciamiento en relación al escrito presentado por la Fiscalía Cuarta del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Falcón, mediante el cual solicita la Desestimación de la Denuncia planteada por la ciudadana YSRAEL ALEXANDER CHIRINOS OLIVERA, identificado con la cédula de identidad número 11.704.766, venezolano, mayor de edad, domiciliado en Urbanización Monseñor Iturriza, Calle 7, Casa Nro. 06, Coro estado Falcón, en contra de la ciudadana: NALYELIS VICMAR PIMENTEL. Ahora bien, procede este Tribunal a emitir pronunciamiento, tomando en consideración los siguientes postulados. I FUNDAMENTOS DE HECHO De las actas que conforman el presente asunto se desprende que se dio inicio a la investigación en virtud de la denuncia interpuesta por la referida ciudadana, quien entre otras cosas manifestó que “En fecha 2-07-2009, compareció por ante la Sala Técnica de Investigaciones de Accidentes Penales del Puesto de Tránsito Terrestre La Vela el funcionario Vigilante (TT) 8033 GARCIA LUGO NORVIS a fin de exponer lo siguiente: ...se presentó el Vglt (TT) Hernández Jeffrey con el ciudadano CHIRINOS OLIVERA ISRAEL Alexander, el mismo presentó síntomas de haber ingerido licor (fuerte aliento etílico, vista enrojecida) infringiendo lo previsto en el Artículo 152 del Reglamento de la Ley de Tránsito Terrestre,... ambos involucrados en un accidente de tránsito del Reglamento de la Ley de Tránsito Terrestre,...ambos involucrados en un accidente de transito del tipo: ARROLLAMIENTO DE PEATON CON Lesionado, dicho conductor se presentó en el Punto de Control Servicio Lara, Coro, Estado Falcón,...luego se presentó el ciudadano ANGEL ANTONIO DELGADO MARCANO quién manifestó ser testigo presencial del hecho he informando el lugar exacto del accidente,...quien me informó haber recibido una persona por presentar lesiones a causa del accidente de tránsito identificada de la siguiente forma: NALYELIS VICMAR PIMENTEL,”... II FUNDAMENTOS DE DERECHO El Ministerio Público señaló que se evidencia de las actas que conforman el asunto que el hecho denunciado debe ser perseguido a instancia de parte agraviada conforme a lo establecido en el artículo 175 del Código Penal, motivo por el cual de conformidad con lo establecido en el artículo 301 del Código Orgánico Procesal Penal, procedió a solicitar la desestimación de la denuncia. III CONSIDERACIONES PARA DECIDIR De la revisión de la solicitud de Desestimación de la denuncia efectuada por la representación Fiscal, se logró apreciar que la misma encuentra fundamento jurídico en el artículo 301 del Código Orgánico Procesal Penal, motivo por el cual, estima este Tribunal prudente traer a colación la norma indicada en los siguientes términos: …Artículo 301. Desestimación. El Ministerio Público, dentro de los quince días siguientes a la recepción de la denuncia o querella, solicitará al Juez de Control, mediante escrito motivado, su desestimación, cuando el hecho no revista carácter penal o cuya acción esté evidentemente prescrita, o exista un obstáculo legal para el desarrollo del proceso. Se procederá conforme a lo dispuesto en este artículo, si luego de iniciada la investigación se determinare que los hechos objetos del proceso constituyen delito cuyo enjuiciamiento sólo procede a instancia de parte agraviada… Ahora bien, en relación a la figura de la desestimación el autor Eric Lorenzo Pérez Sarmiento, en su Obra Comentarios al Código Orgánico Procesal Penal, Cuarta Edición, señala: …La Desestimación es una institución destinada a la depuración del proceso penal, pues este no debe incoarse si no existen bases serias para ello, pero la desestimación no pende de ninguna comprobación sustancial del hecho denunciado o querellado, es decir, como dice Cabrera Romero, no necesita de mayor prueba sino fundamentalmente de máximas de experiencia o sentido común, pues se trata de establecer del mero análisis de la fuente de la noticia críminis, si el hecho es típico y de serlo, si la acción penal esta evidentemente prescrita o si hay algún obstáculo legal que impida perseguirlo… Así pues, es necesario señalar que del análisis de las actuaciones que conforman el presente asunto, este Tribunal logró apreciar que los hechos denunciados se basan en las presuntas amenazas realizadas por la imputada a la hoy denunciante. En consecuencia, concluye quien aquí decide que, siendo que la norma prevista en el artículo 175 del Código Penal, establece que este tipo de delitos debe ser perseguido a instancia de parte agraviada, lo ajustado a derecho de conformidad con lo establecido en el artículo 301 del Código Orgánico Procesal Penal, es decretar la Desestimación de la Denuncia; y así se decide. DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones previas, este Tribunal Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del estado Falcón, con sede en la ciudad de Santa Ana de Coro, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que la Ley le confiere, declara: Con Lugar la solicitud interpuesta por la Fiscalía Cuarta del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Falcón, en relación a la denuncia realizada por la ciudadana: NAYELIS VICMAR PIMENTEL, antes identificada, en contra del ciudadano: YSRAEL CHIRINOS OLIVERA de conformidad con lo establecido en el artículo 301 del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese, regístrese y notifíquese. Cúmplase. ABG. RAIZA MAVAREZ DE ACOSTA JUEZA SEGUNDA DE CONTROL ABG. ESTHER MUÑOZ MEDINA LA SECRETARIA ASUNTO: IP01-P-2009-002379 RESOLUCIÓN N ° PJ00220100000424