REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón Coro, 5 de Mayo de 2010 200º y 151º ASUNTO PRINCIPAL : IP01-P-2008-002942 ASUNTO : IP01-P-2008-002942 Corresponde a este Tribunal Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del estado Falcón con sede en la ciudad de Santa Ana de Coro, emitir pronunciamiento en relación a la solicitud de sobreseimiento interpuesta por la Fiscalía Décima Cuarta del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Falcón, en el asunto IP01-P-2008-002942, instruido en contra de EMPRESA PETROVAL, por la comisión de unos de los delitos previstos y sancionados en la Ley Penal de Ambiente, en perjuicio de EL ESTADO VENEZOLANO. Ahora bien, procede este Tribunal a emitir pronunciamiento, tomando en consideración los siguientes postulados. I FUNDAMENTOS DE HECHO De las actas que conforman el presente asunto se desprende que se dio inicio a la investigación en virtud del procedimiento efectuado por funcionarios de la Guardia Nacional D-42 “LOS MEDANOS”, cuando por ese punto de control circulaba un vehiculo de carga pesada marca VOLVO, con remolque tipo tanque en el cual transportaban la cantidad de 40.923 lts, de Gas Propano y que dicho vehiculo era conducido por el ciudadano PEDROMANUEL BRACAMONTE RANGEL, a quien lo solicitaron el permiso RASDA el cual no tenia para ese momento. En virtud del procedimiento, el Ministerio Público aperturó la investigación, ordenando la práctica de todas las diligencias útiles y necesarias para el esclarecimiento del hecho. En fecha 30-07-2008, se recibió oficio Nº 001227, de fecha 22-07-2008, mediante el cual hacen del conocimiento de la empresa VALEN PLANTA, que la misma ha cumplido con los requisitos establecidos en la normativa legal vigente para el otorgamiento del registro de actividades Susceptibles de Degradar el Ambiente. II FUNDAMENTOS DE DERECHO El Ministerio Público señaló que se evidencia de las actas que conforman el asunto que el hecho denunciado no es típico, no pudiendo subsumirse dentro de los tipos penales de nuestro ordenamiento jurídico; por cuanto se evidencio de las actas que para la fecha de la retención del vehiculo, ya se habían realizado los tramites para el permiso de transporte de combustible, motivo por el cual de conformidad con lo establecido en el artículo 318.2 del Código Orgánico Procesal Penal, procedió a solicitar el sobreseimiento del asunto. III CONSIDERACIONES PARA DECIDIR De la revisión de la solicitud de sobreseimiento efectuada por la representación Fiscal, se logró apreciar que la misma encuentra fundamento jurídico en el ordinal 2º del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, motivo por el cual, estima este Tribunal traer a colación la norma indicada en los siguientes términos: …Artículo 318. Sobreseimiento. El sobreseimiento procede cuando: 2. El hecho imputado no es típico o concurre una causa de justificación, inculpabilidad o de no punibilidad… Del análisis de las actuaciones que conforman el presente asunto, este Tribunal observa, que no existe la perpetración de un hecho punible por cuanto los hechos investigados no revisten carácter penal, considerando, que falta uno de los elementos del delito como lo es la tipicidad. Así pues, el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, establece que ninguna persona podrá ser sancionada por actos u omisiones que no fueren previstos como delitos, faltas o infracciones en leyes preexistentes, a su vez, el artículo 1 del Código Penal, señala que nadie podrá ser castigado por un hecho que no estuviere previsto como punible por la ley, ni con penas que ella no hubiere establecido previamente. En consecuencia, concluye quien aquí decide que, no existiendo ningún delito penal tal como lo ha manifestado en su escrito la representación fiscal, se debe proceder conforme al contenido de las normas antes citadas y por consiguiente decretar el sobreseimiento del asunto. Por último, estima este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, que no es necesaria la realización de la audiencia especial para resolver sobre la solicitud de sobreseimiento planteada, ya que de las actuaciones se puede comprobar los motivos en que se fundamenta dicha solicitud, siendo la misma ajustada a derecho; y así se decide. DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones previas, este Tribunal Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del estado Falcón, con sede en la ciudad de Santa Ana de Coro, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que la Ley le confiere, declara: Con Lugar la solicitud de sobreseimiento interpuesta por la Fiscalía Décima Cuarta del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Falcón, en el asunto IP01-P-2008-002942, instruido en contra de EMPRESA PETROVAL todo de conformidad con lo establecido en el ordinal 2° del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese, regístrese y notifíquese. Cúmplase. ABG.: RAIZA MAVAREZ JUEZ SEGUNDA DE CONTROL ABG. MAYSBEL MARTINEZ LA SECRETARIA En esta misma fecha se cumplió con lo ordenado La Secretaria.