TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
Tribunal Penal de Control de Punto Fijo
Punto Fijo, 21 de Noviembre de 2010
200º y 151º

ASUNTO PRINCIPAL : IP11-P-2010-006079
ASUNTO : IP11-P-2010-006079

IDENTIFICACION DE LAS PARTES
JUEZ: ABG. ELDA LORENA VALECILLOS MONTILLA
FISCAL 6º: ABG. DILIA MARIA GUTIERREZ
IMPUTADA: HECTOR JOSE PEREZ RAMIREZ
DEFENSOR PÚBLICO QUINTA: ABG. DENA JIMENEZ
SECRETARIA: ABG. JOSE GREGORIO REYES

Se recibió por ante este Despacho Judicial escrito interpuesto por la de Fiscalía Sexta del Ministerio Público del Estado Falcón, mediante el cual presenta ante este tribunal al ciudadano: HECTOR JOSE PEREZ RAMIREZ, titular de la cedula de identidad numero V.- 20.552.214 , venezolano, natural de Los Taques, nacido en fecha 07/10/1992 , de 18 años de edad, estado civil soltero, de Oficio estudiante, hijo Héctor Pérez y Coralia Ramírez domiciliado en el barrio Blanquita de Pérez, Bloque Nº 5 Apartamento N° 14, Teléfono: 0416-362.57.37, Punto Fijo, Estado Falcón, requiere se les imponga una Medida de Cautelar Sustitutiva de Libertad, por cuanto se encuentran presuntamente incursos en la comisión del delito de AGAVILLAMIENTO Y DAÑOS CON VIOLENCIA, Previsto y Sancionado en los Artículos 286 y 474 del Código Penal Venezolano vigente, se prosiga el procedimiento Ordinario, de conformidad con el articulo 373 y la Calificación de Flagrancia de conformidad con lo previsto e el articulo 248, ambos del Código Orgánico Procesal Penal.

CAPÍTULO I
DE LA AUDIENCIA DE PRESENTACIÓN

En fecha 20 de Noviembre del año 2010, se procedió a celebrar la Audiencia de presentación formal de los imputado, en la que mediante acta se dejó constancia entre otras cosas que luego de verificada la presencia de las partes, se le concedió la palabra a la parte fiscal, quien ratificó en toda y cada una de sus partes el escrito presentado por ante este Circuito, narrando los hechos que dieron origen a su solicitud. Pidió se decrete una Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, de conformidad con lo establecido en el articulo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra del ciudadano HECTOR JOSE PEREZ RAMIREZ, por considerar llenos los extremos de los artículos 250, 251 y 252 del COPP y la aplicación del procedimiento ordinario previsto en el Código Orgánico Procesal Penal y precalificó los hechos como AGAVILLAMIENTO Y DAÑOS CON VIOLENCIA, Previsto y Sancionado en los Artículos 286 y 474 del Código Penal Venezolano vigente.-
Posteriormente la ciudadana Juez de conformidad con lo establecido en el artículo 347 del Código Orgánico Procesal Penal, explicó al imputado los hechos que se le imputan, advirtiéndole que podía abstenerse de declarar sin que su silencio lo perjudique, y que la audiencia continuaría aunque no declare y en caso de consentirlo a no hacerlo bajo juramento, libre de apremio y coacción, imponiéndole del Precepto Constitucional consagrado en el ordinal 5° del artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y explicándole que su declaración es un medio defensa y por consiguiente tiene derecho a explicar todo cuanto sirva para desvirtuar las imputaciones hechas por la parte fiscal. Seguidamente se le concede el derecho de palabra al imputado HECTOR JOSE PEREZ RAMIREZ, quien manifestó no querer declarar., y se identificó como: HECTOR JOSE PEREZ RAMIREZ, titular de la cedula de identidad numero V.- 20.552.214 , venezolano, natural de Los Taques, nacido en fecha 07/10/1992 , de 18 años de edad, estado civil soltero, de Oficio estudiante, hijo Héctor Pérez y Coralia Ramírez domiciliado en el barrio Blanquita de Pérez, Bloque Nº 5 Apartamento N° 14, Teléfono: 0416-362.57.37, Punto Fijo, Estado Falcón. Seguidamente se le concedió la palabra a la defensa, quien expone “Solicito la Libertad Plena de mi defendido por cuanto no existe suficiente elemento de convicción para estimar la autoría de este hecho punible, dejando constancia que la denuncia de la victima no se encontraba firmada por la misma por lo tanto solicito la nulidad de la actuaciones presentada por la Fiscalia. Es todo”
Del análisis de las actas del procedimiento, presentado por la representación del Ministerio Público y lo expuesto en sala por las partes, este Tribunal quiere hacer las siguientes consideraciones:

CAPÍTULO II
ELEMENTOS DE CONVICCIÓN

Se hace constar que el Ministerio Público acompañó a la solicitud de imposición de medida cautelar de los siguientes recaudos, los cuales apreció el Tribunal como elementos de convicción:
1.- Acta Policial, de fecha 19 de Noviembre del año 2010, suscrita por funcionarios adscritos a la Policía del Estado Falcón, quienes dejaron constancia de la diligencia policial practicada donde resultó aprehendido el ciudadano: HECTOR JOSE PEREZ RAMIREZ.
2.- Acta de Denuncia, de fecha 19 de Noviembre del año 2010, suscrita por la ciudadana NANCY COROMOTO FRESSER MEDINA, quien entre otras cosas narró el tiempo, lugar y modo como sucedieron los hechos que dieron origen a la presente investigación.

CAPÍTULO III
FUNDAMENTOS DE DERECHO

A los fines de que este Tribunal en funciones de Control, resuelva sobre la solicitud presentada se hace necesario el análisis de la norma adjetiva penal, a los fines de determinar si efectivamente nos encontramos ante la presunta comisión del delito imputado por el Ministerio Publico.

En el caso que nos ocupa, se acredita la existencia de un hecho punible que merece pena privativa de libertad y cuya acción penal no se encuentra evidentemente prescrita como lo es el delito de AGAVILLAMIENTO Y DAÑOS CON VIOLENCIA, Previsto y Sancionado en los Artículos 286 y 474 del Código Penal Venezolano vigente, y el Ministerio Público presenta como elementos de convicción, Acta Policial, de fecha 19 de Noviembre del año 2010, suscrita por funcionarios adscritos a la Policía del Estado Falcón, quienes dejaron constancia de la diligencia policial practicada donde resultó aprehendido el ciudadano: HECTOR JOSE PEREZ RAMIREZ y Acta de Denuncia, de fecha 19 de Noviembre del año 2010, suscrita por la ciudadana NANCY COROMOTO FRESSER MEDINA, quien entre otras cosas narró el tiempo, lugar y modo como sucedieron los hechos que dieron origen a la presente investigación.
Siendo que en el caso en estudio, han sido considerados los elementos de convicción por este Juzgado, tal y como, se palmaron en el capítulo precedente, los cuales indujeron a este Despacho a presumir la AGAVILLAMIENTO Y DAÑOS CON VIOLENCIA, Previsto y Sancionado en los Artículos 286 y 474 del Código Penal Venezolano vigente, cuando de la adminiculación de tales elementos se verifico de parte del hoy imputado, el cumplimiento de los elementos del tipo que refiere el Ministerio Público en su escrito de presentación de imputados.
Ahora bien, considera este Tribunal que efectivamente se encuentran llenos los supuestos que motivan la imposición de una medida de privación preventiva de libertad, sin embargo, los mismos pueden ser satisfechos con la imposición de una medida menos gravosa, tomando en consideración que nos encontramos en la fase de investigación y los ilícitos penales de que se trata, aunado a, la representante del Ministerio Publico, en audiencia oral solicito la aplicación de una Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, de conformidad con lo dispuesto en el articulo 256 del Código Orgánico Procesal Penal.

Así pues, consagra el artículo 256 de la norma adjetiva penal:
…Siempre que los supuestos que motivan la privación judicial preventiva de libertad puedan ser razonablemente satisfechos con la aplicación de otra medida menos gravosa para el imputad, el tribunal competente, de oficio o a solicitud del Ministerio Público o del imputado, deberá imponerle en su lugar, mediante resolución motivada, alguna de las medidas siguientes: Omissis. Cualquier otra medida preventiva o cautelar que el tribunal, mediante auto razonado, estime procedente o necesaria…

Señalado lo anterior, considera este Tribunal que lo ajustado a derechos es imponer al imputado HECTOR JOSE PEREZ RAMIREZ, una Medida Cautelar sustitutiva de libertad prevista en el articulo 256 numeral 9° del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en la Prohibición de acercarse a las instalaciones del Liceo Mariano de Talavera y residir en la dirección portada en este Acto. Y ASÍ SE DECIDE.

CAPITULO IV
PARTE DISPOSITIVA

Por todo lo antes expuesto este Tribunal Tercero de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Falcón, Punto Fijo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Decreta: Medida Cautelar sustitutiva de libertad prevista en el articulo 256 numeral 9° del Código Orgánico Procesal Penal, en contra del ciudadano HECTOR JOSE PEREZ RAMIREZ, titular de la cedula de identidad numero V.- 20.552.214, venezolano, natural de Los Taques, nacido en fecha 07/10/1992 , de 18 años de edad, estado civil soltero, de Oficio estudiante, hijo Héctor Pérez y Coralia Ramírez domiciliado en el barrio Blanquita de Pérez, Bloque Nº 5 Apartamento N° 14, Teléfono: 0416-362.57.37, Punto Fijo, Estado Falcón, por la presunta comisión del delito de AGAVILLAMIENTO Y DAÑOS CON VIOLENCIA, Previsto y Sancionado en los Artículos 286 y 474 del Código Penal Venezolano vigente, consistente en la Prohibición de acercarse a las instalaciones del Liceo Mariano de Talavera y residir en la dirección portada en este Acto. Así mismo, Se decreta la aplicación del procedimiento ordinario de conformidad con los artículos 373 del Código Orgánico Procesal Penal. Se hace del conocimiento al ciudadano imputado que el incumplimiento de dichas medidas implica su revocatoria inmediata y el dictamen de la respectiva orden de aprehensión en contra del mismo. Tramítese el presente asunto y remítase en su oportunidad legal a la Fiscalía Sexta del Ministerio Público. Cúmplase.
Publíquese, regístrese, diarícese.

ABG. ELDA LORENA VALECILLOS M.-

JUEZ TERCERO DE CONTROL

Abg. José Gregorio Reyes
Secretario.-