REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
Tribunal Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón
Coro, 14 de Abril de 2011
200º y 152º
ASUNTO PRINCIPAL : IP01-P-2010-000591
ASUNTO : IP01-P-2010-000591
AUDIENCIA PRELIMINAR CON ADMISIÓN DE LOS HECHOS
En fecha 03-12-10, la Fiscalía Tercera del Ministerio Público del Estado Falcón, presentó por intermedio de la Oficina del alguacilazgo, escrito acusatorio en contra del ciudadano: JOSE DE LOS SANTOS MARIN SANCHEZ, por la presunta comisión del delito PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en los artículos 277 Código Penal Venezolano, en perjuicio del estado Venezolano.
I
IDENTIFICACIÓN DEL ACUSADO
JOSE DE LOS SANTOS MARIN SANCHEZ, titular de la cédula de identidad personal número V. – 3.093.615, de 65 años de edad, venezolano, soltero, de oficio vigilante, nacido el 01-11-46, sexto grado como grado de instrucción, domiciliado en Palmasola con calle Proyecto, casa N° 61, Coro Estado Falcón.
II
DE LOS HECHOS
Se le atribuye al imputado JOSE DE LOS SANTOS MARIN SANCHEZ, el hecho de que Siendo aproximadamente las 07:00 horas de la noche del día 12-03-10 encontrándose de servicio, funcionarios Policiales adscrito a la Policía del Municipio Miranda del Estado Falcón, OFICIAL 1 (PMM) CHIRINOS GOMEZ YOHAN RENIER, en compañía de los OFICIALES 1 (PMM) CUMARE DIAZ FRANK RAMON Y CHIRINOS CHIRINOS ELISAUL JOSE, en momentos cuando se desplazaban por la calle Maparari entre calles Bolívar y calle Comercio del Municipio Miranda específicamente al frente de Comercial “Yamal” avistaron a un ciudadano de tez blanca que vestía pantalón tipo Jean, suéter de color azul, zapatos de color negro y gorra de color beige y portaba consigo entre sus brazos un arma de fuego tipo escopeta, el mismo al notar la presencial policial intento introducirse bruscamente en la comercial, por lo que llamo la atención, procediendo a darle la voz de alto e incautándole un arma de fuego, tipo escopeta calibre 12, de empuñadura y pasa mano de madera y sin seriales visibles, por no poseer la debida permisología, identificando al ciudadano como: MARIN SANCHEZ JOSE DE LOS SANTOS, venezolano, natural de Santa Ana de Coro Estado Falcón, de 65 años de edad, de estado civil soltero, de profesión u oficio vigilante, residenciado en la calle Palmasola con calle Proyecto, casa N° 61, portador de la cedula de identidad N° 3.093.615, a quien lo detienen y lo trasladan al comando para elaborar las actuaciones correspondientes.
III
SOBRE LA CALIFICACIÓN JURIDICA
El Ministerio Público ha calificado los hechos antes descritos dentro del tipo penal: PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en los artículos 277 Código Penal Venezolano, en perjuicio del estado Venezolano, por cuanto la conducta del hoy acusado encuadra dentro de ese tipo penal.
En tal sentido, la Defensa expone sus alegatos de defensa, y revisadas las actuaciones y en conversaciones sostenidas con su defendido, y en caso de que se admita la acusación su defendido le manifesto que admitiria los hechos a los fines de que se le imponga la pena a cumplir.
Establecido lo anterior, éste Tribunal observa que la conducta desplegada por el imputado: PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en los artículos 277 Código Penal Venezolano, en perjuicio del estado Venezolano. Y así se decide.
IV
SOBRE LA ADMISION DE LA ACUSACIÓN Y DE LAS PRUEBAS OFRECIDAS
A los efectos de hacer un pronunciamiento sobre la admisibilidad o no de la Acusación y de las pruebas ofrecidas por el Ministerio Público, debe este Tribunal constatar que se hayan cumplido los requisitos procesales; en tal sentido se observa que dicha acusación reúne los requisitos establecidos en el artículo 326 del Código Orgánico Procesal Penal, por lo tanto es procedente su admisión TOTAL. Y así se decide.
En cuanto a las pruebas ofrecidas, se admiten en su totalidad tanto las documentales, las pruebas testimoniales como los expertos ofrecidas por el Ministerio Público de conformidad a lo establecido en el ordinal 9° del artículo 330 del COPP, por considerar que las mismas son legales, lícitas, pertinentes y necesarias para el Juicio Oral y Público.
V
SOBRE LA ADMISIÓN DE LOS HECHOS
Una vez admitida la acusación en forma total e instruyéndosele de los Medios Alternativos a la Prosecución del Proceso Penal y del Procedimiento Especial por Admisión de los hechos; en tal sentido, el acusado y su defensora manifestaron su voluntad de someterse al procedimiento especial por admisión de hechos y solicitaron al Tribunal le impusiese la pena, este Tribunal observa que el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal, establece lo siguiente:
Artículo 376: "En la Audiencia preliminar, una vez admitida la acusación, o en el caso del procedimiento abreviado, una vez presentada la acusación y antes del debate, el Juez o Jueza en la audiencia instruirá al imputado o imputada respecto al procedimiento por admisión de los hechos, concediéndole la palabra. Este podrá admitir los hechos objeto del proceso y solicitar al tribunal la imposición inmediata de la pena. En estos casos, el Juez o Jueza deberá rebajar la pena aplicable al delito desde un tercio a la mitad de la pena que haya debido imponerse, atendidas todas las circunstancias, tomando en consideración el bien jurídico afectado y el daño social causado, motivando adecuadamente la pena impuesta.
Si se trata de delitos en los cuales haya habido violencia contra las personas, y en los casos de delitos contra el patrimonio público o previsto en la Ley Orgánica sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, cuya pena exceda de ocho años en su límite máximo, el Juez sólo podrá rebajar la pena aplicable hasta un tercio.
En los supuestos a que se refiere el parágrafo anterior, la sentencia dictada por el juez no podrá imponer una pena inferior al límite mínimo de aquella que establece la Ley para el delito correspondiente.
En caso de que la sentencia condenatoria sea motivada al incumplimiento por parte del imputado del acuerdo reparatorio o de las obligaciones impuestas en la suspensión condicional del proceso, no se realizará la audiencia prevista en éste artículo".
En consecuencia, este Tribunal debe proceder conforme a lo previsto en el precitado artículo a imponerle la pena al imputado para lo cual se establecen los siguientes parámetros: Para delito de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en los artículos 277 Código Penal Venezolano, en perjuicio del estado Venezolano, se establece una pena de TRES (03) a CINCO (05) años, hacemos la sumatoria del limite mínimo y máximo se obtiene el resultado de: OCHO (08) AÑOS de prisión; Luego aplicamos el artículo 37 del Código penal (la dosimetría); quedamos en CUATRO (04) AÑOS de prisión; Ahora bien le aplicamos la rebaja por admisión de los hechos quedando la pena en DOS (02) años de prisión, más las accesorias de ley Previstas en el artículo 16 del Código Penal Vigente, al acusado: JOSE DE LOS SANTOS MARIN SANCHEZ, por la comisión del delito PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en los artículos 277 Código Penal Venezolano, en perjuicio del estado Venezolano. Y así se decide.
VI
DISPOSITIVA
Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Segundo del Control del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Resuelve: PRIMERO: Admite Totalmente la Acusación interpuesta por la Fiscalía Tercera de Ministerio Público del Estado Falcón en contra del ciudadano JOSE DE LOS SANTOS MARIN SANCHEZ, plenamente identificado. SEGUNDO: Se admiten las pruebas ofrecidas por la representación fiscal, por ser legales, lícitas, pertinentes y necesarias y la comunidad de la prueba. TERCERO: Se condena a cumplir la pena de: DOS (02) años de prisión de prisión, más las accesorias de ley Previstas en el artículo 16 del Código Penal Vigente, al acusado: JOSE DE LOS SANTOS MARIN SANCHEZ, por la comisión del delito PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en los artículos 277 Código Penal Venezolano, en perjuicio del estado Venezolano. CUARTO: Se mantienen al imputado en la medida impuesta desde el inicio y se ordena la remisión de la presente causa a la Oficina de Alguacilazgo para su Distribución en los Tribunales de Ejecución de éste Circuito Judicial. Quedando notificadas en sala las partes de la presente decisión. Cúmplase.
EL JUEZ SEGUNDO DE CONTROL
ABG. RHONALD JAIME RAMÌREZ
LA SECRETARIA
ABG. MAYSBEL MARTINEZ
Resolución N° PJ0022011000232
|
