REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Caracas, 28 de Julio de 2011 201º y 152º ASUNTO: AH1A-F-2006-000051 PARTE ACTORA: BERNARDO IGNACIO PADRON SALOMON, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº 11.313.724. APODERADA JUDICIAL DE LA PARTE ACTORA: MARIA CORINA OLAVARRIA DE BARCELO, abogada en ejercicio e inscrita en el Inpreabogado bajo los Nº 64.154. PARTE DEMANDADA: NOHELIA CRISTINA DIAZ GARCIA, venezolana, mayor de edad y titular de la cedula de identidad Nº 12.747.011. MOTIVO: DIVORCIO CONTENCIOSO. SENTENCIA: Interlocutoria Con Fuerza Definitiva (PERENCION). I En virtud de mi designación por parte de la Comisión Judicial del Tribunal Supremo de Justicia, conforme al oficio Nº CJ-10-0398, emanado de la Comisión Judicial del Tribunal Supremo de Justicia, debidamente juramentado el siete (07) de mayo del año dos mil diez (2010) ante el Juez Rector Civil de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas como Juez Provisorio, me aboco al conocimiento de la presente causa. II ANTECEDENTES Se inicia el presente procedimiento por escrito presentado ante el Juzgado Distribuidor de Turno de los Juzgados de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 13 de octubre de 2006, correspondiendo el conocimiento de la causa a este Juzgado por distribución. En fecha 24 de noviembre de 2006, se dictó auto de admisión, ordenándose el emplazamiento de la parte demandada y librándose boleta de notificación al Fiscal del Ministerio Publico en esta misma fecha, y en fecha 30 de noviembre de 2006, comparece el alguacil consignando boleta del Fiscal debidamente sellada y firmada. Posteriormente, en fecha 07 de diciembre de 2006, se libro compulsa a la parte demandada, ciudadana NOHELIA CRISTINA DIAZ GARCIA, compareciendo ella ante este Juzgado en fecha 12 de marzo de 2007. II MOTIVACIONES PARA DECIDIR En el proceso Civil rige el Principio Dispositivo, por medio del cual la Ley atribuye a las partes cargas y obligaciones que se reflejan en la realización de determinados actos que conllevan a satisfacer su pretensión, y la no realización de los mismos trae como consecuencia la paralización y extinción de la causa, materializándose así, una sanción a todo aquel que a través de una demanda, ponga en movimiento el aparato jurisdiccional y luego se abstenga de impulsar el proceso. En este sentido el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, dispone: “Artículo 267: Toda instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes”.- Igualmente establece el artículo 269 ejusdem: “Artículo 269: La perención se verifica de derecho y no es renunciable por las partes. Puede declararse de oficio por el Tribunal y la sentencia que la declare, en cualquiera de los casos del artículo 267 es apelable libremente”.- De una revisión efectuada a los autos, se pudo constatar la existencia de los requisitos indispensables para considerar que una causa está extinguida, siendo que desde la fecha 12 de marzo de 2007, hasta la presente fecha la parte actora no ha realizado ninguna actuación dirigida a impulsar el proceso, de modo que ha transcurrido más de cuatro (04) años sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento en el juicio, y por consiguiente debe declararse la perención de la instancia conforme a lo dispuesto en el citado artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, Y ASI EXPRESAMENTE SE DECLARA.- III DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente juicio que por DIVORCIO CONTENCIOSO incoara por el ciudadano BERNARDO IGNACIO PADRON SALOMON, contra la ciudadana NOHELIA CRISTINA DIAZ GARCIA, en virtud de haber transcurrido más de cuatro (04) años sin haberse ejecutado algún acto de procedimiento por las partes. Dada la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas.- PUBLÍQUESE, Y DÉJESE COPIA. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los veintiocho (28) días del mes de julio de dos mil once (2011). Años: 201° de la Independencia y 152° de la Federación.- EL JUEZ Abg. LUIS ERNESTO GÓMEZ SAEZ LA SECRETARIA Abg. JENNY GONZALEZ FRANQUIS En esta misma fecha, siendo las ________, previo el cumplimiento de las formalidades de Ley, se publicó y registró la anterior sentencia, dejándose en la Unidad de Archivo la copia certificada a la cual hace referencia el artículo 248 de Código de Procedimiento Civil. LA SECRETARIA Exp. AH1A-F-2006-000051 LEGS/JGF/Gustavo.-