TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
Tribunal Penal de Control de Punto Fijo
Punto Fijo, 16 de Marzo de 2011
200º y 152º
ASUNTO PRINCIPAL : IP11-P-2011-000703
ASUNTO : IP11-P-2011-000703

AUTO MEDIANTE EL CUAL SE ACUERDA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LA PRIVACIÓN DE LIBERTAD

IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES.

JUEZ PRIMERO DE CONTROL: ABG. JOSÉ LUIS SÁNCHEZ RODRÍGUEZ
FISCAL 15º DEL MINISTERIO PÚBLICO: ABG. CARLOS COLMENARES.
DEFENSA PÚBLICA Y PRIVADA: ABG. JESÚS TADEO MORALES Y ABG. UBALDO CAMILO JANSEN
SECRETARIA: ABG. YÉNICE DÍAZ URDANETA.
IMPUTADO: JOSÉ AGUSTIN ALVAREZ HERNAN Y LAURA MATILDE GARCÍA RODRÍGUEZ.

En fecha 09 de marzo de 2011, siendo las 3:00 horas de la tarde, se efectuó la audiencia oral de presentación de detenido en la presente causa que se instruye, al Ciudadano JOSÉ AGUSTIN ALVAREZ HERNAN Y LAURA MATILDE GARCÍA RODRÍGUEZ. Primeramente se le concedió la palabra al Fiscal 15º del Ministerio Público quien hizo una exposición breve de los hechos y fundamentos de derechos plasmados en su escrito de presentación y que dio origen para que pusiera a disposición de este Tribunal al ciudadano JOSÉ AGUSTIN ALVAREZ HERNAN Y LAURA MATILDE GARCÍA RODRÍGUEZ, ratificando en todas y cada una de sus partes el referido escrito, por considerar que se encuentran llenos los extremos de los artículos 250 del Código Orgánico Procesal Penal, tal como se desprende del acta policial cursante en autos de fecha 07 de marzo del presente año, la cual fue elaborada por funcionarios adscritos Comando del Destacamento de Seguridad Urbana de la Guardia Nacional, ya que la conducta desplegada por el imputado se encuentra enmarcada dentro de los supuestos del delito de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado en el artículo 218 del Código Penal, delito que precalifica el Ministerio Público para el curso de la investigación, por lo que solicitó se decrete la aprehensión en flagrancia, conforme lo dispone el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, y le sea impuesta la MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LA PRIVACIÓN DE LIBERTAD, al imputado de autos, conforme el artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, las que el Tribunal considere prudente imponer. Igualmente solicitó sea acordado el trámite del presente asunto por el procedimiento ordinario de conformidad con lo dispuesto en el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal. Es todo”.
Seguidamente el Tribunal le explica al Ciudadano imputado que esta es la oportunidad para que expusiera lo que creyera pertinente, sin embargo no estaba obligado a hacerlo, tal y como lo consagra el artículo 49 numeral 5º de la Constitución Nacional, igualmente le explicó los derechos que tiene como imputado y se le preguntó si deseaba declarar, manifestando el mismo que NO, deseaba hacerlo, por lo cual se pasó al estrado para que aportara sus datos personales, manifestando ser y llamarse de la siguiente manera: JOSE AGUSTIN ALVAREZ HERNAN no porta documentación personal, de nacionalidad venezolana, titular de la Cédula de Identidad Nº 18.479.252, nacido en fecha 21-08-1984, de 26 años de edad, de estado civil soltero, de profesión u oficio: obrero, hijo de José Agustín Álvarez y Priscila Hernán, natural de Punto Fijo, residenciado en Refugio de los Damnificados en frente del Zoológico de Maraven, teléfono: 0416-9684121. De seguidas se hizo pasar al ciudadano LAURA MATILDE GARCIA RODRIGUEZ, de nacionalidad venezolana, titular de la Cédula de Identidad Nº 14.646.735, nacido en fecha 27-03-1981, de 29 años de edad, de estado civil soltero, de profesión u oficio: ama de casa, hijo de Elba Rodríguez y Antonio García, natural de Coro, residenciado en Refugio de los Damnificados en frente del Zoológico de Maraven, teléfono: 0416-9684121.
Seguidamente se le concede la palabra a la Defensa Publica Primera a los fines de presentar los alegatos a favor de su Defendido quien expuso: solicitamos al digno Tribunal la libertad plena a favor de mi defendido por cuanto el mismo es inocente de los hechos que se le imputan, por cuanto considero que no están dados los elementos de convicción suficientes para decretar la medida cautelar, alego de igual forma visto que el mismo fue agredido por funcionarios policiales que se acuerde una evaluación medico forense dado las agresiones físicas que alega mi defendido, es todo.
Seguidamente se le concede la palabra a la Defensa Privada a los fines de presentar los alegatos a favor de su Defendido quien expuso: el Ministerio Público imputa el delito de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado en el articulo 218 del Código Penal Vigente, en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO, por lo que solicitamos al digno Tribunal la libertad plena a favor de mi defendido por cuanto el mismo es inocente de los hechos que se le imputan, y se ampara la presunción de inocencia y al ser una etapa incipiente del proceso y al tener buena conducta predelictual solícito que se le otorgué la libertad plena de mi defendido, y se siga el procedimiento ordinario, es todo”.
Seguidamente este Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón extensión Punto Fijo, habiendo oído a las partes en la audiencia, pasa a decidir en los siguientes términos:
PRIMERO: Escuchados como han sido los alegatos hechos por el Ministerio Público, por la defensa, así como vista las actuaciones que acompañan el escrito Fiscal, este Tribunal considera que efectivamente tal como lo ha solicitado el Ministerio Público, se evidencia del acta policial de fecha 07 de marzo de 2011, en la cual se deja constancia de las circunstancias de tiempo, modo y lugar en que ocurrió la aprehensión del imputado CRISTOBAL JOSE RIVERO ODUVEL, y la comisión de un hecho punible, así como consta en el procedimiento policial realizado, al encontrarse involucrado en los presentes hechos, en el cual se evidencia la presunta resistencia hecha por parte del imputado a la comisión de la Guardia nacional que lo aprehendió, cuando se negó rotundamente a presentar la cédula de identidad a la comisión, y quien asumió una conducta agresiva en contra de la comisión, faltando el respeto a los funcionarios, configurándose de esta manera el ilícito penal endilgado por la vindicta pública, por tal razón considera en consecuencia quien aquí decide, que se encuentran llenos los presupuestos contenidos en el artículo 44.1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, para declarar la aprehensión de los imputados JOSÉ AGUSTIN ALVAREZ HERNAN Y LAURA MATILDE GARCÍA RODRÍGUEZ, como en flagrancia, pues los imputados fueron aprehendidos en el momento de cometer el delito. Y así se decide.-
SEGUNDO: Por ser el Ministerio Público el titular de la acción penal y quien dirige la investigación, y a quien por ley le corresponde solicitar el procedimiento a seguir, este Tribunal acuerda la petición Fiscal que se siga el presente caso por la vía del procedimiento ordinario de conformidad con lo dispuesto en el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal. Y así se decide.-
TERCERO: Este Tribunal admite la precalificación jurídica señalada al hecho por parte del Ministerio Fiscal, como lo es el delito de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado en el artículo 218 del Código Penal, al considerar quien aquí decide como adecuado al tipo penal contenido en la referida norma sustantiva, y postulado por el Ministerio Público para el curso de la presente investigación que recién se inicia. Y así se decide.-
CUARTO: Se acuerda la MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LA PRIVACIÓN DE LIBERTAD, a los imputados JOSÉ AGUSTIN ALVAREZ HERNAN Y LAURA MATILDE GARCÍA RODRÍGUEZ, contenida en el artículo 256 numeral 3º del Código Orgánico Procesal Penal, como lo es: - Presentaciones periódicas por ante este Tribunal cada treinta (30) días, al considerar este despacho que con tal medida pudieran verse satisfechos los fines del presente proceso, al estar llenos los extremos del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, es decir la existencia de un delito que por la data de su comisión no se encuentra evidentemente prescrito, los suficientes elementos de convicción para considerar que el imputado es autor o participe en la comisión del delito que se le imputa, presupuestos estos suficientes para imponer la medida antes acordada. Y así se declara.-
DISPOSITIVA
Por lo antes expuesto, este Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón. Extensión Punto Fijo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, dicta los siguientes pronunciamientos:
PRIMERO: Se declara con lugar la solicitud Fiscal de calificar la aprehensión del Ciudadano JOSÉ AGUSTIN ALVAREZ HERNAN Y LAURA MATILDE GARCÍA RODRÍGUEZ, plenamente identificados al inicio del presente auto, como en flagrancia de conformidad con lo dispuesto en el artículo 44.1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en relación con el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal.
SEGUNDO: Siendo el Ministerio Público el titular pleno de la acción penal y a quien le corresponde por ley, solicitar el procedimiento a seguir, es por lo que este Tribunal considera procedente tal solicitud Fiscal a los fines de seguir el presente asunto por la vía del procedimiento ordinario, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 373 encabezamiento del Código Orgánico Procesal Penal.
TERCERO: Se admite la precalificación jurídica dada a los hechos presuntamente cometidos por los Ciudadanos JOSÉ AGUSTIN ALVAREZ HERNAN Y LAURA MATILDE GARCÍA RODRÍGUEZ, por el delito de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado en el artículo 218 del Código Penal, que de manera temporal solicita el Ministerio Fiscal, por considerar este órgano jurisdiccional que dichos hechos encuadran perfectamente en la tipología penal señalada por la vindicta pública.-
CUARTO: SE ACUERDA LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LA PRIVACIÓN DE LIBERTAD, a los imputados JOSÉ AGUSTIN ALVAREZ HERNAN Y LAURA MATILDE GARCÍA RODRÍGUEZ, antes identificados, contenida en el artículo 256 numeral 3º del Código Orgánico Procesal Penal, como lo es: - Presentaciones periódicas por ante este Tribunal, cada treinta (30) días, al considerar este despacho que con tal medida pudieran verse satisfechos los fines del presente proceso.-
Líbrese la correspondiente Boleta de libertad. Remítase el expediente en su oportunidad legal al Ministerio Público. Notifíquese.
Dada, firmada y sellada en la Sala de Audiencias del Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón. Extensión Punto fijo a los dieciséis (16) días del mes de marzo de 2011. Cúmplase.-
EL JUEZ PRIMERO DE CONTROL,

ABG. JOSÉ LUIS SÁNCHEZ RODRÍGUEZ.

LA SECRETARIA,

ABG. YÉNICE DÍAZ URDANETA.