REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO EXTENSIÓN PUNTO FIJO
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
Tribunal Penal de Juicio de Punto Fijo
Punto Fijo, 25 de Marzo de 2011
200º y 152º
ASUNTO PRINCIPAL : IP11-P-2010-002785
ASUNTO : IP11-P-2010-002785
AUTO MEDIANTE EL CUAL SE DECRETA LA
INTERRUPCION DEL JUICIO
Se encuentran en este Tribunal las presentes actuaciones que se instruyen a los ciudadanos: JOHAN JOSE RANGEL ACEVERO, YOEL JOSE GOMEZ SANCHEZ, NELSON ENRIQUE PADILLA SANCHEZ, ALBERTO JOSE GUTIERREZ GUTIERREZ, ANGEL SANCHEZ ESTRELLA, ALBERTO JESÚS GOMEZ SANCHEZ, WILLIAM RAFAEL PADILLA HERRERA, ALEXIS GUADALUPE PADILLA GUANIPA, JOSE RAMON RODRÍGUEZ, MELIDA JOSEFINA CARPIO ZACARIAS, por la presunta comisión del delito de DISTRIBUCION ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el tercer aparte del artículo 31 de la Ley Orgánica Contra el Trafico Ilícito y Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas en perjuicio del Estado Venezolano; y del ciudadano: JOSE RAMON RODRIGUEZ, por la presunta comisión del delito de POSESION ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, tipificado en el artículo 34 de la referida Ley Sustantiva Especial, en perjuicio del Estado Venezolano.
En fecha 22-02-2011 se apertura el Juicio Oral y Publico contra los procesados JOHAN JOSE RANGEL ACEVERO, YOEL JOSE GOMEZ SANCHEZ, NELSON ENRIQUE PADILLA SANCHEZ, ALBERTO JOSE GUTIERREZ GUTIERREZ, ANGEL SANCHEZ ESTRELLA, ALBERTO JESÚS GOMEZ SANCHEZ, WILLIAM HERRERA, ALEXIS GUADALUPE PADILLA GUANIPA, JOSE RAMON RODRÍGUEZ, MELIDA JOSEFINA CARPIO ZACARIAS, por la presunta comisión del delito de DISTRIBUCION ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el tercer aparte del artículo 31 de la Ley Orgánica Contra el Trafico Ilícito y Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas en perjuicio del Estado Venezolano; y del ciudadano: JOSE RAMON RODRIGUEZ, por la presunta comisión del delito de POSESION ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, tipificado en el artículo 34 de la referida Ley Sustantiva Especial, en perjuicio del Estado Venezolano, y se fijo su continuación para el día 02 de Marzo de 2011. RAFAEL PADILLA
En fecha 02-03-2011 se difiere la continuación del juicio oral y publico, en vista que no fueron trasladados los procesados Joel José Gómez Sánchez, Nelson Enrique Padilla Sánchez, Alberto Jesús Gomes Sánchez y William Rafael Padilla Herrera, desde el Internado Judicial de la ciudad de Coro hasta este Tribunal, por cuanto la unidad de transporte se encontraba dañada, fijándose nuevamente la continuación del juicio oral y publico para el día 04-03-2011.
En fecha 04-03-2011 se continúo con el juicio oral y publico, con la etapa de recepción de pruebas en vista de la incomparecencia de los testigos que previamente fueron notificados a los fines de comparecer hasta este tribunal, se altero la recepción de las pruebas y se incorporo por su lectura la documental referida al acta de Inspección 9700-060-451 de fecha 23-06-2010 suscrita por las funcionarias del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalisticas Lenalida Guarecuco y Nervis Romero; fijándose la continuación del presente juicio para el día 17-03-2011.
En fecha 17-03-2011 se difiere la continuación del juicio oral y publico, en vista que no fueron trasladados los procesados Joel José Gómez Sánchez, Nelson Enrique Padilla Sánchez, Alberto Jesús Gomes Sánchez y William Rafael Padilla Herrera, desde el Internado Judicial de la ciudad de Coro hasta este Tribunal, por cuanto la unidad de transporte se encontraba dañada, fijándose nuevamente la continuación del juicio oral y publico para el día 18-03-2011.
En fecha 18-03-2011 se difiere se difiere la continuación del juicio oral y publico, en vista que no fueron trasladados los procesados Joel José Gómez Sánchez, Nelson Enrique Padilla Sánchez, Alberto Jesús Gomes Sánchez y William Rafael Padilla Herrera, desde el Internado Judicial de la ciudad de Coro hasta este Tribunal, por cuanto la unidad de transporte se encontraba dañada, así como la incomparecencia del procesado Alberto José Gutiérrez Gutierrez; fijándose nuevamente la continuación del juicio oral y publico para el día 21-03-2011.
En fecha 21-03-2011 se difiere se difiere la continuación del juicio oral y publico, en vista que no fueron trasladados los procesados Joel José Gómez Sánchez, Nelson Enrique Padilla Sánchez, Alberto Jesús Gomes Sánchez y William Rafael Padilla Herrera, desde el Internado Judicial de la ciudad de Coro hasta este Tribunal, así como la incomparecencia del procesado Alberto José Gutiérrez Gutierrez; José Ramón Rodríguez, Johan José Rangel Acevero fijándose nuevamente la continuación del juicio oral y publico para el día 22-03-2011.
En fecha 22-03-2011 se difiere se difiere la continuación del juicio oral y publico, en vista que no fueron trasladados los procesados Joel José Gómez Sánchez, Nelson Enrique Padilla Sánchez, Alberto Jesús Gomes Sánchez y William Rafael Padilla Herrera, desde el Internado Judicial de la ciudad de Coro hasta este Tribunal, así como la incomparecencia del procesado Alberto José Gutiérrez Gutierrez; fijándose nuevamente la continuación del juicio oral y publico para el día 23-03-2011.
En fecha 23-03-2011 se difiere se difiere la continuación del juicio oral y publico, en de la incomparecencia del procesado Alberto José Gutiérrez Gutierrez; interrumpiéndose así el presente juicio oral y publico.
Establece el artículo 337 del Código Orgánico Procesal Penal lo siguiente:
Artículo 337: “…Si el debate no se reanuda a mas tardar el undécimo día después de la suspensión, se considerara interrumpido y deberá ser realizado de nuevo, desde su inicio.”
En el presente caso, siendo el undécimo día el 23 de Marzo del presente año después de la última suspensión, fecha en la cual se suspendió el juicio por la falta de traslado del procesado de marras desde el sitio de reclusión donde se encuentra hasta este Tribunal, y la incomparecencia del procesado Alberto José Gutiérrez, se establece que efectivamente se acreditó el supuesto del precitado artículo 337 del Código Orgánico Procesal Penal, que dispone la interrupción del debate por el transcurso del lapso ya señalado desde la última suspensión.
En virtud de ello y acreditado como se encuentra el supuesto fáctico contenido en la norma bajo análisis, este Tribunal Primero de Juicio extensión Punto Fijo del estado Falcón; Declara Interrumpido el presente juicio, seguido contra los ciudadanos: JOHAN JOSE RANGEL ACEVERO, YOEL JOSE GOMEZ SANCHEZ, NELSON ENRIQUE PADILLA SANCHEZ, ALBERTO JOSE GUTIERREZ GUTIERREZ, ANGEL SANCHEZ ESTRELLA, ALBERTO JESÚS GOMEZ SANCHEZ, WILLIAM RAFAEL PADILLA HERRERA, ALEXIS GUADALUPE PADILLA GUANIPA, JOSE RAMON RODRÍGUEZ, MELIDA JOSEFINA CARPIO ZACARIAS, por la presunta comisión del delito de DISTRIBUCION ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el tercer aparte del artículo 31 de la Ley Orgánica Contra el Trafico Ilícito y Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas en perjuicio del Estado Venezolano; y del ciudadano: JOSE RAMON RODRIGUEZ, por la presunta comisión del delito de POSESION ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, tipificado en el artículo 34 de la referida Ley Sustantiva Especial, en perjuicio del Estado Venezolano; fijándose la realización del Juicio Oral y Publico para el día 15-04-2011 a las 10:00 de la mañana. De conformidad al artículo 337 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes. Cúmplase.
Jueza Primera de Juicio Secretaria
Abg. Morela G. Ferrer Abg. Yraima Paz de Rubio